«Портрет и вокруг» kitabının incelemeleri

Осторожно, спойлеры

Иногда случается так, что жизнь подкидывает тебе книги, до которых ты сам ни за что бы не добрался. Да что там, ты бы даже не узнал о них! Но ты открываешь книгу, начинаешь читать (в моем случае - слушать) - и все, ты в ней.

Ты ищешь, и другой ищет, и третий, а открытие, или, как ты говоришь, истина, запланировано на ваши пять столетий, если мне не изменяет память, всего одно… Одно! Главный герой ищет истину. Ту самую. Вот чтобы прям понять - и открыть целый мир. Целый мир другого человека. Как часто мы что-то ищем, копаем, стараемся, разбираемся, думаем, что то, что мы сделаем, перевернет если и не весь мир, то уж нашу жизнь точно! А тут раз - и карточный домик рушится, а замок, с таким трудом выстроенный на песке, смывает очередной волной. Наши действия всегда ведут к результату. И если это не результат вовне, то результат внутри нас: раскрытие эмоций, о которых мы не подозревали, новые цели и устремления, да и просто обычные человеческие выводы.

Хотя и хорошая жена, но ведь женщина Автор делает весьма интересную вещь: он создает в книге несколько женских персонажей, совершенно разных по своей сути, но выводы о них все равно делает общие. Вот мама не ходячей (будем надеяться, пока) малышки, жена бедного писателя, немного наивная и милая девушка, которая несет свою ношу с достоинством. А когда появляется возможность выйти на хорошую работу - хватается за нее, и делает ее на все сто, и становится энергичной - не девушка, а мечта. Вот замужняя уже не очень молодая женщина, у которой цель в жизни - месть. Она не может принять решение бросить свой якорь, а борется с ним, злится, что не получается, да еще и всех остальных в свою борьбу вовлекает. Вот очередная жена известного сценариста - строгая, верная и некрасивая. То самое, что нужно. - Она всецело сосредоточена на своей семье: мужу должно быть хорошо, и точка. Но все же нет-нет, да и проскакивают у автора всевозможные обобщения о женщинах, такие мило-снисходительные, как к любимой собаке: дурочка ты, но что ж с тобой поделать.

Давнее-давнее чувство. Остатки того чувства!.. Пусть даже остатки остатков чувства А это прям про любовь и мотивацию. Что такое любовь? Как это надолго? Насколько это взаимно? Что будет через пару лет с этой любовью? И совсем другое: что движет нами? Почему мы принимаем эти решения? Почему делаем то, что делаем? Почему горим?

Произведение закольцовано. Автор вновь и вновь возвращается к одному и тому же. А потом раз - и перепрыгивает на другое. Но все равно нет-нет, да и вспомнит старое. Вот.

Эту книгу нужно читать медленно, вдумчиво, как будто вслух. Слушать и анализировать. Или нет. Просто наслаждаться слогом, как я. А можно ее и не читать - это не уникальная книга, раскрывающая секреты Вселенной. Но если хотите подумать - читайте.

"Долгая прогулка" хороша тем, что я почти всегда открываю для себя новых авторов. Иногда тех, что были на слуху, но не были читаны, а порой появляются совсем неизвестные. Маканин из числа последних. До начала марта вообще не подозревала о существовании этого автора, больше советского, чем современного российского, как мне кажется, ведь большая часть его жизни прожита именно в СССР. И книга у него получилась такая по-советски атмосферная. Для меня такие авторы - добродушные дядечки, с которыми редко видишься, но каждая встреча прекрасна, ведь у такого дядюшки обязательно найдется для тебя душевная история.

Эта история из таких. Первая часть книги пролетела для меня незаметно. Создавалось ощущение, что мы с Маканиным сидим на кухне, пьем чай, а он рассказывает мне историю Игоря. Игорю 30, у него есть молодая жена Аня и дочка Машка, которая переболела гриппом, у нее очень ослабли мышцы и она не ходит. К их дочке часто приходит массажистка, чтобы разрабатывать слабые мышцы, а Машка орет во время массажа сама не знает почему. Все началось как-то так и я думала, что эта история будет про эту семью да и только, но потом появились новые герои. Появился Виталик, который приходил к этой семье раз в неделю. Дядя у Виталика был известным кинодраматургом Старохатовым, которого за глаза и в глаза называли Графом. Он был руководителем Сценарной Мастерской, где наш Игорь был слушателем. А потом появилась и Вера - администратор этой Мастерской. Эту Веру с нашим Игорем связывают дружески-любовные отношения.

И вот однажды Старохатов с Верой ссорятся и Вера, наверное, желая как-то посильнее кольнуть Графа, просит Игоря узнать, а правда ли кинодраматург сценаристам писать помогает и поэтому они его в соавторах указывают или же фамилия ставится только ради денег. Сперва наш герой не сильно заинтересовался всем этим, но потом, почуяв что-то он начал искать и рыть, потому что он желал разобраться, почему этот Старохатов одним помогал ради наживы, а другим безвозмездно.

История оказалась интересной, но меня почему-то все ближе к концу клонило в сон. Ведь вроде и образы у автора получились интересными. И образ Графа и Веры, которая мне не особо понравилась, и Ани, которую мне почему-то мне было искренне жаль, и Игоря, который так сильно желал выяснить истину. Автору хорошо удались как главные, так и второстепенные персонажи.

Книга, в целом, мне понравилась, но больше меня порадовало то, что я открыла для себя достаточно интересного автора, к которому, на мой взгляд, стоит присмотреться. P.S. А еще обложка у книги клёвая с:

Ярлыки, ярлыки, ярлыки. Главный герой – художник, его жена – жена художника, красивая, наивная, любящая мужа, терпящая все его заскоки. Старохатов – властный, нечистый на руку начальник. Ярлыки, ярлыки, ярлыки. Как их легко вешать. И Игорь вешает, ничуть не сомневаясь в своей правоте. Он портретист. Немного покопавшись в человеке, считающий, что может его расписать как уравнение. И вот он берется за портрет Старохатова. Казалось бы, вот про чей портрет говорится в названии. Но книга не о нем, а о Игоре. Вольном художнике, по ночам пишущем повести. Работа, которая приносит копейки, но он чувствует себя свободно в своей ритмичной жизни, а за стенкой комнаты жена борется с тяжелой болезнью дочери, работая на дому, пытаясь прокормить и обеспечить семью. Но она молодая, глупенькая и красивая. Прикрепился ярлычок. А где-то в сценарной мастерской бойкая Вера Сергеевна, воюет с мэтром кино, великим сценаристом и ее начальником Старохатовым, у которого некрасивая и верная жена, как все некрасивые жены. Клеп-клеп ярлыки. И каждый прав по-своему. А еще где-то на окраинах сюжета, врывается молодой журналист, живущий своим делом, ездящий по дальним краям, спящий в собачьих конурах, и все во благо искусству. Вокруг кипят страсти, и главный герой пытается в них участвовать, но где-то он не хочет, где-то не получается. Вроде пыжится, мотается везде по поводу портрета, а кажется, что топчется. Ставит свою натуру художника выше всего, но там и ставить нечего. Не художник и не муж, и даже не золотая середина. Жалкий человек с ярлыком «художник». Вот такой вот портрет и вокруг.

Первое, что прочитал у Маканина и был поражен последствиями "невынесения сора из избы" - это как непродутие кингстонов.