«К тому же не забывай, я – Олеся Сергеевна Киряк, и этим всё сказано!» (Владимир Евменов. «Знак Зодиака Змееносец»)
ЗДРАВСТВУЙТЕ! Я люблю детективные романы, повести, рассказы. Причём такие, которые вобрали в себя самое лучшее и ценное из истории детективного жанра. К XXI веку набралось немало мастеров- классиков этого жанра, у которых не грех поучиться сочинять …
Ошибается тот, кто считает детективное произведение лёгким чтивом и что пишется оно тоже легко. Написать хороший, умный детектив в любом из множества его поджанров (классический, интеллектуальный, психологический и так далее) или компиляции поджанров – совсем не просто. Особенно опасно допускать фактические ошибки, касающиеся достоверности научных, технических, медицинских, юридических и иных фактов.
После «Охоты на вепря» и «Отступников Эскулапа», которые мне понравились, ибо написаны были с душой, я ждала с нетерпением новый роман. Ну, вот … наконец-то – «Знак Зодиака Змееносец» («ЗЗЗ»).
*** Невозмутимая старородящая беременная Олеся Киряк выходит на тропу поимки маньяка-серийника! Ей бы на сохранении лежать, да у врачей наблюдаться … Автор с явной иронией относится к своей главной героине, которая на большом сроке беременности «коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт». Что это?! Так и хочется задать вопрос: не рановато ли автор подустал от своей главной героини?
Пол Шелдон – популярный писатель из романа «Мизери» Стивена Кинга устал от своей Мизери после четвёртой книги, но продолжал серию. Алан Конвей – также популярный писатель, герой Энтони Горовица из романа «Сороки-убийцы» – после девятой. Да и не столь важно это обстоятельство, если авторы детективов, не взирая на нелюбовь к своим героям, пишут, чтобы порадовать читателя. И, как утверждает любимый мною Стивен Кинг, писательство – это каторжный труд. Но это писатели – профессионалы: они своим писательским трудом зарабатывают на хлеб, да ещё и с маслом …
Меня вынудило написать эти строки то обстоятельство, что Владимир Владимирович в третьей книге резко поменял траекторию своего нового романа. Иронический детектив?.. Предупреждать надо. «Коней на переправе не меняют». Не так ли?..
Если первые вышеупомянутые книги В. Евменова дышали реализмом, харáктерными персонажами, атмосферностью происходящего действия (до сих пор яркие картины всплывают в голове!) настолько, что забываешь о том, что это выдумка писателя, то в «ЗЗЗ» этого немного.
Куда всё подевалось в третьей книге? Я же знаю, как автор может писать! Тем более, если кто-то будет читать «ЗЗЗ», как первый роман, ему необходимы будут небольшие отсылки к первым книгам. Я, например, не помню, когда Олеся вышла замуж и откуда у неё муж взялся. Прошло время – забылось.
Сама детективная история – фабула романа: убийство по гороскопу – искусственная, не реальная. Тем более что было уже «Убийство по алфавиту» – один из самых значимых романов Агаты Кристи. Но у Владимира это вовсе не похоже на оммаж «великой отравительнице».
Пусть нереальная история. Львиная доля детективных историй – фантазии. Но. За что мы их любим и ценим? За то, что попадаешь в увлекательную историю и будешь «ломать мозги», пытаясь раньше главных героев определить, кто «дворецкий»! Это стержень детективного романа. Детектив – хорошее средство расслабиться, отвлечься, отдохнуть.
Хороший детектив в первую очередь имеет смысл: для чего писался роман. Например, это может быть критика общества. Есть она у Евменова? Несомненно – есть! Он осуждает однополые отношения, которые и явились тем триггером, что запустил маховик криминальных событий.
Это может быть обращение к историческому факту и включение исторических событий в фабулу романа. Это тоже есть в книге. Причём настолько ярко описано наиболее серьёзное наводнение города Орёл за последние 100 лет, что я обратилась к Интернету: почитала и посмотрела документальную хронику. Спасибо автору.
… Неудачная аннотация к книге, на мой взгляд. Кто её составлял? Она раскрывает основную интригу романа и совершенно недвусмысленно подсказывает, что будет происходить: читателя подготовили. Зодиакальный круг должен бы «вырисоваться» в ходе следствия, а он очень уж быстро «нарисовался». Так не бывает.
Название хорошее – интригующее: все же знают, что в зодиакальном круге Змееносца нет. Кстати, у Александры Марининой в одном из романов серии о Насте Каменской есть аналогичная фабула с картой. И это тоже не важно: так – к слову пришлось.
Поскольку я разгадала задумку автора почти в самом начале романа: ясно кто убийца, то должна была получить удовольствие от того, как к этому умозаключению придёт Олеся Киряк. Каюсь, но я так и не поняла, каким образом у неё сложился зодиакальный круг убийств. Слишком мало вводных было у беременной женщины. Мало ли, что она – Киряк. Хотя предпринятые ею следственные действия логичные.
Догадалась и о hermaphroditismus verus, но, тем не менее, кое-что стало неожиданностью.
О психологизме романа «ЗЗЗ». Люди – главное богатство любого романа, а современного детектива – тем более. Психика и психология, мотивы поведения – вот что заботит автора больше всего. И меня, как читателя, тоже. Владимир правильно расставляет акценты в череде необычных и не так часто встречающихся событий: читателю понятно отчего происходят эти невероятные события.
Но. Я полагаю, что ни в каком романе нельзя грешить против истины: узаконенных норм и правил человеческого общежития. Вряд ли антигерой, описываемый в романе, смог бы проходить срочную службу в рядах вооруженных сил. У него была весомая причина для отказа в призыве на службу в армию, которая действует во многих странах мира, в том числе в России и США. По этой же причине, думаю, он вряд ли попал в органы МВД. Нет? Я ошибаюсь?
О тексте романа «ЗЗЗ». Не менее важно эстетическое наслаждение произведением: его Величество ТЕКСТ. С таким огромным количеством грамматических ошибок в тексте я ещё никогда не встречалась. Не знаю в чём тут дело… Толи авторской вычитки не было, и я читала «сырой» (черновой) вариант, толи редактора не было.
Если бы не два последних обстоятельства, то я бы поставила за роман хорошую оценку. Пока воздержусь от оценки. Не обижайтесь, Владимир Владимирович.
«Знак Зодиака Змееносец» kitabının incelemeleri, sayfa 3