«У метро, у «Сокола»» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Принималась читать раз пять в транспорте. Дочитала лишь потому, что хотелось понять, ради чего всё же это затевалось. Если честно, так и не поняла. Ни одного привлекательного или хотя бы цельного персонажа. Не моё, видимо…

Тяжело далась мне эта книга, а по описанию – ну очень понравилась! Атмосферно, но затянуто. Стиль повествования своеобразный, если читать долго и упорно, то всё сливается в единый буквенный поток. Но времени не жаль, послевкусие всё равно приятное.

Очень тяжёлым языком написана книга. Отрывочные фразы, повествование изложено скупо,урывками, сюжет неинтересный. Главные лица все без исключения вызывают негативные эмоции. Милиционеры эдакий гротеск на сыщиков. Тупые, хамовитые и озлобленные пьянчуги. Еле дочитала до конца только за тем,чтобы убедиться в своем мнении о книге. Не советую тратить время на чтение.

Начало многообещающее.. А конец..

По мне начало очень интересно, затягивающе, много героев, жертв. Книга держит, но в конце мусолила.

Язык повествования ужасный, даже не представляла, что подобное «творчество»может быть опубликовано, лексикон убогий, текст изобилует жаргоном малограмотных , с оттенком уголовщины. Купила книгу, так как всю жизнь живу в этом районе Москвы, интересуюсь его историей, но получила плохой сюрприз.

Недавно я прочитала книгу Лидии Канг и Нэйта Педерсена "Нулевой пациент. Нестрашные истории о страшных болезнях" и была приятно удивлена тем, насколько увлекательным и познавательным оказалось это чтение.

Эта книга, предлагает погружение в мир медицины через истории о самых разных заболеваниях. Авторы, врач и писатель Лидия Канг и историк Нэйт Педерсен, умело сочетают научные факты и легкий юмор, чтобы рассказать о болезнях, которые формировали и продолжают формировать нашу жизнь.

Книга написана живым и легким языком, что делает её чтение приятным и непринужденным. Даже самые сложные темы поданы так, что не возникает чувства перегруженности информацией.

Единственное что хочется отметить, это описание некоторых болезней и их последствий могут быть тяжёлыми для восприятия, особенно для чувствительных читателей. (В особенности иллюстрации)

В целом книга оказалась интереснее, чем я ожидала и могу смело её рекомендовать для досуга и общего развития.

"У метро, у «Сокола»" – это произведение для любителей детективного жанра, которое подарит немало приятных часов и заставит задуматься о том, что даже в привычных местах могут скрываться удивительные и пугающие тайны.

Одним из сильных моментов книги является описание мест и обстоятельств, которые делают историю живой и реальной. Курицын отлично передает напряжение и интригу, постепенно раскрывая детали, которые заставляют читателя строить свои предположения о развязке.

Курицын пишет легко и непринужденно, его стиль насыщен живыми диалогами и яркими описаниями. Автору удается создать ощущение присутствия, словно читатель сам стоит у входа в метро и наблюдает за происходящим.

Главные герои ( а для меня это все милиционеры) в самом начале запоминались сложно, но уже на странице 80-ой я к ним привыкла.

Интересно построены и главы, они разделены на дни начиная с 26 мая и заканчивая устрашающей пятницей 13-ого. Единственное что хотелось бы это схем, иногда ты читаешь название улиц, а понять где и как они находятся сложно.

Но книгу я советую для чтения. Она увлекает, и в целом приятно читать про то время с обычной, условно будничной жизни, хоть и от лица милиции и расследования.

Отличный юмор, но все же это «Улица разбитых фонарей». Текст написан так, что иногда не понимаешь, где закончился сюдет и начался новый. Приятно прочесть про знакомый район.

В аннотации книги нам обещают "ностальгический детектив с погружением в эпоху 1975 года". "Воспроизведение примет времени, оживление вида столичных улиц, описание мельчайших деталей быта". Это то, что мне интересно.

По сюжету книги убиты три старушки. На голову одной упал здоровенный кирпич. Вторую ударили куском рельса, когда она возвращалась с электрички. А третью стукнули куском асфальта в парке на лавочке.

И есть ещё две пострадавшие женщины преклонного возраста. В них летела гиря для весов. По счастливой случайности она попала в дерево, а не в старушек.

Так как все убитые и пострадавшие - "ветераншы" Великой Отечественной войны. Сверху вышел приказ "рыть землю" и найти виновных.

Возможно, упавший на голову первой жертвы кирпич - это несчастный случай, а не убийство? И существует ли вообще маньяк, убивающий старушек?

Расследованием дела занимаются капитан Покровский, старший лейтенант Кравцов, практикант из школы милиции Фридман и другие. Своими выводами, умозаключениями они делятся с нами, с читателями. Предлагая нам присоединиться. И распутать клубок хитросплетений.

Я участвовала в расследовании, пыталась найти маньяка-убийцу среди героев. Заостряла внимание на деталях, возможно, важных для раскрытия дела. Действующих лиц становилось всё больше. Круг подозреваемых увеличивался. Какой будет развязка, я не могла предсказать. От этого заключительная часть читалась напряжённо. И дико интересно.

Сюжет закручен, выводы не однозначные. Виновных (в разной тяжести преступления) несколько. Любителям поломать голову советую!

– Продекламируй! – майор подтолкнул Птушко. – У метро у «Сокола» дочку мать укокола, – продекламировал, смущаясь, Птушко. – Это у нас на конкурсе самодеятельности пели. – Только я не запомнил сразу – дочка мать или дочку мать? – Вообще, и так можно, и эдак, кому как нравится. Хороший стих, жизненный. И так можно, и эдак.

Май 1975, только что отгремело празднование тридцатой годовщины Великой Победы, к юбилею выпущена медаль. которой награждались не только ветераны, но и труженики тыла, сейчас у многих на левой стороне груди такая. Фронтовые награды носить не принято - у кого слишком много, нескромно, у кого мало или вовсе нет. А эту носят. И вот одна из женщин с такой медалькой погибает. От той самой причины из поговорки "кирпич на голову упадет". Трагично, но в жизни и не такое случается.

А через несколько дней еще одна женщина-ветеран. А потом еще одна. Обе от удара тяжелым тупым предметом по голове. И еще на двух совершено покушение - неизвестный метнул в них гирей. Тут уже очень похоже на серию, с политической подоплекой. По Москве ползут слухи, один страшнее другого. Доблестные работники МУРа должны как можно скорее расследовать преступление и наказать негодяя.

Вячеслав Курицын написал уютный ретро-детектив из позднесоветской жизни, кропотливо воссоздав детали быта полувековой давности: так одевались, это ели, в таких условиях жили. так говорили. на этом ездили. такую музыку слушали, такие анекдоты рассказывали. А вот такие милиционеры: честные, умные, добрые, сильные, заботливые. На страже социалистической законности. Всякий как Дядя Степа милиционер.

Я сказала "уютный", разве такое уместно про детектив? В том-то и дело, что да. Ни гадкой расчлененки, ни омерзительных подробностей с педофилиенй, столь любезной сегодняшнему гибридному жанру "детектив-триллер". Здесь читаешь и погружаешься в атмосферу славного нашего прошлого, с дружбой народов, с бабушками на лавочке, которые все обо всех знали, с ламповыми телевизорами, сосисками в общепите и крышечками из фольги на кефирных бутылках.

Неспешное и в то же время энергичное расследование доцифровых времен, когда информацию приходилось добывать ногами, а не по свайпу смартфона. И ты думаешь: "Вот, умели тогда работать!" Дело, меж тем, обрастает подробностями, опутывается перекрестными связями, а в ходе расследования , одно за другим, разоблачаются другие проступки и преступления разной степени тяжести, а ты, незаметно для себя и как-то предельно естественно сползаешь из прекрасного социалистического рая в чистилище и вовсе ад.

"У метро, у "Сокола" - книга-перевертыш, автор исподволь насыщает раствор повествования подробностями той жизни до кристаллизации. незаметно меняя восприятие с умильного на удивленное, оторопелое, испуганное, гадливое. И вот уже убожество той нашей жизни за железным занавесом, с коммуналками, с полунищим существованием честных тружеников, со взяточничеством, блатом, всеобщей вовлеченностью в коррупционные схемы и абсолютным бесправием отдельно взятого члена общества - вот оно встает перед тобой во весь рост.

Тут я оказываюсь неумным читателем, по другой поговорке: "Умный не скажет, дурак не заметит". Тексты мои мало кто читает, а значит повредить Вячеславу Курицыну, в свете новой магистральной линии российской литературы, читательские прозрения не могут. Закончу тем, с чего начинала.

Детектив этот прекрасен, с четкой фабулой, безупречной повествовательной логикой, узнаваемыми типажами и множеством теплых ламповых деталей. "Кто сказал. что мы плохо жили? Ша!"