«Геном Пандоры» kitabının incelemeleri

Давно уже хочу приступить к серии "Время Химеры", да все что-то никак. С этим миром я уже немного знакома по приквелу к серии, в которой все еще только начинается. В "Геноме Пандоры" мы уже видим, к чему привели желания и амбиции людей, наделенных определенными способностями в науке. Очень легко представить себя Богом, если открыл тот или иной закон мироздания. И я, как человек современный очень даже за научный прогресс. Однако творящие науку тоже люди со своими особенностями и пороками. И первоначальное благо может в конце концов оказаться концом цивилизации. Само повествование - некий квест. Мы видим трёх героев, с самых первых строк лишившихся четвертого, объединенных поиском. Сами они очень разные, колоритные и, что греха таить, не совсем люди. И поначалу не совсем понятно, для чего же этот поиск. Помимо всего прочего цели у персонажей по ходу тоже очень даже разные. Помимо происходящего в настоящем, много отсылок к прошлым событиям, которые приоткрывают личности и мотивы наших героев. Сюжет на протяжении всей книги шел ровно, без особой динамики, но читать было интересно. Получилось как будто знакомство с миром после Дня Химеры. Основные события автор припасла на финал, где встретились прошлое и настоящее, и наметилась стратегия на будущее. Что касается жанра, то это уже не фэнтези, но еще и не научная фантастика. Хотя все же ближе во второму, что очень радует. Надеюсь, вторая часть серии не подведет и будет читаться также легко и увлекательно!

Нормальный крепкий боевик. Не хватает рефлексии, действие однозначно преобладает, но немного разбавляется довольно удачными описаниями, в частности, марева/полубреда. Читала, что Зонис пишет еще сценарии. В качестве фильма «Время химеры» был бы однозначно проходняк. А вот у текста есть определенные достоинства. Три пятых текста – боевая фантастика, одна пятая – научная фантастика, и еще одна пятая – внезапно нечто вроде магического реализма, то есть претензия на литературу, а не просто развлекательное чтиво. Если собрать всё вместе (как оно и есть в книге – ведь разделение на условные части существует только в моей голове), «Время химеры» таки в итоге – крепко сделанное развлекательное чтиво с потрепанными декорациями, которые юзают во всякой постапокалиптике. Некоторые ходы не выписаны, некоторые сцены, наоборот, выглядят искусственно приделанными и в целом лишними, некоторые диалоги выглядят так, будто автор держит своих героев за идиотов (и читателя заодно) – но все это не слишком мешает следить за сюжетом, несущимся вскачь, и одновременно, гм, не вовлекает, что ли. И только ближе к концу книги обаяние просочившегося в текст магического реализма заставляет мысленно выбросить предыдущие 4/5х этого текста и дофантазировать самостоятельно более камерный и глубокий сюжет развития этого мира, точнее, той части мира, что показана в конце книги. Общее впечатление в итоге такое, будто автор вполне выполнила поставленную перед собой задачу; и одновременно – ощущение нереализованного потенциала автора же. Немного обидно, когда есть потенциал написания литературы, а не чтива, но автор выбирает писать чтиво. Выходит мастеровитая поделка, герои лишь немного тронуты красками; но все-таки есть женщина и ее олень, выводящие эту историю на новый уровень.

Сколько не прокручиваю в голове сюжет, всё никак не могу понять, зачем, ну зачем нужно было собирать две трети книги конструктор из клише, если есть действительно интересная идея (Центры) и конфликт (героя, предназначенного быть Центром, которым он не хочет быть)? Почему было не написать книгу об этом, а не о том, что мы все уже сто раз читали?

«Время химеры» – часть трилогии, и в качестве части завершена более человеколюбиво, чем, например, «Два заповедника» Владимира Васильева, которые просто обрываются на полуслове. «Время химеры» выглядит вполне законченной книгой, и, хотя в эпилоге автор обещает продолжение действия, желания читать продолжение как-то не возникло. Все же штампов больше, и видны они лучше, чем индивидуальность автора. А жаль. Сожаление – таково, пожалуй, для меня послевкусие книги.

В плане именно биофантастики «Два заповедника», не обремененные научностью в отношении необычных биоформ, даже выигрывают у «Времени химеры». Научные объяснения становятся для Зонис ловушкой предсказуемости. Но меня, честно говоря, не слишком занимает достоверность, которая, извините, во многом сводится к мутациям вроде «были бобры – стали очень большие бобры», «была жаба – стала очень большая жаба». Чистая фантазия Вл. Васильева в «Двух заповедниках» просто увлекательнее – а разве не за этим мы читаем фантастику?

P. S. Обнаружились любопытные параллели с книгой «Водоворот» Питера Уоттса, которые я и описала в рецензии к его книге.

Просто удивительно, что у книги так мало читателей, и нет рецензий! Эта книга заняла 1-е место в номинации "Крупная форма" на Интерпрессконе в 2013 году. Наверное это из-за того, что пока книги нет в нормальном электронном виде. (То что можно скачать в интернете, не полная версия романа)

Эта книга - первая в цикле "Время Химеры". Сейчас уже вышло продолжение Биохакер. Прочитав аннотацию, приступил к чтению с мыслью что это будет мрачное произведение-катастрофа, с мутантами, кровищей, короче чернуха. Но к моей радости книга оказалась совсем не такой. Первая часть книги просто замечательная, яркие герои Колдун, Хантер, андроид отправляются на поиски женщины ученой. Получился отличный квест, полный смешных перепалок героев, и увлекательных приключений. Вторая часть неплохая детективная история... Я уже думал, что надо ставить книге 5 звезд (которые я очень редко ставлю), но.... Третья, финальная, часть оказалась немного другой, исчезла легкость повествования, юмор... Скомканная развязка тоже подпортила впечатление.

Что в итоге: нисколько не жалею что прочитал эту книгу. Обязательно буду читать продолжение. Прочитаю еще Юлия Зонис. Инквизитор и нимфа книгу которая тоже получила на Интерпресконе 1-е место в 2012 году. Рекомендую любителям легкой фантастики.

В российской фантастике появилось так много новых имен, что я полностью потеряла в них ориентацию. И скорее всего книги Юлии Зонис прошли бы мимо, если бы я не наткнулась на пост симпатичной мне писательницы Евгении Мелеминой. Евгения сказала, что книги Зонис - это интересно, я поверила и не прогадала. Очередная, но оригинальная версия апокалипсиса. Безумный мир генетически перепрограммированных существ (химер) мило переплетен с различными литературными и кинематографическими аллюзиями. Ярко, насыщенно действием, с личными и общесюжетными интригами. Я читаю и ко мне возвращается чудесное детское ощущение, которое бывало лишь при первых прочтениях старых приключенческих книг, когда ты еще не искушен в авторских приемах и с восторгом и нетерпением ожидаешь дальнейшего развития сюжета. При этом, я не могу сказать, что Юлия Зонис привнесла что-то принципиально новое в жанр, ведь мутантами, андроидами и телепатами, даже смешанными в одном флаконе, уже сложно кого-то удивить, но читать её мне ужасно нравится и ужасно интересно. Есть один недостаток, но он даже не относится лично к Юлии Зонис как к автору. Это скорее общее мое ощущение от российской фантастики, словно авторам не хватает выдержки отложить написанное произведение лет на пять, подождать, когда их собственные сердца охладеют к любимому детищу и с холодным, беспристрастным взглядом выправить, выполоть собственные тексты. А может это просто нехватка хороших редакторов? Я не сильна в издательском деле, но знаю, что роль редактора нельзя недооценивать, ведь не зря же всевозможные отечественные и зарубежные книги пестрят благодарностями и реверансами авторов к своим редакторам... Но это так, критическое отступление. А мне некогда. Мне надо приступать ко второму тому трилогии!

В книге налицо сюжетный динамизм, быстрая смена действий. Согласен, это не даёт скучать читателю, но хотелось бы некой глубины, а не скользить просто по поверхности. В тексте превалирует приключенческая направленность, и мне было трудно переключиться на такой уровень после “Хозяина Зеркал” и “Культурного героя”.

Начало мне показалось многообещающим, наметился какой-то, вроде бы, интеллектуальный уклон. Но – увы — только наметился. Беседа двух Бессмертных обнажили краешек интересного мира, словно приглашая читателя. Вторая часть “Саманта Морган” немного разочаровала. Я не ожидал, что толчком к глобальной катастрофе на планетарном уровне станет ошибка двух учёных – мужчины и женщины – и их личные запутанные отношения. Как-то это просто… заурядно.

На протяжении всего чтения чувствовался душок советской приключенческой фантастики. Почему-то вспоминались произведения советских фантастов, действия книг которых происходили за “железным занавесом”, в “подгнивающих” капиталистических странах. Может быть, авторы сделали это намеренно, чтобы у их книги был такой вот “постсоветский вкус”. И мне это в какой-то мере нравилось, я некую ностальгию переживал по тому времени, когда запоем читал в детстве старую добрую советскую фантастику.

Где-то у Роберта Харриса я вычитал длинную фразу. За дословное звучание не ручаюсь но приблизительно она читалась как - "все плохие книги одинаковы, а все хорошие, прежде всего, одна на другую непохожи." Так вот, в случае с Юлией Зонис, именно желание быть не похожей, писать стилистически изящные и уникальные истории играет против автора. До этой книги все её повести и рассказы чаще всего оказывались оригинальны по исполнению но при этом совершенно не читабельны. Посудите сами, кто еще кроме рафинированных эстетов и профессиональных критиков может восхищаться наивной по замыслу но хулиганской по исполнению игрой в аллюзии ("Культурный герой"), а выделить из фэнтезийной псевдомассы и оценить потенциал автора способны только сами писатели ("Дети Богов"). Но если до этого произведения, все работы Зонис имели подчеркнуто альтернативное звучание то начиная с серии "Время химеры" заметен крен в более попсовую, "книжную" сторону. При этом общее впечатление остается свежим и не испорченным штампами. Несмотря на заявленную боевую и научную фантастику "Геном Пандоры" это прежде всего очередная фэнтезийная сага. Сюжет, которой разбит на несколько книг и развивается по законам выписанным еще Толкиеном. По классическим канонам все персонажи должны быть оригинальны и смешны, каждый со своей особенной историей. Они куда-то идут, ругаются и мирятся, переживают приключения, и в буквальном смысле стягиваются к определенной точке, где состоится финальная битва Добра и Зла. Не заморачивайтесь сложными названиями, терминами биотехнологии и противостояниями. Все эти химеры, киборги, агрессивная биосфера и координирующие центры - вторичны, главное что "Геном Пандоры" это интересный и захватывающий квест, где есть за кого по переживать и есть над чем подумать.

Ближайшее будущее. В результате биогенной катастрофы по всей Земле распространяются опасные виды животных-химер. Люди живут в анклавах и находятся в сложных отношениях с киборгами-андроидами, которые отстаивают свою независимость. Людьми руководят Бессмертные - генмодифицированная элита с весьма своеобразными вкусами. Кое-кто из них развлекается с помощью препарата Вельд, пытаясь временно контролировать химер, прочие занимаются научными проектами по возрождению человечества или симбиозу с новой биосферой... Однако, новая агрессивная биосфера непроста - она обладает собственным разумом ... ...С одной стороны, похоже на коммерческий проект, уж больно вовремя книга вышла - на волне интереса читателей к всяческому постапокалипсису, генным катастрофам и так далее. Сейчас на эти темы фантастические боевики не штампует только ленивый. А с другой стороны - написано по-авторски. То есть книга - не штамповка. Достаточно качественный и интересный роман. Что отдельно понравилось - хорошо расписано как и почему случилась катастрофа. Понятна и реалистична мотивация действующих лиц. В романе хорошая динамика, отличный язык (ну это я так, для порядка, сказал. Юля скучно писать, наверное, и не умеет). Мне понравилось.

-----------Цитата из книги: "Колдун смотрел на Хантера с интересом. Всё-таки не каждый день удаётся изнасиловать крупное земноводное."