Понимаю, писать могут все, как ни как в школе учились, но зачем пытаться стать писателем, коли Бог таланта не дал.
Скучно, напоминает конспект студента, отсидевшего на лекции по истории. Досада берет, жаль потерянного времени. Автор по профессии врач, может быть лучше остаться хорошим врачом, чем плохим писателем.
это не книга, а набор слов. какие-то выдержки из истории. просто на лоха, чтоб расстался с деньгами. жаль что нельзя вернуть деньги за эту пакость
Давно не брал в руки такого мерзопакостного пасквиля. Книжица вызывает отвращение, причём как ее содержимое, так и главный герой. Не понимаю, зачем вообще издавать такие «шедевры»
Максим, полностью согласен. Героизация уголовников – благородный вор в тюрьме учит героя воровать, оооо. А исторические факты – это не факты, а бред тёмного сознания. ГГ – г. Стиль повествования – шершавый картон. Я фрагмент не осилил. Ну ни асилил, а кто то это прочитает. Нельзя такое публиковать на Литресе. Даже из за денег. Литрес, держи планку, а то умные читатели уйдут вместе с деньгами. А если автору чешется, пусть выкладывает на СИ (самиздат) или на | автор туды сюды |.
тяжело читается… списки, перечень ФИО… исторические факты почти полностью закрывают сюжет – приходится ловить мысль – а что там с главным героем… а что он делал.. куда пошел?? устаешь так читать – тем более, что взял-то книгу о попаданцах…
Этому аффтору по моему не дают покоя лавры Солженицына. Одна сплошная антикоммунистическая пропаганда. Читать тошно,а тому хоть немного знаком с историей еще и не интересно. Оценка,кол с минусом.
Добрый день.Почитал отзывы и стало интересно почитать.Из бесплатного фрагмента я понял,что дальше делать покупку и читать не стоит,но а там на любителя.
Очень неоднозначная книга. Вроде и фантастика, но автор провел героя по очень знаковым и малоизвестным годам диктатуры пролетариата, заставил его поучаствовать в пусть и не сильно значимых эпизодах российской истории, но тем не менее. По факту автор подменил своим героем тех, неизвестных нам людей. Много очень интересных исторических сносок. Автор при описании жизни своего героя не свалился в лёгкое обогащение как зачастую бывает (воровская профессия не в счёт) и такое же лёгкое распоряжение героем чужой жизнью .
Смесь выдержек из истории МВД и немудрящих попыток детективствования… Слабовато… А, финал прогнозируемо скучен и примитивен.
Дичь несусветная собрание повествований о жизни Москвы после революции собранной из Википедии! Ужас ! Ничего о герое!!
Yorum gönderin
«Щипач» kitabının incelemeleri