Одна из самых сильных книг 21 века. Напоминает Беленкова по стилю изложения (падение интеллигента, здесь падение – целого народа). Поэтическая политика, политическая поэзия.
Очень необычный, и оттого – запоминающийся, емкий формат изложения: историческая проза, где быт, работа, жизнь нескольких человек – своеобразный индикатор, мозаичная картина, отображающая жизнь всей страны.
Наивно купил эту книгу, думая, что это документальньное описание жизни жильцов серого «Дома на набережной». Нет это не так! Это нереально сумбурный текст об истории прихода к власти большевистской партии.
Автор делает упор на то, что все они были своего рода религиозными сектантами, которые следовали лекалам християнских и других религий в строительстве своего «нового мира». Книга вообще ни разу не о Ленине или о Сталине, она о всех сразу адептах РСДРП(б), РКП б) и ВКП(б) вместе взятых.
Если Вам интересен такой подход и Вы понимаете значение вышестоящих аббревиатур, а также можете без Вики даже сообщить, когда они друг друга сменяли, то читайте, если напротив, вы не знаете суть борьбы Бухарина и Сталина, то лучше Вам сначала подготовить себя каким-нибудь Радзинским.
Эту книгу мне давно хотелось прочитать, но как то не доходили руки. Казалось, что это mustread, bestseller, без которого нельзя прожить для более менее образованного человека. Труд описывают как и magnum opus и исторические ессе, по моему, это больше напоминает реферат на тему советской власти и революции, в пределах западной политкорректности. Не забываем, что автор профессор университета Беркли в Калифорнии. Этот университет популярен среди демократов как Клинтон, Обама… извините не хотелось о политике. К сожалению, мне хотелось услышать личное отношение автора, к тому тревожному времени, для многих закончившихся личной трагедией. Отношение автора к Христианству очень странное, оказывается это секта, а Иисус Христос это революционер, как Маркс. Очень жаль!!! Много цитат из Библии, а понимания глубины отсутсвует. Потом о милленаризме, с верой в грядущую фундаментальную трансформацию общества. Ничего нового, только современные названия старых тем. Огромное количество героев и цитат, из книг Платонова, Либединского. Повествование о Вавилоне, блуднице, это вероятно Кремль, Москва, асссоциируется у автора с болотом, все это где то уже слышали и видели в каждодневных новостей CNN и прочих.
В книге нет последовательности, а какой то сумбур. Огромная глава о религоведении.
К счастью, некоторые главы мне все таки понравились, но в целом первая часть в Пути, долгая и нудная временами.
Книга непростая, читается тяжело, требует владения обширным культурным контекстом. Но это хорошо. Изложение почти художественное, образное. Пожалуй, мне бы хотелось больше фактов и меньше лирики.
Отличная книга. Позволила узнать или вспомнить многие события и многих людей того времени. Так же книга позволяет понять, что не всё так просто происходило в том время.
Сейчас говорят, что большевики дураки. потому что надо было делать не так как они сделали. Но, оказывается, что по другому и нельзя было сделать.
Книга читается достаточно легко и интересно. Конечно, надо иметь некоторые познания в отечественной истории.
Вот, например, все клянут Сталина за коллективизацию. Но, с коллективизацие тянули с 1917 по 1929 год, то есть 12лет. А потом бахнули. Так как по другому уже было невозможно. И так было во всём.
Из-за того, что автор не оказался Солженицыным, его и не пиарили на Западе, да и у нас так сильно, потому что вранья меньше, а правды больше в книгах
Большой, важный, крайне любопытный труд. О многом заставляет задуматься. Ну, и переворачивает с ног на голову все те стереотипы, которые вбивались в головы в советском детстве
Своеобразный стиль изложения, к которому нужно привыкнуть. Хорошая попытка проникнуть в ткань истории XX века. Местами затянуто.
Не могу согласиться, что книга Слезкина сумбурная. В ней есть свой посыл, информативность с художественностью, ее надо читать с картой, перемещаясь между домами для вождей. Конечно, это не алфавит для справок, но в принципе нашей ближней истории очень не хватает привязки в месту и дате. И вот есть эта книга, можно надеяться, что будет и вторая часть. Эта книга добавляет общей истории человечной конкретики. При этом автор очень хорошо, потому пространно, транслирует правоту очередного героя. Он не сползает в пафос обличения или оправдания. И много ценных бытовых и топографических деталей, что важно для этого времени, когда все неутомимо перемещали и переименовывали. Это еще и основа для экскурсии по большевистской Москве. И остается изумление от такого переплетения деталей. Очень своеобразный портрет эпохи
спасибо. чрезвычайно интересно. узнала много новых источников, что для данного ислледования весьма ценно. и, конечно, долог путь нашей страны… одни и те же грабли..
придя к власти, забыто зачем пришел, но всегда помнишь об удобной обуви под кроватью, и приятных пузырьках лечебной ванны.
Yorum gönderin
«Дом правительства. Сага о русской революции. Книга первая. В пути» kitabının incelemeleri