«Грех (сборник)» kitabının incelemeleri

Рассказы в сборнике Захара Прилепина «Грех» оставили лично у меня двоякое впечатление. Они почти всегда не имеют какого-то законченного сюжета, который можно четко проследить. Это вызывает ощущение «недоделанности», как будто читаешь наброски, дневники и прочие материалы, только готовящиеся стать произведением. С другой стороны, впечатляет потрясающая эмоциональная насыщенность каждого рассказа, и пусть эти эмоции чаще всего со знаком «минус», это не портит впечатление от чтения. Прилепину удалось ярко описать даже такие скучные эмоции как чувство одиночества, безысходности, скуку, отсутствие интереса к происходящему вокруг. Вызывает уважение и открытость автора, он не стесняется делиться с читателем своими переживаниями и чувствами, которыми щедро наделяет лирических героев. И в этих переживаниях каждый может увидеть и себя.

В целом, рекомендую к прочтению – это не будет бесцельно потраченным временем.

Книга интересная, читается на одном дыхании. Очень понравился рассказ про алкогольные хроники из жизни грузчика хлебного магазина– очень натурально (прямо как возврат в свою молодость). Раньше относился к людям его склада характера принебрежительно, они раздражали что-ли своим поведением, непосредственностью, но после чтения – понимаешь что это люди,которые не опасаются общественного осуждения, внутренне смелые. Прилепин умеет писать откровенно про такие вещи, про которые сам читатель иногда стесняется даже думать. Читать всем, кто еще не затвердел душой и верит в людей. Также посоветую его «Ботинки, полные горячей водки» и публицистику в «Огоньке».

Интересный факт, но если не смотреть на автора, можно подумать, что пишет женщина. Может это только мое мнение. Сам «Грех» очень понравился. Среди других встречаются достойные. Первая моя книга этого известного автора. Согласен с общепризнанным мнением, пишет достойно.

Как я понял, одно из первых произведений Прилепина, сборник рассказов. Прочитал книгу после «Обители», думал похожа. Но мне рассказы понравились не все. Причина: они какие-то незавершённые, как наброски, как-будто наспех сделанные, хотя определенная философская мысль заложена. Возможно, задумка автора, чтобы читатель сам продолжил рассказы для себя

Записки ненормального алкоголика. Жуткие, жестокие и мерзкие. Много аморального, кровавых сцен с животными, одни плевки и высмаркивания. Фу. Самая неудачная прочитанная книга.

Людей с вытесненными влечениями и вегетарианцев может подташнивать от натурализма этого рассказа.

Очень реалистично, но не моя эстетика. К сожалению, автор ещё и пишет стихи – не выдержала их читать, не поняла, зачем они здесь. Читала в надежде, что к концу станет лучше, яснее и понятне… Сейчас есть желание удалить остальные его книги не открывая. Наверно так и поступлю.

Очень понравилось. Одна из лучших новых книг, читанных мной на русском языке за последнее время.

Очень реалистично, но не моя эстетика. К сожалению, автор ещё и пишет стихи – не выдержала их читать, не поняла, зачем они здесь. Читала в надежде, что к концу станет лучше, яснее и понятне… Сейчас есть желание удалить остальные его книги не открывая. Наверно, так и поступлю.

Этот сборник рассказов – зарисовки из жизни вроде бы одного персонажа – Захарки – но такого разного, что мое сознание никак не может воспринять этого героя как одну личность.

То он млеет от любви к своей девушке и дворовым щенкам, то влачит жалкое существование конченного алкоголика, вечно ищущего выпивку, и у которого четыре выпитые бутылки водки к вечеру с собутыльниками считается ежедневной нормой. А то он здоровяк-вышибала в ночном клубе, чей кулак то и дело прикладывается к чьей-то оборзевшей морде. Или вовсе – участник боевых действий на чеченской войне. Персонажи эти объединяет одно – все они до одного грешны, но ничуть от этого не страдают. Но и не выпячивают свои недостатки, а принимают как есть, считая их частью жизни. Такой же разной как сами персонажи "Греха".

Герои Прилепина не страдают теми мытарствами героев русской классической литературы, к которой все привыкли. Но при кажущейся легкости они не поверхностны и интересны. Есть в сборнике даже стихи Захарки.

Что касается меня, то мне все-таки не хватило глубины персонажей, которых описывает автор. Ну грех. Ну с кем не бывает. А для чего? Ничего ведь не бывает просто так.