«Любовь по алгоритму. Как Tinder диктует, с кем нам спать» kitabının incelemeleri

Написано неплохо, но акценты смещены не совсем туда, куда мне бы хотелось.

Сам я "Тиндером" никогда не пользовался, но зато я QA на проекте, который можно назвать "риэлторским Тиндером". У нас там такой же принцип — человек свайпает влево-вправо дома, а в случае "мэтча" может начать чат с риэлтором. Так что у меня к книге был, можно сказать, профессиональный интерес — хотелось больше узнать про алгоритмы, код и все такое.

Все это в книге Жюдит Депортей и вправду есть, но где-то в конце и скороговоркой. В центр же вынесена частная жизнь автора и то, какое негативное влияние оказал на нее "Тиндер". Правда, большинство претензий мне показались какими-то надуманными.

Например, у Дюпортей вызывает праведный гнев тот факт, что где-то под капотом "Тиндер" присваивает каждому пользователю нечто вроде рейтинга Эло, а потом предлагает юзерам партнеров, которые входят с тобой в одну "касту". Автор утверждает, что от этого попахивает социальным расизмом. Тут есть рациональное зерно, но понятно же, что алгоритм взят не с потолка, а из реальной жизни, где большинство успешных пар и вправду состоит из людей примерно одного уровня доходов и образования. Вряд ли сама журналистка (выпускница Сорбонны и сотрудница "Le Figaro") была бы рада, если бы приложение работало по принципу тотального рандома и выдавало ей каких-нибудь торговцев анашой из Сен-Дени.

То же самое с взбесившей Дюпортей схемой, по которой алгоритм старается подбирать пары так, чтобы мужчина был чуть старше и богаче девушки. Да, не спорю, тут заложены нехилые патриархальные предрассудки, от которых в XXI веке надо бы отходить. Но сама же Дюпортей честно приводит статистику, по которой большинство успешных пар в реальной жизни по такому принципу и построены (во всяком случае, во Франции). Разработчики просто перевели в цифровой вид то, что и так есть в реальности — стоит ли их за это клеймить мачистами-сексистами? Как говорится, "не мы такие, жизнь такая". И если алгоритм помог сыграть несколько тысяч свадеб, то он, похоже, не так уж плох.

(я уж молчу, что львиную долю работы в приложении явно делает нейросеть, которая вообще изначально нейтральна ко всем этим "измам" и работает так, как ее обучил сам пользователь. Если эта догадка верна, то многие претензии к разработчикам Дюпортей и вовсе должна переадресовать самой себе — например, пользователей другой расы ей не предлагают не из-за расизма программистов, а просто потому, что она там активно лайкает голубоглазых. А где же взять голубоглазого афроамериканца?)

Еще смешнее смотрятся радфемовские заявочки вроде того, что все мужчины животные и присылают ей в личку всякую дрянь. Во-первых, странно делать столь глобальные выводы, пользуясь подобным приложением (это как если бы мужчина, выросший в борделе, свято верил, что все женщины распутны), во-вторых, есть интересный момент — в "Тиндере" нельзя присылать фотки. То есть Дюпортей сама сразу же дает незнакомцам свой номер телефона и начинает с ними чат в Вотсап или Телеграм, что является просто чудовищным нарушением цифровой безопасности! С такими привычками, уважаемая мадемуазель, надо радоваться, что вы до сих пор на какого-нибудь маньяка не нарвались, так что черт с ними, с фотками.

Конечно, очень много в книге и замечаний по делу. Дюпортей права, когда приходит в ужас от того количества персональных данных, которое есть на каждого из нас у корпораций. Права, когда предполагает, что благодаря этим данным нами довольно легко манипулировать. Права, когда обвиняет соцсети в формировании нездоровой самооценки, депрессии, чувства вины. Но все эти рассуждения, при всей своей правильности, не особо оригинальны. В том же нетфликсовском "Social dilemma" все это изложено куда более стройно и убедительно (но зато еще более алармистски).

Ну и не совсем справедливо, что при этом Дюпортей, как и другие авторы подобных работ, забывает о всех тех удобствах, которые принесли в нашу жизнь мобильные приложения. Как бы там ни было, пока что пользы от них в любом случае несоизмеримо больше, чем вреда, а разработчики (и QA!) все еще в куда большей степени наши благодетели, нежели поработители.

4/5

Отзыв с Лайвлиба.

Слишком много воды и мало конкретики, постоянное нытье автора.н

На один раз. о каких-то конкретных алгоритмах Тиндер сказано крайне мало

книга больше, чем о тиндере. она про то, как корпорации диктуют наши интересы. очень долго думала про эло и вспомнила такуб историю. я увлекаюсь дэгсхолом. При регистрации в тиндере нигде про это не указывала, к соцсетям доступ не открывала. Познакомилась на тиндере как-то с мужиком, общего у нас ничего не было…пока я не узнала, что ему в молодости гоавился дэнсхол, в его инсте даже была атрибутика дэнсхола. когда вспомнила этого мужика, мурашки пробежали. Тиндер знал обо мне больше, чем мое окружение… .

Своершенно не подходит для российских реалий. В Европе другие расклады у отношений, женщина ценится гораздо больше, отсюда вообще все по-другому. Те же самые алгоритмы у нам и у них принесут совершенно другой результат.

Ни о чем. Обрывки страданий и примитивных рефлексий ( не ясна главная идея книги, какая-то каша из них воспоминаний комплексов из детства и обвинений тиндера в их использовании.

Так уж получилось, что за последнее время я прочла стопку разных книг околофеминистской тематики. Эта была в середине - и жаль, что не последняя, потому что закончить такой было бы приятно. Причём сама книга не из приятных, и никакого душевного подъёма после себя не оставляет - наоборот.

Жюдит Дюпортей рассказывает свою личную историю попыток вернуть самооценку после закончившихся отношений и устроить личную жизнь с помощью Тиндер. Сперва ей (как и всем в похожей ситуации, наверно) кажется, что тут у всех возможности равные, выбор огромен. Об этом, собственно, и твердит реклама приложения. Но через непродолжительное время приходит понимание, что ты в ловушке. Каждый мэтч приносит радость. Каждый следующий мужчина должен быть лучше. И так - свайп, свайп, свайп - без конца.

Встречи с "мэтчами" сталкивают героиню с ещё более неприятной реальностью. Вот этот не считает, что в девушку из Тиндера можно влюбится. А вот тот - так и просто видит в женщине что угодно, только не человека. Так себе эмпирический результат. Автор, обозлившись, пытается разобраться, как же работает алгоритм Тиндера. Приложение зарабатывает через привлечение и удержание пользователей. Для этого оно, сортируя все профили по некоему индексу привлекательности, показывает друг другу тех, с кем больше вероятности "замэтчиться" - людей приблизительно одного индекса. Только вот вероятность эта, в пику заявлениям создателей, основана не на равных правах, а на привычных социальных парадигмах. Например, мужчина всегда богаче, женщина всегда моложе.

Жюдит Дюпортей потратила достаточно много своего времени и усилий на то, чтобы получить свой рейтинг ЭЛО - тот самый индекс привлекательности, - но так его и не получила. Вроде бы, приложение даже перестало его использовать некоторое время назад после серии скандалов. Зато она получила тонны своей переписки и информацию, которую "знает" о ней приложение. Именно это и стало основой для её выводов. Печальных выводов.

Получается, что то, что касается Тиндера - это про объективацию, иллюзию выбора и неравные возможности при патриархальных установках. В основу алгоритма легли чьи-то конкретные ценности и представления, в которых ничего революционного и равноправного не было. А ещё это история про большие деньги, которые на человеческих комплексах заработали создатели приложения. Но это ещё не предел, и дальше страшнее: такие же новые алгоритмы на службе у старых предрассудков будут всё больше и больше определять нашу жизнь, относя нас к тем или к этим без права "выпрыгнуть" в другую социальную группу.

Мы на пути ко все более абстрактной и непрозрачной модели общества, в которой собранные на вас без вашего ведома данные, возможно, даже на несколько лет устаревшие, будут иметь огромное влияние на вашу жизнь.

Но и помимо Тиндера технологии добавили нам поводов понервничать, и автор по ним тоже проходится:

Сколько людей сейчас, в этот самый момент, всматриваются в две синие галочки в WhatsApp, которые говорят о том, что сообщение было прочитано, но осталось без ответа?

И если часть про онлайн знакомства зацепит не всех, то неопределенность норм онлайн общения (понимай как хочешь), точно всех касается.

В общим, Тиндер Тиндером, но по большому счёту это книга про современные реалии и новые механизмы взаимодействия. Читать однозначно. Будет быстро, но больно.

Отзыв с Лайвлиба.

Скажу сразу - не нужно ждать от книги подробного разбора алгоритмов, математичечких моделей или программного кода, в книге есть некоторый разбор патента основателей Tinder, но книга не совсем про это. Книга скорее о том, что, на мой взгляд, должен знать любой современный человек - все мы оставляем свой цифровой след и крупные корпорации с радостью этим пользуются, каждый из нас имеет свой цифровой «дамп», набор параметров и переменных, набор строчек в базах данных, на основании которых принимаются определенные решения и делаются выводы. Алгоритмы не обладают нейтралитетом, вас всегда запишут в одну из заранее определенных групп. История Жюдит интересная, написана и читается очень легко, интересно было взглянуть на данную сторону современной цифровизации со стороны женщины, учитывая, что даже в «аналоговом» мире права еще далеки до равных. Вообще для меня, как для человека, который в IT сфере работает много лет, особо ничего нового не было, мне кажется уже всем давно ясно, что интернет знает о нас больше, чем мы сами. Но было интересно на примере Tinder узнать, какой огромный объем данных собиается, честно говоря в этот момент был удивлен. Книгу могу посоветовать тем, кто далек от технологий, кто жмет «согласен» на всех соглашениях в интернете не читая, тем, кому интересно узнать один из многих способов использовать собранные о нем в интернете данные.

Отзыв с Лайвлиба.
Tinder — это по­ставщик быстрого дофамина, инструмент мгновенного
поднятия самооценки. Здесь всегда можно получить лайк, убедиться в своей желанности, почувствовать себя звездой…

Какая интересная и одновременно страшная книга-исследование!
Прочитала за один вечер, залпом и о многом передумала опосля.
Что такое любовь, выбор и мы ли решаем, с кем встречаться, или просто следуем за алгоритмом в наш безумный дигитальный век?
И даже не эта мысль (что это не мы, а бездушный ИИ подсовывает нам на его взгляд совместимых, необходимых и желанных) заставляет задуматься, а другая:
Лучше, лучше, лучше, лучше.

Что с вами
со всеми? Как, черт возьми, можно оптимизировать личную
жизнь, бояться упустить возможность? Долбаное поколение
закомплексованных людей, которые не отказываются за­
крывать для себя эти иллюзорные двери возможностей…

Так и будем свайпить и листать до бесконечности? А вдруг найдется еще кто-то получше??️
Отзыв с Лайвлиба.

сентиментальная вода без конкретики и объяснения, как на самом деле работают алгоритмы.

это любовный роман, а не «журналистское расследование»

Довольно нудно написано. Есть претензии на универсализм. В общем и целом: на научную работу не тянет, а помощи ищущим отношений с помощью сайтов знакомств - мало.

Yorum gönderin

Giriş, kitabı değerlendirin ve yorum bırakın
₺76,98
Yaş sınırı:
18+
Litres'teki yayın tarihi:
09 ekim 2022
Çeviri tarihi:
2020
Yazıldığı tarih:
2019
Hacim:
151 s. 2 illüstrasyon
ISBN:
978-5-6043606-7-5
Yayıncı:
Telif hakkı:
Individuum
İndirme biçimi:

Bu kitabı okuyanlar şunları da okudu