Автор описывает альтернативную историю поволжья, при этом пытается объять необъятное, смешивая экшон и социальную направленность мое личное мнение нужно было больше сосредоточится на динамике развития сюжета и увлечь читателя более содержательный моментами приключений главных героев, а не бросаться из описания по устройству быта и социального общества с моральным правом. Но в целом концепция автора интересная читать можно но только на раз. Любителям динамичный произведений читать не советую, хотя у каждого свой вкус.
Не однозначное впечатление после прочитанного. С одной стороны, поскольку читать «запойно» нет времени и возможности, к тексту хотелось возвращаться. С другой – темп повествования такой, что можно уснуть при чтении. Очень интересные технологические экскурсы наводят на мысль, что было бы здорово издать на русском (на английском уже есть) хороший сборник «Как сделать жизнь приемлемой с точки зрения жителя 21 века, если „рухнешь“ в прошлое»)). Иной раз удивляет вера автора, что большая часть людей, тем более в 12 веке – гуманисты и коллективисты до альтруизма. Полагаю, что даже общинный строй и понимание необходимости коллективной защиты не изменят человеческой «сучности», тем более в 12 веке, когда цена жизни – полушка.. И главное – в повествовании – куда мы, то бишь читатели, идем? «Попаданцы» в этом кошмаре навсегда? Даже боги майя и ацтеков – приходили, облагодетельствовали, и уходили в свои Божественные чертоги.. так что, с моей точки зрения, книга добротная. Заметная своей обстоятельностью среди «попаданской» бредятины. Еще бы подработать текст хорошему стилисту…
Yorumlar
3Автор описывает альтернативную историю поволжья, при этом пытается объять необъятное, смешивая экшон и социальную направленность мое личное мнение нужно было больше сосредоточится на динамике развития сюжета и увлечь читателя более содержательный моментами приключений главных героев, а не бросаться из описания по устройству быта и социального общества с моральным правом. Но в целом концепция автора интересная читать можно но только на раз. Любителям динамичный произведений читать не советую, хотя у каждого свой вкус.
очень много описаний, очень много имен, совсем мало героического :) знатокам и фанатом древнерусскихЪ внешнеполитических раскладов посвещается :)
Не однозначное впечатление после прочитанного. С одной стороны, поскольку читать «запойно» нет времени и возможности, к тексту хотелось возвращаться. С другой – темп повествования такой, что можно уснуть при чтении. Очень интересные технологические экскурсы наводят на мысль, что было бы здорово издать на русском (на английском уже есть) хороший сборник «Как сделать жизнь приемлемой с точки зрения жителя 21 века, если „рухнешь“ в прошлое»)). Иной раз удивляет вера автора, что большая часть людей, тем более в 12 веке – гуманисты и коллективисты до альтруизма. Полагаю, что даже общинный строй и понимание необходимости коллективной защиты не изменят человеческой «сучности», тем более в 12 веке, когда цена жизни – полушка.. И главное – в повествовании – куда мы, то бишь читатели, идем? «Попаданцы» в этом кошмаре навсегда? Даже боги майя и ацтеков – приходили, облагодетельствовали, и уходили в свои Божественные чертоги.. так что, с моей точки зрения, книга добротная. Заметная своей обстоятельностью среди «попаданской» бредятины. Еще бы подработать текст хорошему стилисту…
Yorum gönderin