«Отдаленные последствия. Том 1» sesli kitabının incelemeleri, sayfa 3

как всегда затронуты важные темы. хорошо слушается. увлекательный сюжет.

всегда с удовольствием читаю и слушаю. в этот раз по новому осмыслила что автор пытается донести до нас между строк.

С такой радостью и нетерпением, как с давними друзьями, встретилась с Анастасией Каменской, Антоном Сташисом, Ромой Дзюбой… Просто прожила всю историю с героями Книги!. Как хорошо, что в жизни есть такие люди!!! И как хорошо, что среди молодежи подрастает достойная смена. Не все повёрнуты на деньгах. Браво автору за очередной великолепный роман, который заставляет думать. Спасибо Игорю Князеву за великолепное прочтение!

Прочла отзывы и подумала, что наконец-то будет, что-то похожее на раннюю Маринину.

Может так и случилось бы, если бы из 2 томов был один. Очень много пространных рассуждений и статистики. К сожалению, и самой Каменской очень мало.

Много документальных подробностей, рассуждений … теряется нить, нудновато. Образ Каменской из-за озвучивания какой-то неестественный. Разочарована, ждала от произведения большего. Чтец хороший, слушать было приятно.

Жаль, что без продолжения.

Игорю Князеву большой респект и благодарность за прекрасное прочтение. Талант!!! Маринина, как всегда, прекрасна. Благодарю!

Неизбитый вроде бы сюжет на первый взгляд перегружен персонажами следователей, оперативников, чиновников. Каменская в отставке «наблюдает» со стороны. Чтец хорош. Буду слушать второй том, затянуло)

Местами затянуто, много рассуждений о политике, каких то подковерных играх. Хотелось больше действий и психологических портретов героев. Раньше было интереснее, сейчас зануднее.

Очень люблю книги Марининой, при этом эта книга затянута: никак не могла понять, может дело в чтеце – говорит не теми голосами и интонациями, которых привыкла видеть в сериале про Каменскую? или дело в том, что лучше « зайдёт» текстовая версия.

к концу 1 тома для себя сделала вывод: не интересна последовательность глав, предсказуем сюжет, несочетаемость чтеца и текста ( хотя были книги озвученные Князевым, которые зашли «на ура») . пожалуй, лично для меня, интересны были только рассуждения о последствиях тех или иных событий и их масштабность влияния. наверное что-то изменю в своих поступках по отношению к окружению попавшим в подобные ситуации. возможно кому-то отзовётся описание истории внутренних « игрищ» системы, но я слышала это от первоисточников и читала в исторических произведениях и это не явилось открытием.

первая книга Александры Марининой, которую я прочитала в свои 70 лет. Киноэпопея с Настей Каменской и супер-героями ментами вызывала устойчивое отвращение к автору. Но Отдаленные последствия как картины Босха о наших правоохранителях. Спасибо автору. Очень честно. И опасно говорить эту правду.

Две последних книги Марининой – обидное разочарование. Дело даже не в том, что произведения «нудные», во-первых, спорно, а во-вторых – это все таки не боевик, да и не были книги про Каменскую боевиками. Проблема в «пустоте». Книги Марининой всегда были детективами, всегда была загадка, всегда был азарт, было «интересно, а что там дальше?» и в книгах Марининой жизненные невзгоды были именно житейскими сложностями разного рода. Не было «абсолютно плохого» и «стопроцентно хорошего», была жизнь. А сейчас пустота, мрак и душно очень. Классическое – «в этой стране никогда не будет *****», если раньше были попытки внутри книги подобное упадничество восприятия видеть именно тем, чем оно является, а именно – люди везде люди, не нравится – не ешь. Нынче такого и в помине нет. Нет «Дашки», нет «Чистякова». Есть только чернота, мрак и в изобилии «мы все умрем, давайте порассуждаем как и почему же страна у нас такая». В первый раз за все время чтения книг, захотелось вернуть деньги.