«Последний секрет» sesli kitabının incelemeleri, sayfa 4

Здорово, чтобы убить время. Иногда описание девушек несколько сексистское, но при этом ужасно радует, что все героини вполне живые и самостоятельные.

Больше всего, конечно, понравилась временная линия Финчера, журналисты раздражали… но концовка порадовала. Ожидаешь чего-то суперзлодейского, но ничего подобного, всё очень по-доброму… Другое дело, что из-за этого автор не смог ответить на заданные им этические вопросы, как и на вопросы ближайшего будущего, которые поднял. скорее всего, книга заставит задуматься, но от неё не стоит ждать Вау эффекта. Особенно, если вы увлекаетесь наукой – в книге много фактических ошибок и устаревших данных. Но история добрая. Переслушивать бы не стала

Местами нарывная книга до скрежета зубов. Герои не цепляют, все что что мы знаем про из внешность, что ЛУКРЕЦИЯ похожа на мышь, а ИСИДОР толст как слон.

Единственный стоящий момент – когда Финчеру делают операцию на открытом мозге. Тут автор постарался.

Два Фрейда из пяти.

Я не любитель научной фантастики. А это описание операции на мозге, которую делает русский доктор циркулярно пилой . Просто нет слов

Видимо Бернар Вербер не мой писатель. Это третье его произведение, с которым я знакомлюсь. И ни одно не «зацепило». То ли слишком банально, то ли в духе американского триллера с хеппи эндом, но как то все слишком надумано и простовато.

Я читала эта книгу как часть обмена книгами с подругой. Иначе я бы бросила на 10 странице. Наверное это худшее что я читала за последнее время. Шаблоны и клише, затянутое повествование, притянутые за уши сюжетные повороты и линии. Ни разу мне не было интересно, что будет дальше, никакого любопытства автору не удалось вызвать. Чтец неудачный и наверное перевод. Но я определенно это поледнаяя книгу Вербера, которую я прочла.

Муть и намес невообразимый. Прочтение делает уже очень плохую книгу ещё хуже. Если бы не знала лучше, могла бы подумать, что это первая, и очень неудачная, попытка начинающего автора. Я не считаю своё время абсолютно потерянным, т к сделала два полезных вывода: держаться подальше и от автора, и от чтеца.

Я, конечно все понимаю, но написать целую книгу про космический оргазм? при том, что это художественное, а не научное или философское произведение. На мой взгляд, это перебор.

Обычно, я с удовольствием читаю Вербера и получаю уйму удовольстаия. Эта книга немного выбилась из моего представления о его творчестве и да, местами скучовата, затянута и с голливудским концом.

У диктора проблемы с дикцией.

Категорически свистящие шипящие.

Каждый раз, когда появляется слово с буквой «Ш», или «С» хотелось разбить телефон.

Так же странная манера по отношению к женским персонажам, делает их какими-то ветреными, слегка прибитыми дурочками, отслушал три главы, начало раздражать неимоверно, увы.

В очередной раз слепо доверился, не прослушав фрагмент, о чём очень сожалею, буду читать

Аудио версию не рекомендую.

Меньше всего тут конечно про шахматиста.. научная фантастика посвящённая исследованию работы мозга. Интересная задумка.. но.. сильно затянуто, и меланхоличный стиль чтеца погружают в какую-то тоску. Ели дотерпела до конца. Вообщем не мое(