Книга безусловно достойна изучения как для людей, интересующихся экономикой, так и для экономистов. Однако же она гораздо более ценна в своём историческом ракурсе, нежели экономическом – факты из истории развития разных стран очень занимательны, и это основное достоинство книги. Что же касается теории авторов об экстрактивности и инклюзивности экономических и политических институтов тех или иных стран, то тут больно уж сильно натянуто и притянуто за уши авторами во имя доказывания именно их точки зрения. «Ответ» авторов, почему одни страны богатые, а другие бедные, в связи с этим, выглядит крайне неубедительно. Более того, если капнуть глубже (чего авторы не сделали, полагаю намеренно), то выяснится, что не такие уж и инклюзивный эти институты в США или Великобритании (уж точно не все и не повсеместно) и не настолько уж они экстрактивны в современной (или несовременной) России или арабских странах. В общем и целом сильно смахивает на низкопробную заказуху в духе холодной войны. Озвучка достойная, но бесконечная тавтология и множественное повторение фраз «инклюзивный институты» и «экстрактивные институты» ну очень сильно режут слух. В целом все то же самое можно было рассказать и описать в книге объемом на треть меньше, если не повторять как мантру эти две фразы по 1000 раз в каждой главе.
В целом конкретно данная версия богатства и бедности стран занимательна, наверняка популярна как минимум в США, ознакомиться стоит.
«Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты» sesli kitabının incelemeleri, sayfa 2