Первые пару часов прослушивания были интересными и многообещающими, но потом отношение к автору и рассказанной истории изменилось по нескольким причинам.
Даша Пахтусова - бродяга (она сама себя так называет), налегке путешествует по свету, встречает таких же бродяг, заводит многочисленные романы с "мальчиками" (почему-то автор так называет мужчин), иногда с девочками, с городами, в которые влюбляется, всегда много алкоголя, наркотиков, необычных, иногда маргинальных личностей и мест проживания.
Сначала повествование увлекает, но потом все написанное повторяется по кругу, только декорации меняются, и снова, и снова. Все это пересыпано "глубокомысленными" высказывания, которые всем доводилось слышать от людей под кайфом или в опьянении и читать в статусах подростков, а также переживаниями по влюбленностям, во многом инфантильными. Если в начале повествования автору 20 лет и это норм, то после стольких путешествий и событий это выглядит по-другому, неловко.
Мне показалось, что ГГ через путешествия бежит от себя, от пустоты, что есть внутри, чтобы ощутить себя живой, ощущая себя непризнанным гением, при этом не делая ничего, чтобы гения признали, ну потому что она свободна от всего такого-этакого, она особенная. Это своеобразная история выживания, Даша как будто накидывает себе испытания, чтобы быть живой.
Автор рассказывает про многочисленные "ценности" цивилизованного мира, которые сильно отличаются от традиционных - ЛГБТ+, полиамория, свободные отношения во всех смыслах, проституция, наркотики, вещества, алкоголь, воровство, попрошайничество, незаконные действия и т.д. При чем это иногда звучит прямо как пропаганда, потому что согласно названию книги и призыва автора "можно все".
Что касается путешествий и романов с городами, то самих городов иногда мало, больше пьянок, веществ и тусовок. Мало действительно знаковых, исторических, культурных мест, встреч с интересными людьми (те, что в тусовках, не в счет), какого-то вклада, созидания (автор предпочитает выпить/курнуть на халяву волонтерству, хотя иногда рассуждает на всемирные проблемы). Может, конечно, она не посещает платные места, но с ее-то предприимчивостью, я думаю, это не составило бы труда при желании. Я знаю некоторые города и автор не показывает десятой части той привлекательности, что они имеют, того очарования.
Также неприятно мнение Даши Пахтусовой про россиян и других жителей постсоветского пространства (неулыбчивое быдло, зомбированные, совок и пр.), только те соотечественники, что она встречает за рубежом норм, потому что они вырвались из Рашки (!!!) и стали свободными, такое неуважение к потенциальным читателям недостойно и обусловлено.
Поэтому книгу не рекомендую по причине пустоты и поверхностности, а также пропаганды наркотиков и прочих "ценностей".
Начитано автором, голос приятный, когда не поет.
Yorumlar
2