«Братья Карамазовы» sesli kitabının incelemeleri, sayfa 10

Дослушала только ради галочки. Не могу припомнить ни одного уравновешенного героя, разве что побочные, вроде прислуги? Главные герои же как на подбор, словно из очереди на прием в кабинет психотерапевта) Даже Алеша нелогичен, в невротичности своей, похоже и у него не обошлось без психотравм детства.

Потом прочитала, что это был последний роман Достоевского, когда он уже плохо себя чувствовал. Этим можно объяснить зашкаливающий уровень депрессивности и беспросвета. Книга может быть интересна разве что описанием поведения людей с расстройствами психики. Но переносить подобное искаженное восприятие мира на свойство т.н. русского менталитета - это уже слишком, как мне кажется) Кроме того, Федор Михалычу не помешал бы хороший редактор, чтобы подсократить текст) Книга заставила задуматься лишь о следующем вопросе: ну почему же именно этот писатель стал визитной карточкой великой русской литературы в мире? Надо нам что-то с этим делать, ребята, как-то избавляться поскорее от жестокости и насилия в обществе, от которых, видимо, и произрастают такие исковерканные характеры?

Мой любимый классик! Прочтение изумительное. Книга очень хороша, времена и нравы неизменнны. Люблю серьёзные произведения

Не Лев Толстой должен был назвать «Войну и мир» многословной дребеденью, но Достоевский «Братьев Карамазовых». Если бы я читала сама этот роман, не осилила бы и четверти.

Из плюсов: довольно интересный сюжет - если бы он был раза в три хотя бы короче; отличное прочтение - именно благодаря этому я осилила эту книгу; ну и это классика - ставлю галочку в своем списке. А. Еще это отличное средство от бессонницы.

Очень натужно было слушать книгу. Чтец сделал свою работу блестяще, но, видать, я так и не стала ценителей творчества Достоевского. Уж очень много страдания, которого как бы ищут герои. Я понимаю, что подобное отношение к жизни обосновано сильным влиянием религии в жизни человек того времени. К чему-то очевидному горю я смогла проникнуться (Илюша и его семья), но к остальным сформировалось ощущение, что «за что боролись, на то и напоролись.» Не зря на обложке данного выпуска изображён Алёша Карамазов, тк для меня это был самый здравомыслящий персонаж.

Зависит от человека: кому-то нравится слушать описание деталей, кому-то нет. Я из вторых. Для меня ничего в этом произведении интересного не нашлось, а вот про теорию струн прочитал с удовольствием...

Не понравилось

Писатель излагает одно и то же несколько раз. И описывает жуткие события. У меня не хватает слез это читать

Решил послушать, чтобы в памяти освежить. Но почему-то отсутствуют целые, очень важные для понимания описываемых событий и характеров, главы, в частности, пропала вся история отношений Дмитрия с Катериной. Очень расстроен, потому как и чтец мне очень понравился. Вопрос к ЛитРес, прежде всего

Роман – бомба!

Подобные впечатления были только от «Воскресения» Толстого.

Но как же я устал от резкого, дребезжащего голоса чтеца(

Чисто своё мнение: никогда русскую классику не понимал и всемирного восхищения ею… Вот и тут. Книга нудная, скучная и не по мне вовсе. Видимо не дорос до понимания