«1984» sesli kitabının incelemeleri, sayfa 4

Я прочитала не так много антиутопий, только 1984 и 451 градус по Фаренгейту. Если сравнивать эти два произведения, то 1984 более депрессивный вариант, где нет никакой надежды на попытку вырваться из системы, найти единомышленников, разорвать связь с партией и Старшим Братом.

Главный герой хоть и стремиться к правде, к истине, к настоящим не подложным знаниям, вызывая у читателя уважение, но одновременно он не вызывает симпатии.

В детстве гг думал только о себе (постоянно объедал семью и не заботился о чувствах матери и сестры), будучи взрослым он мало изменился (готов был пойти на все злодеяния (выплеснуть серную кислоту в лицо ребёнку, напр.) для достижения цели братства - свержения Старшего Брата). Со стороны гг почему-то не замечает, что он и его братская организация будет в таком случае ничем не лучше партии.

Есть цитата "революция пожирает самих революционеров", и именно в этой книге я постигла глубокий смысл этой фразы - если идёшь на всё, не гнушаясь никакими средствами, ради достижения цели, то что останется человеческого в тебе в итоге? Революция пожрёт тебя как человека, и станешь ты хуже зверя.

Сильная вещь! Мне рекомендовал сын-студент, до этого читала только «Скотный двор», что тоже впечатлило, конечно.

Начала смотреть экранизацию (одну из), не очень удачная оказалась, попробую другую. Не отпускает.

Тяжёлая, но интересная книга. Жутко от того, что такая реальность где-то возможна. Надеюсь человечество одумается и не доведёт себя до такого правительства.

Не знаю почему, в моменте оказался в сюжете «острова проклятых», где перевоспитание проходило.

Но общую идею Ангсоца не выкупил, когда люди вернутся к уровню шимпанзе, какая выгода? Даже если стремление к власти партии заключается просто во власти как таковой, какой смысл править стаей безинтеллектуальных обезьян если можно просто стать пастухом каких нибудь коров?

В общем вопросов как всегда много)

Этот перевод очень сильно отличается от оригинала и местами просто искажает смысл, либо делает его довольно поверхностным. Некоторые сцены отсутствуют и концовка тоже другая. Попробую просмотреть другие версии переводов, но именно этот не советую. Чтец хорош.

У меня замечания по технической части. Местами книга заикается и проигрывает момент дважды. некоторые главы обрываются посреди слова.

Прочитала предыдущие отзывы и сложилось впечатление, что отзывались люди об озвучке, а не о книге. По крайней меры, последние отзывы. Да, озвучка зашла, даже очень. И может благодаря только благодаря чтецу я легко прослушала половину книги. А теперь задумалась, зачем это написано? Зачем я это слушаю? Что это?

Повествование не приносит удовольствия, не задаёт вопросов. Поражает лишь тесная связь с современностью и в тоже время с прошлым нашей страны. В общем, я не поняла в чем смысл этого произведения. Карикатура на мир, на нашу жизнь?

Слушаю книгу второй раз, но в озвучке Юрия Музыченко книга зашла. В сюжете практически нет действий, идея сюжета про мысли и озвучка в данном случае очень влияет на восприятие. Задуматься есть над чем, но как только забуду продолжение стиха «апельсинчики как мед…» послушаю снова))

Не стоит тратить время на эту книгу. Книга очень пессимистична, с середины скучна, а финал удручает беспомощностью. Не понимаю откуда такая популярность у неë.

Была несказанно рада, озвучке от Юры Музыченко. Музыкальное оформление книги вписывается в ее канву очень четко, рисуя мрачные, серые образы всего происходящего. Стоит ли говорить о сюжете, если Вы зашли за книгой в 2023 году? Думаю нет..вы его итак знаете)