«1984» adlı sesli kitaptan alıntılar, sayfa 201

тельная. Это проблема непрерывной формовки сознания направляющей группы и более многочисленной исполнительной группы, которая помещается непосредственно под ней. На сознание масс достаточно воздействовать лишь в отрицательном плане. Из сказанного выше нетрудно вывести 

правды. Это был толстый, но деятельный человек, ошеломляюще глупый – сгусток слабоумного энтузиазма, один из тех преданных, невопрошающих работяг, которые подпирали собой партию надежнее, чем полиция мыслей.

О’Брайен поднял левую руку, тыльной стороной к Уинстону, спрятав большой палец и растопырив четыре. – Сколько я показываю пальцев, Уинстон? – Четыре. – А если партия говорит, что их не четыре, а пять – тогда сколько? – Четыре. На последнем слоге он охнул от боли. Стрелка на шкале подскочила к пятидесяти пяти. Все тело Уинстона покрылось потом. Воздух врывался в его легкие и выходил обратно с тяжелыми стонами – Уинстон стиснул зубы и все  равно не мог сдержать стон. О’Брайен наблюдал за ним, показывая четыре пальца. Он отвел рычаг. На этот раз боль лишь слегка утихла. – Сколько пальцев, Уинстон? – Четыре. Стрелка дошла до шестидесяти. – Сколько пальцев, Уинстон? – Четыре! Четыре! Что еще я могу сказать? Четыре! Стрелка, наверное, опять поползла, но Уинстон не смотрел. Он видел только тяжелое, суровое лицо и четыре пальца. Пальцы стояли перед его глазами, как колонны: громадные, они расплывались и будто дрожали, но их было только четыре. – Сколько пальцев, Уинстон? – Четыре! Перестаньте, перестаньте! Как вы можете? Четыре! Четыре! – Сколько пальцев, Уинстон? – Пять! Пять! Пять!

однажды после взрыва баллистической

«Кто управляет прошлым, – гласит партийный лозунг, – тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым».

Лучшие книги, понял он, говорят тебе то, что ты уже сам знаешь.

constructed as to give exact

Считается нежелательным, чтобы пролы испытывали большой интерес к политике. От них требуется лишь примитивный патриотизм – чтобы взывать к нему, когда идет речь об удлинении рабочего дня или о сокращении пайков.

Партия велела тебе не верить своим глазам и ушам. И это ее окончательный, самый важный приказ

нием пролов». Однако он оборвал себя, не чувствуя полной уверенности в том, что его замечание не является в каком-то смысле проявлением уклонения от ортодоксальности. Между тем Сайм угадал, что его собеседник хотел сказать. – Пролы – не человеческие существа, – беспечно отмахнулся