«Снежная девочка» sesli kitabının incelemeleri, sayfa 3

очень неплохой сюжет, но..... снимаю две звезды: одну за озвучку, действительно много лишней экспрессии, вторую за воплощение неплохого сюжета, не понятно зачем такие скочки во времени, иногда терялась нить повествования

Это просто невозможно читать (я честно пытался). Издательство напечатало сие просто потому, что предыдущий роман этого автора был в каком-то топ-100? Возможно. Сути дела не меняет. Как вообще возможно так писать? Как можно так издеваться над читателем? Дерганное, нудное повествование. Банальные пафосные эпиграфы в начале каждой главы (а их, глав, целых 61 штука). Искусственное усложнение и нагнетание и т.д и т.п... С другой стороны - я не знаю, может именно такое и хочет читать читатель? Ведь то, что я пишу никто практически не читает (значит это никому не интересно и не нужно), а вот такие вот вещи - пожалуйста. И значит, с точки зрения массового читателя он прав, а я не прав. Возможно. Возможно всё так и есть. Здесь уже ничего не поменяешь. И каждый остаётся при своем.

«Снежная девочка» Хавьера Кастильо – первая книга, которую я прочитала у этого автора, книга, которая далась мне очень тяжело. В произведении повествуется о исчезновении малышки Киры Темплтон, девочка бесследно исчезла во время парада в честь дня Благодарения. За поиски берется полиция и пресса, журналистка Мирен Тригс замечает, что её история очень схожа с историей Киры, она берется за расследование, которое продлится многие годы. Когда уже пропала надежда найти девочку, родители получают странную посылку с видеокассетой, она проливает новый луч света на забытое дело Киры… Почему же книга показалась мне тяжелой. Произведение довольно сложное с психологической точки зрения. В нем очень хорошо переданы чувства главных героев, персонажи раскрываются постепенно, мы узнаем их тайны, переживания. Читать о моральных терзаниях родителей, их горе очень больно и волнительно. В книге поднимаются очень важные вопросы о материнской любви, о жизни после потрясений. Слог автора позволяет окунуться в гнетущую атмосферу книги, а она здесь именно такая, читатель начинает сопереживать родителям девочки, главной героине Мирен, а позже возможно даже похитителям. «Снежная девочка» оставила неизгладимый след в моей душе и довольно двоякое впечатление, я до сих пор не могу определиться, виновен ли похититель? Можно ли было раскрыть дело раньше? Что бы произошло, если бы ничего не случилось? Книга также открывает перед нами мир расследовательской журналистики, до этого мне удавалось читать триллеры и детективы только от лица следователей, поэтому «принять участие в расследовании» вместе с журналистом было для меня новым опытом. Я рекомендую эту книгу к прочтению несмотря на ее сложность и боль, которую она может доставить. Она заставит читателя задуматься над многими вещами, изменит отношение к окружающим.

Очень понравилась книга. Уже прочитала после нее несколько, но до сих пор возвращаюсь к сюжету, героям...

История исчезновения 3хлетней девочки Киры во время празднования Дня Благодарения, чьи поиски растянулись на 12 долгих лет. Расследование ведут ФБР и перспективная журналистка Мирен. Начинается повествование достаточно живо, присутствует интрига, но в процессе чтения становится нудно и неинтересно. С трудом заставила себя дослушать (а чтец заслуживает похвалы!). Задуман сюжет интересно, тема кражи детей достаточно актуальна в наше время, но нединамичен. Повествование ведётся от лица Мирен и крутится, в основном, вокруг её чувств. Сама Мирен - личность, пережившая насилие, что не могло не сказаться на её психике; она находится в постоянном страхе, что заставляет её приобрести оружие, и, в конце концов, свершить самосуд.
В целом, на мой взгляд, книга внимания не заслуживает, к сожалению, мне не понравилась.

К плюсам данной книги можно отнести тот момент, что девочка Кира, которую ищут на протяжении всего романа, исчезла во время так называемого «Парада на день благодарения от Macy’s». Можно считать это неплохой сюжетной находкой со стороны автора, ведь для читателя этот самый ежегодный парад на Манхэттене становится довольно познавательной деталью.

В книге очень много поучительности и какой-то усредненной традиционности, граничащей с банальностью. Описываются события, которые одновременно и не особо примечательные, и непонятно о чем свидетельствующие.

Время повествования так сильно скачет (каждая следующая глава может относиться к любой дате в интервале с 1998 года до 2011), что создается впечатление, будто бы если рассказ был сконструирован последовательно, то все звучало бы еще более незамысловато.

Главная героиня романа — газетчица по имени Мирон (ударение на первый слог). В книге очень много рассуждений про журналистику - причем, я бы сказала, очевидных и крайне незамысловато выраженных для 2020 года (год написания романа) вроде тех, что журналисты пытаются словить хайп на громких криминальных происшествиях и т.д. События внутри-американской и международной жизни, которые обсуждаются в редакции газеты, пересказаны в штампованных формулировках международной политической риторики. В то же самое время журналистские расследования возводятся на пьедестал — фактически слоганом книги становится девиз, сформулированной преподавателем Мирон в Колумбийском университете: «Никогда не прекращать искать». Вообще, что касается Мирон, то меня немного подбешивало, что «ее» главы рассказываются то от имени третьего лица — «Мирон сделала то-то и то-то» -- то от первого, в виде дневника, причем описываемые события иногда дублируются... Это навевает на размышления о том, что автор хватается за любую возможность нарастить общий объем текста.

В романе бросается в глаза какое-то неправдоподобное внимание к техническим деталям, выдающее «не местного жителя». Дело в том, что таких подробностей никогда не бывает в «аутентичных» текстах, где они проскальзывают случайно и чисто эпизодически. В то время как здесь — у Хавьера Кастильо - названы распространенные в каждом году марки сотовых телефонов и их стоимость, а также все модели компьютеров, которыми пользовалась главная героиня Мирон. Перечисляются форматы файлов, особенности функционирования видеокамер на улицах Нью Йорка в 1998 году. А также бросается в глаза, что дотошно перечисляются буквально все улицы и районы Нью Йорка, где происходит действие.

Кстати, что касается улиц Нью Йорка, то из-за подстерегающих на них опасностей Мирон приходится научиться постоять за себя — причем, я бы сказала, довольно жестко. Мирон вынуждена осознать, насколько агрессивной стороной повернут к ней мир, и при всей свой показной «хорошести» готова практически собственноручно убивать попадающихся ей на пути негодяев и уж точно безоговорочно осуждать их, т. е., видимо, мы имеем тут то самое добро, которое по идее «должно быть с кулаками».

В начале каждой главы приводится нечто вроде эпиграфа, но только при ближайшем рассмотрении это оказывается не привычный эпиграф, а какая-то насмешка. С одной стороны, автор имитирует некоторую метафоричность и парадоксальность эпиграфов, их нарочитую неясность и... неповоротливость, что ли, но с другой стороны — эти квази-эпиграфы касаются каких-то непонятных материй и авторами их являются не другие писатели, как оно обычно бывает, а просто сам наш уважаемый Хавьер Кастильо.

Книга «Снежная девочка» Хавьера Кастильо поразительно захватывает с первых страниц и не отпускает до самого конца. Загадочное исчезновение девочки, тайные послания родителям, минутная видеозапись – все это создает напряженную атмосферу и заставляет читателя задуматься над загадкой, которую нужно разгадать вместе с героями. ⠀⠀Повествование строится из переплетающихся временных промежутков и ведется от лица нескольких персонажей: репортера Мирен, которая берется за расследование исчезновения девочки, и самого похитителя. Благодаря такой структуре повествования мы постепенно узнаем историю Киры, ее похищение, действия полиции и СМИ, отчаянную решимость юной журналистки раскрыть правду, а также мотивы похитителя. История похищения маленькой девочки - это всегда тяжелая и мрачная тема, но в руках автора она превращается в пронзительную драму. ⠀⠀Книга, о которой пойдет речь, – это леденящий душу кошмар, который живет в мыслях каждого родителя. Каждая строчка рождает в сердце невыносимую боль, которую невозможно представить, пока сам не столкнешься с такой трагедией. Дело касается молодой пары, которая пережила немыслимое: их трехлетняя дочь Кира внезапно исчезла на глазах у своих родителей. В одно мгновение их жизнь превратилась в хаос и отчаяние. Полиция обнаружила ее одежду и остриженные волосы, но самой девочки нигде не было. Пять долгих лет родители Киры томились в неизвестности. Они ежедневно надеялись на ее возвращение, молились о ее безопасности, но их сердца разрывались от тоски. И вот, как гром среди ясного неба, по почте пришло видео с их повзрослевшей дочерью. Начался новый круг мучений и надежд. Вместе с героями мы переживаем боль утраты, содрогаемся от ужаса и страха, слепо верим в возможность счастливого будущего, а затем захлебываемся в волнах отчаяния. ⠀⠀Похитители Киры - отвратительные и бесчеловечные монстры. Какими бы ни были их мотивы, их действия неоправданны и навсегда оставили шрам на душах людей. Они украли не только девочку, но и годы ее жизни, а также душевное спокойствие ее родителей. ⠀⠀Главная героиня романа – журналистка Мирен, вызывает смешанные чувства. С одной стороны, она становится свидетелем трагедии семьи и пытается внести свой вклад в расследование дела. С другой стороны, некоторые ее поступки кажутся неэтичными и даже жестокими. ⠀⠀Что касается экранизации: сериал называется «Затерянная в метели». Экранизация книги, к сожалению, не оправдала ожиданий. Придерживаясь лишь поверхностной схожести с книгой, она исказила суть и дух произведения. ⠀⠀И самым главным минусом для меня стал финал. А точнее, важный момент, который автор решил утаить. Я считаю, что это как минимум неуважение к читателю! ⠀⠀Общее впечатление: Эта книга - эмоциональное испытание. Страдания Киры и ее родителей разрывают сердце на части. Но книга также служит напоминанием о стойкости человеческого духа и о том, что даже в самые темные времена надежда никогда не умирает. Чтение этой книги не только разрывает душу, но и заставляет задуматься о важности родительской любви, ценности каждого момента, проведенного с детьми, и том, что никакие оправдания не могут смягчить боль от потерянного детства. Книга оставляет горький осадок, но и напоминает о том, что даже в самых мрачных ситуациях никогда не стоит терять веру в лучшее.

Самое крутое в этой книге - темп и манера повествования.Я не успевала перелистывать страницы, буквально глотая эту историю. Не смотря на то, что автор постоянно перемещает читателя то в прошлое, то в настоящее, даёт информацию кусками, в этом и заключается особая прелесть - собирать пазл случившегося, идя по следу похитителей

И всё бы было круто, расследование даёт свои плоды, местонахождение ребенка уже определено, но тут автор перегибает палку и из журналистки-расследователя делает супер-героя. И стреляет она, и дерется с обидчиками, в одиночку едет вызволять девочку, а потом пишет еще и героические мемуары, тк всегда мечтала стать писательницей. Всю достоверность истории это портит, герои в конце - картонные, либо строго плохие, либо преувеличенно хорошие. И вроде бы изначально неплохой детектив превращается в посредственный сентиментальный роман как будто бы с хеппи эндом, но кучей вопросов по дальнейшей судьбе главных героев

Я почему-то по аннотации подумала, что это будет детектив. Но это не он. Я по началу делала пометки, чтобы по ходу произведения строить догадки, но после 3 стикера остановилась. Настолько там нет "зацепок" над которыми можно поломать голову.

- Герои плоские. Попытки придать им объем, через страдания, не работают. А так как эффекта погружения не чувствуется, то и сочувствия к героям не возникает. - Книга написано так, как будто читаешь сводку новостей в газете. Если это специально, то на мой взгляд не достаточно это обыграно. - Связь журналистки с пропавшей девочкой притянута за уши. В такую мотивацию вообще вериться с трудом.

+ Легкое чтиво