«Зимний сад» sesli kitabının incelemeleri, sayfa 5

Потрясающая книга! Как же филигранно прописаны характеры героев! И мне, как из зрительного зала, хочется выкрикнуть, подсказать двум американским женщинам: это блокадный Ленинград! Это он разрывает сознание вашей матери… они не слышат. Но так любят мать и друг друга, что готовы разгадывать сказки матери как таинственные квесты. Критикам хочу сказать, что сюжетные неточности имеют право на существование! Помните, как в фильме «Бесславные ублюдки», взорвали Гитлера в кинотеатре? И все понимают, что это - художественная фантасмагория, не возмущаясь искажением фактов. Так и здесь: если воспринимать книгу как художественный вымысел на основе реальных событий, как попытку американцев (а Анна безусловно американка, несмотря на то, что родилась и выросла в СССР) осмыслить трагические события Великой Отечетсвенной, то книга становится пронзительной и трогательной. Спасибо автору за интерес к нашей истории. За переосмысление и возможность взглянуть на нас с заокеанской точки зрения.

Надеюсь мой отзыв будет полезен и максимально выразит мою беспристрастность к каким либо лагерям мнений.

Я поставила твердую за эту книгу, тк считаю, что одна из главных задач художественной литературы-это затрагивать чувства читателя и заставлять задумываться.

Я не историк, я недостаточно хорошо знаю историю блокады и войны, как мне следовало бы, но пока читаю любую книгу, я слежу за картой и читаю о фактах. В этой книге я обращалась к информации регулярно, сверяла. Могу сказать, что американский автор, который скорее всего в Росии и не был никогда (изучила ее интервью), весьма близко к действительности описывает события.

Меня не удивляет, что людям, которым не понравилась книга пишут, что автор не имела право лезть в нашу историю, что слишком русобобская получилась книга. Но я не согласна.

Во-первых, никакой русофобии я не увидела, а напротив, автор трепетно относится к нашей культуре, приводя много мелочей той эпохи, которые были в обиходе.

Во-вторых, нам и им (западу) так долго внушают ненависть к друг другу из поколения в поколение, что неудивительно, что мы так остро реагируем на любой замах в сторону нашей истории. Да, это справедливо.

Но, если откинуть эмоции, то в сухом остатке остается, что люди одинаково чувствуют боль, любовь, утрату и тд. Вне зависимости от нации и политической системы. Я уверена, что в каждом народе и в каждой стране есть хорошие люди с одинаковыми ценностями и чувства. И люди в силах быть добрее друг к другу.

В-третьих, пишут про нереалистичность сюжета. Тут 50/50. Двое моих ближайших родственников имеют похожую страшную историю в годы той войны. Не нужно ходить далеко-та война коснулась каждую семью. Каждый понес утрату, многие были в лагерях, почти все голодали. Каждый человек той эпохи остался с глубокими травмами. И никто из моих родственников не любил говорить о том времени. А вот насчет сюжета с концовкой-мне не понравилось, там действительно я не верю и больше похоже на голливудский конец.

Можно было написать концовку более реалистичныю и правдивую. Это верно.

Что мне очень понравилось по художественности:

1) много метафор и игры с символами. Например, я только через пару часов после прочтения поняла, почему мать любила вязать.

Одни из хороших символов это зимний сад и яблоневый сад.

2) Детали круто перестроены в психологию.

3) Литературный прием, когда сказка постепенно развинчивается в рассказ от первого лица, плавно и с нарастающей болью главного героя.

4) Одной из лучших профессиональных черт автора, это его способность показывать как меняются герои.

5) синдром ПТСР очень точно описан в приступах главной героини.

Что не понравилось.

1) Когда Вера и Саша мечтают об Аляске. Врядли люди из Ленинграда могли бы мечтать об этом месте. Скорее о Финляндии, Швеции, но никак не об Аляске.

2) Автор пытается сравнить природу Аляски с лен.областью, а это не одно и тоже.

3) Фразы и детали, про то, что русским не холодно, что они регулярно в конце пьют водку, про избыточную силу меда, и тд

4) Кристин Ханна с ее гиперболой в накале страстей вначале, середине любого романа. Все идет на одной струне накала и жестокости, а потом бац и хороший финал или что-то в этом роде.

5) Уже не раз замечаю за автором, что диалоги весьма краткие, кстати замечаю не только за ней, а за многими авторами книг и фильмов. Люди в реальности так не общаются. А если ты пишешь и снимаешь реализм, стоит держаться этого жанра. Хотя книги с фильмами тогда, были бы почти бесконечны. Так что это весьма риторическое замечание.

6) в каждой книге, что я читала у нее страсть к истоическим событиям, тяжелым и сложным, что это? Маркетинг, попытка привлечь большую аудиторию, усилить сюжет? Не знаю, но если все книги вокруг историческим событий, не уверена, что я хочу продолжать. Хотя читаю ее в основном из-за описаний природы. Да, это удивит, но именно это мне больше всего нравится.

Подводя итог, можно сказать, что это хорошо, что американский автор написал эту книгу и многие американцы прочтут и узнают детали, ведь большинство не знает даже наших главных городов, их система образования тому виной. История учит нас любви, заботе друг о друге, тому, что в любом стране и народе могут сострадать и понимать утрату и боль других, это оставляет за нами право быть более открытыми и менее категоричными друг к другу, уметь сопереживать, не мыслить полярно и критично. А это плюс таких книг и историй, чем минус.

Мне нравятся персонажи, как они меняются. Характеры понятны, поведение не кажется абсурдным. Важно разговаривать, через истории узнаешь человека и исцеляешь раны.

Атмосфера подавленности, но в ожидании светлой полосы и счастливого конца. Так и будет. Но конец в этой книге правда, сказка , не верю, в американском стиле.

огромная благодарность американскому автору за тактичное описание проблем советского союза. и за потрясающую искренность и проникновенность, с которой она описала страшную и великую трагедию, блокаду Ленинграда. эта книга- сага. вдумчивая и долгая. рвущая душу и жизнеутверждающая.

Очень понравилась! Рекомендую! Мне как русской, очень зашло! Благодарю Бога, что я живу в сытое время. И мне не нужно решать такие архи сложные вопросы в жизни.

Я прочитала все книги Кристин Ханны и все они невероятно глубокие, трогательные и очень сопереживательные. Каждая её книга – гимн любви и сильным женщинам, судьбы которых складываются где-то похоже, а где-то различно, но всегда рвут душу на части. Все книги читала – над каждой по-своему всплакнула, погрустила, подумала. Конкретно за эту грустную и очень красивую историю автору отдельное спасибо, ведь в основу легла история, в реальности каких были тысячи. Эти истории не просто объединяют нашу нацию, но звучат как память о величайшей трагедии 20 века, клторую нельзя забывать. А ещё «Зимний сад» – гимн русской женщине. Сильной, несгибаемой, невероятной.

Нам часто не хватает терпения, чтобы быть внимательными и любящими по отношению к близким людям! Прослушала уже 3 книгу и один и тот же конец. Под старость люди находят друг друга и умирают воссоединившись, либо один из героев не давно умер, как в этой книге((((

Невозможно читать книгу без кома в горле, без слез, без боли. Сколько судеб искалечила война! Читаю не первую книгу автора и все не оставляют равнодушными.

Книга захватывает, прочтение прекрасное. Конец несколько киношный. Когда книга прочитана, прослушана, то сразу на поверхности много вопросиков. Хотя. б.м. Они и никчему , - это ведь художественная литература, а не историческое исследование. Да, нам людям выросшим с генетической памятью о войне это несколько странно. Но это, как мне кажется, нисколько не должно умалять интереса к книге.

Замечательно. Но противопосталение России и Америки не понравилось. Слишком отдаёт политикой.Война досталась России такой большой кровью.