«Потерянный мальчишка. Подлинная история капитана Крюка» sesli kitabının incelemeleri, sayfa 2

Впервые про Питера Пена узнала из диснеевского мультика. И тогда мне показалось, что что-то тут не так, не может же просто пират ненавидеть одно мальчика. Наткнулась на эту книгу от любимого автора, думала, что как обычно будет увлекательно и интересно читать, как обычно будут нотки жестокости, убийства и некий сквознячок добра, НО не в этой книге! ОТВРАТ. Начиналось всё очень мило, Питер и Джейми забирают одиноких и брошенных детей к себе на "прекрасный" остров. НО НЕТ!!! Питер использует детей в своих целях! Эксплуатирует детей, заставляет их нападать на пиратов, устраивает битвы на смерть! Если кто-то из детей заболевают Питеру просто плевать на них. Все дети дрались друг с другом ради того, чтобы Питер их "любил"! Яркий свет среди жестокости. Джейми-первый мальчик, которого Питер к себе взял на остров. Джейми был единственным, кто заботился о детях, но в тоже время его и боялись. Боялись те, кто хотел чтобы Питер "любил" их так же как и Джейми. Капитан Крюк В битве Питер поступил подло с Джейми, отрубил ему пол руки, и дрался нечестно. В пиратском лагере Джейми закрыл культю крюком, и таким образом он стал Крюком. Жестоким и злым Джейми стал из-за Питера. Питер сделал Джейми злодеем для того, чтобы быть хорошим, чтобы все думали, что вокруг Питера крутится мир, Питер-их весь мир, яркий, прекрасный и который всех любит.

У меня один вопрос - зачем такое пишут? Есть сказка, в которой веселый парень забирает брошенный детей на восхитительный остров, где никто не будет обижать, всегда будет еда и любые развлечения. Врагов только двое: капитан Крюк и крокодил. Честно скажу, что знаю историю о Питере Пэне не из книги Дж. М. Барри, а исключительно из мультиков Диснея. Но даже и в этой истории было очень странно, зачем он забрал троих детей из благополучной семьи. Но сейчас не об этой истории речь. Зачем написана эта история? Если Кристина Генри хотела объяснить ненависть капитана Крюка к Питеру, то зачем было выставлять этого вечного мальчишку просто психопатом? Безусловно даже в мультике Питер манипулятор и я очень сомневалась в некой совершенной бескорыстности его действий. Но столько жестокости ради попытки удержать всего одного якобы "друга"? Причем и эта якобы "дружба" тоже начинается с крайне сомнительного поступка. Все же волшебство у меня ассоциируется с чем-то добрым и детским. А вот если речь заходить о магии, тогда да. Возможны варианты. Если остров волшебный, то породить такое чудовище он не мог. А вот если остров магический, тогда хотелось бы узнать причину появления такого жуткого монстра.

С историей Питера Пэна я знакома очень поверхностно, но теперь обязательно познакомлюсь с первоисточником.

А эта книга оказалась совсем недетской, в ней много жестокости. И все игры и фантазии у Питера построены исключительно на жестокости, хотя он это называет весельем. Питер Пэн приводит на волшебный остров детей, где они остаются вечными детьми и играют с ним. Они сражаются с монстрами и пиратами, устраивают смертельные бои между собой. Но главный герой в книге совсем не Питер, а Джейми. Джейми - самый первый мальчик, попавший на остров, самый первый друг Питера Пэна. Именно он по-настоящему заботится обо всех ребятах и именно он начинает задумываться о том, что игры совсем не игры. А ещё он постепенно вспоминает, как он сам сюда попал, и история становится ещё более жуткой, хотя, казалось бы, уже некуда.

К истории у меня есть пара вопросов: откуда берутся пираты? С историей бессмертного капитана Крюка разобрались, но как пополняются ряды команды, осталось вопросом. Почему пираты вынуждены постоянно возвращаться на остров Питера, тоже разобрались. Но откуда иногда берутся женщины на борту корабля, опять же вопрос. Но как и во всех сказках, это есть и все. Всё-таки остров волшебный.

В книге сделан упор на психологической составляющей и на отношениях между персонажами. Она о дружбе, заботе, взрослении, жестокости. Во многом похожа на Повелителя мух.

Вы задумывались когда-нибудь, о том, с чего началось противостояние между Питером Пэном и Крюком? 

Я вот нет, до этой книги, причём, я начала вспоминать, где я вообще видела этих двоих кроме мультика. Вспомнила сразу «Однажды в сказке», с обворожительным Крюком, но всё равно не смогла припомнить подробностей, а это уже меня подводит память.

Пэн - злой, хитрый и эгоистичный ребёнок, которому нет дела до других, в нем нет места сочувствию и состраданию.

«Питер не любил препятствия, особенно если они имели человеческую форму. Они были просто чем-то, через что надо было перепрыгнуть - или что надо было повалить. Люди его не волновали».

Я бы почитала о нём в рамках психологического разбора. Я задавалась вопросом, почему же все мальчишки его так любят и боготворят? Если говорить об изначальной причине, когда он их «спасает от грязных улиц, пьющих и бьющих отцов и плохой жизни», это одно, если говорить о последующем выборе ребят, тут уже возникают вопросы.

В противовес видим, антагониста Пэна, который заботится о мальчишках, попавших на остров, следит за ними.

«Питер был для веселья, для игр, для приключений. А я - я помогал товарищам его игр выживать, даже когда они становились ему не нужны».

Не знаю по какой причине я так долго откладывала эту книгу, ведь она крутая, отличный авторский слог, динамика, но некоторым может не пойти, тут есть жестокость и довольно неприятные сцены, когда они начали появляться, сравнила книгу с «повелителем мух».

«Неестественно, когда мальчишки вечно остаются мальчишками. Нам положено расти, заводить собственных мальчишек и помогать им становиться мужчинами».

после прочтения, я осталась немного со смешанными чувствами, так как начиная читать я сразу же разочаровалась из-за повествования: первое лицо мне трудно дается, хотя само по себе оно должно проще читаться, ибо идет речь об односторонних картинах и вероятных догадках, как оно выглядит по ту сторону, но не суть.

ведь вся суть в том, какие отрывки решилась назвать громким словом «цитаты», и какой вывод сделала, прочитав книгу.

причина, по которой девочкам не место на острове: они могут заставить мальчишек влюбиться, тем самым повзрослеть раньше положенного. а ведь питер выбирал детей, мальчишек, которые в таком возрасте лишь играть хотят, но их игрушки это нож, палка и камень – калечат и убивают. то есть если маленький ребенок не будет испытывать платонической любви, то повзрослевший и окрепший морально ребенок за просто может влюбиться. а магия заключается в том, что они остаются детьми, пока любят питера.

тут это так яро показано. первую четверть книги джейми нянчился с чарли, который был слишком мал, чтобы угнаться за сорванцами. вторую четверть он следил за всеми парнями, за новыми друзьями, готовился к предстоящей битве с недовольным ребенком, который ревновал к питеру джейми и хотел стать таким же востребованным для питера. в третьей части тайное стало явным, один из новых мальчишек оказался девушкой, и постепенно джейми влюбился. он начал еще больше думать, он начал меньше любить питера, от чего и взрослел телом. ну и последние две части они просто гонялись по острову от питера.

в целом, мне понравилось, немного коряво, но было передано это погружение в желание выжить любой ценой. было показано, как сняв розовые очки, ты уже не увидишь того насыщенного оттенка.

Именно эта фраза из заголовка из фильма "Убойные каникулы" начала звучать у меня в голове где-то с середины книги, особенно, когда главные герои разделились. По уровню крови и максимально жестоких смертей примерно тот же уровень.

Будут спойлеры.

Книгу я захотела прочитать благодаря спектаклю "Питер Пэн пошел не так", который буквально считаю самой смешной вещью на свете. После него захотелось почитать что то с Пэновской тематикой, помимо оригинала, и совершенно был не важен жанр. Как оказалось, ретейлингов (по сути фанфикшена) по нему не так много. "Капитан Крюк. История потерянного мальчишки" оказался просто ужасен (и у него рейтинг 8,5, серьезно?), это моя вторая попытка, и она оказалась лучше, но ненамного. Питера Пэна как-то модно в последнее время выставлять злодеем, и почитать версию, где он по сути отбитый социопат, было в чем то интересно. Количество умерших детей, взрослых, фей, пауков растет с каждой прочитанной страницей, я честно говоря даже удивилась, что к концу кто-то вообще выжил, кроме главного героя. Книга читалась быстро, и, несмотря на небольшой размер, чуть поднадоела обилием одинаковых фраз.

Быстро понимаешь, что, несмотря на имя главного героя, (возможно, кто-то не знает, что капитана Крюка зовут Джеймс Крюк) автор пыталась создать интригу, что именно с ним случится в конце. Специально упоминается, что он отрубает руки пиратам - этим можно было объяснить крюк на обложке. Но наши издатели зачем то добавили подзаголовок, сразу убивающий все попытки интриги. Я специально глянула, в изданиях других стран такого нет. Что мне понравилось, так это то, как хорошо история вписывается в канон. Не хватает только индейцев. Я с удовольствием прочла бы продолжение, где события уже с Дарлингами показываются с точки зрения Джеймса, а если добавить новых ретейлинговых моментов, получится должно очень интересно.

Это ретеллинг истории о Питере Пене. Ну или не совсем. Скорее, это рассказ о мальчишке, который долгое время жил в искусно созданной лжи, а потом его глаза на действия Питера открылись. Это история про Капитана Крюка.

Книга расскажет о том, что не так с этим островом, на котором живут мальчишки, а также о самих мальчишках, объясняя почему они не взрослеют.

При прочтении иногда было грустно. Я та ещё плакса, но здесь обошлось без слёз.

По поводу издания: нужна вычитка, очень много косяков.

Не первая книга про плохого Питера Пэна, но очень яркая и жизненная. Несмотря на фэнтезийный мир, все действия и мысли персонажа реальны и обоснованы.
Главный персонаж не родился "уникальным", как это любят многие авторы, а именно сделал себя сам - сам тренировался, сам принимал решения, сам выживал. И в конце чётко вырисовывается образ известного капитана Крюка, его мотивы и ненависть к Питеру.
Книга очень понравилась, её можно смело давать подросткам для прочтения,  да и взрослым может быть интересно

Задумка книги интересная. Развязка понятна уже в начале. Путь, который приведет героев к этой развязке тоже, к сожалению, понятен после четверти (разочарование и бунт). Но всегда ведь еще остаются средства, которыми автор будет пользоваться для воплощения мысли и пути героев. Средства автора скудные. Начало затянуто: долго об одном и том же. Характеры и взаимоотношения сильно упрощенные. Есть нестыковки (совершенно провальная тема с отросшей рукой, которая разрушает всю более-менее логику физических изменений детей). Чтиво, которое вряд ли стоит и одного прослушивания. Три звезды только за задумку.

Один из лучших ретейлингов. Все герои живые, хорошо прописаны. Шикарная история взросления, автор перевернул историю, но кажется показал подноготную Неверленда.