Все эти рассуждения об условиях, особенностях мышления и менталитете могли бы чего-нибудь стоить, если бы не опровергались историей всех остальных народов, прошедших этот этап, и не укладывались бы в весьма общие рамки, каковыми эти общества классифицируют такие науки как теория государства и права. – А брать поочередно определения из словаря и натягивать их на некое общество, приправляя это совершенно нелепыми интерпретациями исторических событий… – я так тоже могу.
Незнаю насколько автор философ – он меня в этом не убедил, но академичности ему точно не достает.
Рекомендую послушать дебаты политолога Е.Шульман и Б Акунина.
«Ключевые идеи книги: Россия: критика исторического опыта. Александр Ахиезер» sesli kitabının incelemeleri