«Кости не лгут» sesli kitabının incelemeleri, sayfa 2

Интересная и захватывающая история, интрига сохраняется до конца, и угадать в чём же дело и кто виновен действительно сложно. Отдельно отмечу чтеца – молодец, эмоциональное прочтение на уровне радио-спектакля, но при этом не переигрывает.

Наверняка кому-то нравится такая озвучка, но меня она сильно отвлекала от происходящего в книге. Чтец вложил в нее столько эмоций, что на мой взгляд, чересчур. Он кряхтел, хихикал, делал многозначительные паузы, говорил стрррашным или наоборот, томным голосом. И иногда все это в одном абзаце. Сама книга, хотя и напоминает описаниями отношений иногда стиль журнала «Караван историй», имеет увлекательный сюжет.

Это третья и заключительная книга серии. Очень понравилос, даже больше, чем 2 первые. Динамичный и увлекательный сюжет. Достойная концовка. Немного переигрывает чтец, но в целом все хорошо.

Типичный американский детектив, но разгадка очень проста. Напоминает скорее любовный роман в интерьере детектива. И опять-таки типично женский

С натяжкой 3 ку поставила,очень примитивно,откровенно слабая книга,банальная линия гг,чтец раздражал неуместными смешками.

Сначала складывается впечатление о легком динамичном детективе, в котором автор не ковыряется пальцем в "душевных" ранах своих героев и их родственников в десятом колене, отсутствуют педофилы, педерасты и прочая элита современного запада, но все убивает буквально последние 70 минут книги. Уж извините без краткого изложения нельзя объяснить абсурд, предложенный своему читателем автором этой книги. Итак, сначала у героев руки скованы антигероем за спиной, и тогда логично вроде как умудрившись ударить антигероя в нос головой смыться в лес, но в лесу, вдруг, руки оказываются скованными спереди, и тогда не понятно, зачем герою, однозначно более сильному и молодому чем антигерой, не придушить этого подлеца после удачного удара головой в нос или решающая схватка с целыми ребрами и ногами героя, которая произошла позже, не была бы столь драматичной? Хочется также отметить, что автору, как женщине, должно быть известно, что не порвав бретельки у лифчика, его не возможно снять если руки в наручниках. Ну и на последок самое главное - причины убивать всех жертв в настоящее время у преступника не было, т.к. никто из них не знал и не мог знать о его связи с убитыми им 23 года тому назад, что преступнику было хорошо известно. Да и поражает память персонажей, которые помнят, где они были и что они делали в определенный день 23 года тому назад, Нет поставлю не две а одну звезду. Все же М. Задорнов был прав говоря: "Какие же они тупые" (С).