«Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» sesli kitabının incelemeleri, sayfa 3

Книга стоящая, в ней есть несколько тонко подмеченных и умело развитых мыслей, имеющих вполне практическое значение. Хотя на мой взгляд, автор переоценивает уникальность сделанных им выводов, напрягает контраст между использованием специальных терминов и «базарной» речью (лохи, индюшки и т.д), хотя это сделано намеренно и в одной из глав есть позиция автора на эту тему. Также отталкивает категоричность суждений автора и постоянные нападки на оппонентов. Автор мог бы сделать «лайт» версию книги, сократив ее раза в 3-4 без потери основных идей, мне бы она понравилась больше и ее хотелось бы перечитавать.

Полезно посмотреть на жизнь с другой стороны, не той, что задаёт массмедиа. С другой стороны автор немного играет на страхе перед неопределенностью

про врачей странный пассаж. книга интересна, но многое как минимум спорно. некоторые моменты недостаточно раскрыты, хотелось бы уточнить. рекомендую, если кому то интесно моё мнение

Шикарная книга! Ставлю ёё на один уровень с работами Юваля Ноя Харари. Такая же глубина и блестящий уровень проработки. А читается, несмотря на объем, на одном дыхании!

Отличная книга, поменявшая мои взгляды на жизнь и на мир в целом. Довольно интересная концепция антихрупкость. Только сначала нужно прочесть а текстовом формате, а потом переслушивать

Книга неплоха, и стоит, чтобы ее прослушали. Стоит хотя бы потому, что автор допускает серьезные неточности в своих рассуждениях. Книга заставляет внимательно подходить ко всем вопросам в жизни.

очень занудно, заумно и тяжело. прочитав несколько страниц, понял, что содержание и смысл текста затерялись среди обилия слов. Прочитал отзывы. Продолжил чтение, потом просто перелистал. Особых глубоких мыслей не отметил. Отложил. Не думаю, что вернусь

Бесполезная трата времени. Сам автор постоянно говорит о пользе практических решений и обесценивает рассуждения и теоретические знания, при этом всю книгу этими рассуждениями и занимается. Никакого практического руководства к действию.Весь смысл книги можно уместить в одном абзаце. Поражает только удивительный талант растянуть этот абзац на такое количество страниц.

По совету Ларина, +начитался отзывов.

Сначала показалось интересным. Позже – скучновато и затянуто, ещё позже – подозрительно наглым и повторяющимся.

"Я же говорил, а они.. а вот теперь, хе-хе. Бракоделы! ". Клеймить довольно толковых людей бракоделами тоже так себе мысль.

Существует только белое и чёрное, хорошее и плохое?

Напоминает знакомых, которые знают как лучше управлять страной.

Напрягает такая уверенность в себе и своей исключительной правоте.

Несомненно, этот человек умён, но..

Читать, возможно было бы кайфовее, слушать это 20часов такое себе. Иногда засыпал. Если понравилось другие книги этого автора, то советую, в противном случае 50/50.

К диктору вопросов нет, молодец)

Как мне показалось, книга несколько легче в понимании, чем «Чëрный лебедь», но идеи еë не менее фундаментальные.

Умные идеи, рассказанные умными словами. Для понимания нужен открытый к нешаблонному мышлению разум и здоровая логика, вдумчивое отношение.

Озвучка качественная, слушать приятно.