«Многогранники» sesli kitabının incelemeleri, sayfa 2

Взяла я ее читать, когда узнала про съемки. И первая и вторая книга были у меня на полке, просто в отложенном состоянии.

Что я ожидала? Какую-то трудную любовь, смотря на обложку. Но по факту, увидела клише на клише. И мне ооочень понравилось.

Итого, по сюжету… Маша, учится в престижном вузе Москвы. Умная девушка, поступила самостоятельно и на бюджет. В этом вузе работает ее мама, но она больше тиранит дочь, а не помогает ей(спойлер родитель была против поступления) Отец у девочки, почти не появляется в книге, чисто на словах, что вот мол он дома и они фильм глянули.

У нас есть герой ситуации, Димка. Его родители пропали в авиакатастрофе. И он как порядочный миллионер, решил стать обычным парнем во дворе. И общается с Машей, как будто та всегда ему должна. «Золотая дитятка», страдает биполярочкой. И дипрессией. В принципе, его понять можно, но не всегда, чаще хочется трясонуть чем-то по голове.

Есть Рома. Со своей побитой психикой. Весь такой галантный, опрятный, милый и вообще…но тут минус, они разве что не искрят с Димкой. Два «Золотых» и Маша. Огонь по сюжету.

Но я была в шоке от концовки. Ее так закрутила автор, что за час я прочла 150 страниц и не моргнув.

Соответственно теперь жду фильм…ибо в последнее время мне нравятся книги с подобными сюжетами и героями. Не каких тут тебе драконов, магии и сражений. Ну с последним, почти. Но все же…

Не смогла проникнуться историей, хотя слышала о ней много хорошего. Но в ней было слишком много не несущих смысла описаний, одно и тоже рассказывалось много раз. Я скучала за чтением, персонажи тоже не зацепили, не показались даже понятными. Как верно написали в других рецензиях, похоже на сериалы , которые смотрит моя бабушка по телевизору.

Мне хочется всем кричать: "Это плохая книга! Даже не начинайте читать!"
Но я понимаю, что все дело вкуса и предпочтений. Я сильно ошиблась, попала не в ту книгу. Лет 10 назад меня, возможно, книга бы и впечатлила, но сейчас само изложение - то, как сухо, грубо, без души и по-детски это все написано, с ненужными ответвлениями в истории, без красивого и складного слога - не нашли во мне отклика совсем. А от слога очень многое зависит. Я читала книгу почти месяц, просто не могла дочитать, не тянуло. Но не в моем характере забрасывать начатые книги, поэтому я просто начала читать по-диагонали.
Что и говорить, меня раздражали даже имена героев. Почему "Димка", а не "Дима"? То есть даже сам автор всегда употребляет "Димка". Почему не "Ромка" тогда? ЮлА, серьёзно? Может, Юля, всё-таки? А почему Лена стала Лялькой? И объяснений этим ласкательным нет.
Это все можно было списать на характер, что вот, Димка и Лялька - такие, непоседливые, как дети ещё, не выросли. Но проблема в том, что даже те же Роман и Маша ведут себя как дети.
Ладно Маша, девочка, первая влюблённость, но вся эта неловкость, которую автор рисует для Романа, для которого это не первый поцелуй и не первый секс даже (!) - наигранная, ну не верю я в это и все.
В общем, книга для самого расцвета юношества, но не для 25+

С огромным удовольствием послушаю ранее прочитано книгу "Многогранники". Ещё раз получил огромное удовольствие от истории, очень живых персонажей, с которыми ярко переживаешь все перипетии сюжета. Подарить эту книгу не стыдно из-за качество слога и истории. Рекомендую к прочтению или прослушиванию и для более старшего возраста. С нетерпением ждём выхода сериала. Каст главных актеров просто супер. Ждём продолжения истории про полюбившихся героях. Творческого успеха автору.

книга впринцепе понравилась но не много растинули сюжет он мне показался затянутым и слишком монотоным и ещё жутко раздражали имена героев хочется верить что вторая часть будет интереснее

Любовные треугольники моя нелюбимая тема в книгах, препирания между героями, их обиды и действия, которые задевают невиновного ни в чём, кроме своих чувств, это всё бьёт меня морально, и не хочется продолжать читать, терзая себя. Однако, автор смогла создать такой треугольник, где каждый что-то потерял и получил, и в целом остался доволен.

Как говорится, ничто не сближает лучше, как одна цель или один враг. В последних главах это особенно прослеживается  (не знаю спойлер ли это для кого-то). Благодаря авторскому решению разделить книгу на главы, где события одни и те же, но от разных лиц, у нас больше возможности понять главных героев, их цели и причины действий. Кого-то это может раздражать, когда одно и то же событие описывается несколько раз, что меня не обошло стороной (писать про кофе 2 раз было не обязательно, хаха), но потом даже как-то понравилось, либо просто события происходили такие, где действительно хотелось знать мысли другого героя.

Книга интересная, да, это про любовь и дружбу, есть и трагедии, и травмы, богачи и бедняки, но цепляет. Легко написано, можно понять героев и вроде как нет необъяснённых фрагментов. Так что я определённо хочу прочесть 2 часть.

Святые тапки, ну и странная книжонка! Повествование скачет взад-вперед. Не понимаю, автор действительно думает, что читатель тупенький и умом хиленький и без повторения прочитанного ничего не поймет? А уж как автор старается показать, что герои у нее сложные, глубокие, многогранники прям) А на деле они оказались людьми с психологическими проблемами, вызывающими лишь жалость. Как будто этого мало, в сюжет ещё и похищение впихнула. Конечно, чтобы влюбленные остались вместе просто необходим экшн) Просто открыто поговорить - это для слабаков) И закончилась вся эта свистопляска феерическим.. ничем. Впрочем, и начало невнятное. Будто включили фильм на середине, немного посмотрели и выключили. В общем, вывод из всего этого многословия - зря потратила время. Продолжение читать не стану

«Что делать, если враг твоего лучшего друга становится для тебя кем-то особенным?»

Что касаемо сюжета, так это
фанфик + сериал на «Россия 1», на один раз, в принципе, сойдёт, но из-за аннотации я ожидала большего

Я не люблю повторения в тексте, поэтому для меня большим минусом было, когда на одной странице раз десять звучали имена героев, типа.. местоимений и синонимов не существует??
причем такие пренебрежительные формы имён были: Машка, Димка, Ромка, неужели нельзя по-нормальному как-то написать или хотя бы чередовать с другими формулировками

Вообще, есть ещё вторая часть «Магниты», но у меня совершенно не возникло желания её читать

«Многогранники» – done

мне понравилось, что автор рассказывает некоторые сцены повторно глазами разных персонажей. причем, не тупой скучный репит, а действительно значимые моменты, когда мы лучше можем понять мотивы того или другого.

п.с: Роман – обалденный персонаж.

И сюжет, и герои очень смахивают на "Сумерки", только в российской реальности. Молодым девушкам наверняка понравится.