«Классика русского юмористического рассказа № 4» sesli kitabının incelemeleri

16 произведений, разных по содержанию и форме изложения, по-своему интересны и смешны. По большей части они воспринимаются ни столько как юмористические, сколько как сатирические, высмеивающие пороки человека и общества. Особенно остра сатира в произведениях В. Воинова «Мы» и В. Лихачева «Поэзия и проза». В противоположность этому кажутся не законченными и посредственными оба произведения Н. Агнивцева. Оригинальна и лаконична поэтическая манера изложения истории государства Российского А. Толстого. Заметен своей сатирической одаренностью В. Курочкин в «Знаки препинания» Низкая оценка всему сборнику дана из-за малого количества произведений, включенных в него, на прочтение которых исполнителю потребовалось менее часа.

16 поэтических произведений различных авторов по-своему смешны и интересны. Оригинальна поэтическая форма изложения истории государства Российского А. Толстого. Так же блистательно по содержанию и прочтению произведение Л. Трефолева «Буйное вече». Большую часть произведений можно отнести к политической сатире, правда не всегда актуальной сейчас. Воспринимаются как весьма посредственные оба произведения Н. Агнивцева. В отличие от этого, особенно современна, остроумна и остра сатира «Мы» В. Воинова. В целом низкая оценка сборника объясняется плохо подобранным содержанием, которого не хватило даже на часовое прочтение.