«Призрак дома на холме» sesli kitabının incelemeleri, sayfa 2

like1959
like1959

Я бы не назвала это произведение ужасами,но происходящее с главной героиней в самом деле ужасает. По своей сути, старая дева, которая положила свою молодость на уход за больной матерью и, которая винит себя в ее смерти, ищет хоть какого-то тепла, вырвавшись из-под гнета семьи своей сестры. Меня очень увлекла часть, когда Элинор угнала машину и бежала из дома и как она пила кофе в какой-то забегаловке в этом мрачном скучном городишке на отшибе. А вот в части про сам дом меня подбешивали диалоги героев, всех. В какой-то момент ты понимаешь, что эта история отнюдь не ужастик про страшный дом и приведений, в какой-то момент рефлексия главной героини становится параноидальной и перерастает в суицид. Но сам текст читается очень легко, причем абсолютно непонятно в каком году происходят события, вполне сойдет и за современность.

Отзыв с Лайвлиба.
GeorgyKarsakin
GeorgyKarsakin

Неплохой вариант для любителей историй про приведений. Я лично таковым не являюсь, и мистическую составляющую этой книги оцениваю достаточно низко, но психология главной героини и триллерная часть заставляет немного подумать после прочтения и соединить всю цепочку событий у себя в голове с мыслью "хех, вообще да, хитро"

Отзыв с Лайвлиба.
Anastasia_s29
Anastasia_s29

Эту книгу я решила прочитать, когда познакомилась с одним отзывом на неё. Ожидания были большие на это произведение. Но всё оказалось не так просто.

Начало оказалось многообещающее. С первых страниц автору удалось заинтриговать и погрузить в таинственную атмосферу произведения.Подробное описание места событий и впечатлений героев - всё это помогало детально представить обстановку. Особняк с его множеством мрачных комнат сразу представал перед глазами.

Однако, дальше некоторые диалоги героев, их мысли, казались несвязными и непонятными. И чем дальше, тем становилось хуже. Может быть,конечно, это особенности перевода или задумка автора.

О событиях рассказывала главная героиня Элинор. Она подслушивала за другими героями, подмечала какие – то мелочи. Всячески привлекала к себе внимание. Вообще она казалась инфантильной. В итоге дом больше всего имел влияние на неё.

Очень хотелось получить больше подробной информации о том, в чём же особенность дома. Что привело к тому, что в нём происходят необъяснимые вещи. Ожидания не оправдались.

Отзыв с Лайвлиба.
Yulia-07
Yulia-07
Решила познакомиться с автором и прочла эту книгу, так как отзывы были многообещающие! А в итоге полное разочарование. Никаких призраков в доме не обнаружилось… Читать было скучно, главные герои на протяжении недели пробыли в старинном доме, но с ними, так ничего пугающего не случалось. Только Элеанор, психически нестабильная девушка, чувствовала что-то… Хотелось бы узнать более подробную историю дома, почему люди считают этот дом паранормальным, но ответов нет. Жаль зря потраченного времени.


Отзыв с Лайвлиба.
Zee_Beckett
Zee_Beckett

Продолжаю потихоньку знакомиться с классикой любимых жанров, и сегодня у нас "Призрак дома на холме" Ширли Джексон.

В старинный особняк Хилл-хаус приезжает группа исследователей сверхъестественного - доктор Джон Монтегю и приглашенные им помощники: представительница нью-йоркской богемы Теодора, старая дева Элинор Венс и племянник владелицы Хилл-хауса Люк Сандерсон. Им предстоит провести целое лето в особняке, наблюдая за возможными паранормальными явлениями, которыми по слухам богат Хилл-хаус; правда это или нет - трудно сказать. Но в Хилл-хаусе действительно обитает нечто, и кажется, оно уже присмотрело себе жертву.

Сюжет "Призрака дома на холме" нельзя назвать закрученным, да и развивается он неторопливо. Первые несколько глав практически ничего не происходит - герои собираются в Хилл-хаусе, присматриваются к нему и друг к другу, шутят и в целом ведут себя несерьезно, так что невольно задаешься вопросом: а когда уже будет страшно? Страшно становится не сразу. Джексон постепенно и мастерски нагнетает атмосферу, оставляя крошечные зацепки для читателя, которые легко пропустить. Роман по своей структуре такой же, как описанный в нем дом - вроде бы ничего примечательного, но стоит только приглядеться повнимательнее, вчитаться, и сразу становится не по себе. Это роман не о привидениях и сверхъестественных ужасах, а о безумии, подступающем медленно, но неотвратимо. О том, что достаточно любой мелочи, чтобы нарушить хрупкое душевное равновесие. Ширли Джексон не в первый раз обращается к теме безумия: достаточно вспомнить "Мы живем в замке", где каждый из персонажей был в той или иной степени сумасшедшим. "Призрак дома на холме" дает возможность понаблюдать, как одна из героинь, Элинор, постепенно теряет связь с реальностью. Виноваты ли в этом злые духи, обитающие в стенах Хилл-хауса? Или дело в самой Элинор? Решать читателю.

Отзыв с Лайвлиба.
ArmenMadoyan
ArmenMadoyan

Перед читателем открывается одна из самых первых романов в  жанрах саспенс и хоррора , и лучший роман - классика американской литературы 20-го века писательницы Ширли Джексона - «Призрак дома на холме».  Стивен Кинг считает  этот роман своим самым любимым и, одновременно, самым ужасающим творением литературного мира. Роман был  написан в 1959-м году и сразу же стал финалистом  Национальной книжной премии. Сюжет книги очень простой: четверо людей собираются в заброшенном особняке,  у которой очень плохая слава,  и собираются констатировать факт присутствия нечистых сил и приведений в этом доме. С первого взгляда,  что тут может быть поучительного или пугающего,  и почему книгу считают самым страшным творением 20-го века. Некоторые критики говорят, что мрачные темы или ужасы описываемые Джексоном в её книгах являются фактом самой её болезни. Но супруг Хейман утверждал, что мрачные аспекты книг Джексона не были, как утверждают некоторые критики, следствием «личных, более того невротических фантазий», а задумывались Джексоном для отображения всех человеческих страхов эпохи холодной войны, как «деликатная и достоверная анатомия нашего времени, точно соответствующая символам нашего тревожного мира концентрационных лагерей и бомб». 

  Давайте немножко поговорим о самой книге. С самого первого абзаца книга тебя затягивает, ведь насколько прекрасно и поразительно, в одном предложении Джексон приглашает тебя и ведет в этот мир ужаса под названием жизнь:

 

 «Ни один живой организм не может долго существовать в условиях абсолютной реальности и не сойти с ума.»

 Исходя только из  одного этого предложения можно понять масштаб гениальности автора. Читатель понимает,  что взял в руки не просто обычную книгу про привидения, страх или ужасов, а наткнулся на настоящий психологический шедевр.  Многие критики отмечают, что не видят в книге главного героя в образе дома или той нечистой силы, которая присутствуют в нём, но по моим литературным и человеческим понятиям главными героями книги являются люди со своими страхами, душевными волнениями и тревогами. Каждый из этих четырёх людей счастлив и несчастен по-своему,  но есть объединяющая их общая сила – это страх. Страх в любом своем проявлении. Мы встречаем очень много  и в Библии, и в других книгах про добро и зло, про бога и сатану,  и так далее, но по моему скромному мнению, которые все эти понятия существуют только в человеческом воображении и мозгу, они существует в нас самих, и мы сами определяем, что и как называть. Всё выше сказанное я ощущал при прочтении «Призрака дома на холме». По объему книга очень маленькая, ну страниц  200 с чем то,  но при чтении ты понимаешь, что автор хочет поделится с тобой чем-то очень важным и сокровенным. Хотя ты до конца не понимаешь это, потому что боишься принятия этого сокровенного, поскольку ты и сам являешься частью этого. Ведь ни место, ни предмет не может из себя олицетворять плохое или хорошее,  негативное или позитивное, а все это характеризуем и создаем  мы сами. Главным посылом книги является преодоление своих страхов внутри себя и не стеснение быть другим, не похожим на остальных, хоть и отличие проявляется с самым необычным образом. 

  Я никогда не давал особого значения книгам такого жанра, но после прочтения «Призрака дома на холме» и дальше буду читать и Ширли Джексона, и авторов такого рода,  чтобы они хотя бы помогли  мне понять из чего состоят мои собственные страхи, пускай и не смогу их преодолеть.


Отзыв с Лайвлиба.
astyuna
astyuna

Начало было интригующее и увлекательное. Описание дома, знакомство с героями, нарастающая тревога. Доктор, который хочет исследовать паранормальный дом. Его чувствительные гости. Странный охранник и горничная. Угрозы и нагнетание. Всё шло как надо.

Но, интересное дело, к напряжению привыкаешь даже в книге. И вот в середине уже не страшно, уже не боишься. Да и ничего особенного не происходит. Зато включается странная мыслемешалка героев. Становятся непонятными их отношения.

В какой-то момент стало тяжело читать Меня как будто укачивало и тошнило. И вроде понятно что происходит, но непонятно что происходит. И хочется уже быстрее дочитать. Но конец тоже непонятный.

Как итог. Хорошее начало, но потом что-то пошло не так.

Отзыв с Лайвлиба.
AMalin
AMalin

Весьма странным является отнесение этой халтурно написанной книги к "классике" жанра ("психологического саспенса" и "ужасов"). Внешность главных персонажей здесь вообще не описана. Разве бывают такие грубейшие ляпы в "классике"? Да-да, Ширли Джексон слишком увлеклась описанием внутреннего мира одного из персонажей - Элинор и разных совершенно незначительных происшествий с ней же, да настолько увлеклась, что самого главного-то и не сделала. В результате читатели книги имеют в наличии четырёх абсолютно безликих главных действующих лиц, которые приезжают в пустующий особняк с нехорошей, но не слишком пугающей историей, с намерением пожить там месяц-другой. Целью такого мероприятия является книга одного из этих четверых - доктора Джона Монтегю о паранормальных явлениях, собравшего всех остальных участников этого мероприятия. Потом к этим четверым присоединились ещё двое тусовщиков. Намёк на внешность одного из этих двоих на этот раз был сделан. Ура! Успех! Дальше начинается тяп-ляп описанная ночная мистика особняка, состоящая в основном из стуков в дверь и надписей на стенах. Банально? Конечно же! Сначала всё это описано неплохо, потом по мере приближения к концу книги - всё хуже и хуже. Повествование в книге сильно затянуто - две трети разговоров её персонажей вполне можно выкинуть без всякого ущерба для сюжета. А тема призрака или призраков особняка вообще так и не была раскрыта. При этом никаких призраков там никто и не увидел. Название книги не соответствует содержанию. В общем надежд на интересное чтение книга "Призрак дома на холме" не оправдала. Это ни разу не классика. Две звезды.

Отзыв с Лайвлиба.
Detumania
Detumania
неоднозначное впечатление

Хилл-хаус дом на холме — нездоровый, прокаженный, больной. С этим домом связан внушительный список трагедий и зло заключено в самом доме. Он порабощает и уничтожает людей, ломает их судьбы. Услышав такую «биографию» дома вы бы отправились туда? Доктор Монтегю надеется найти доказательства существования сверьестесвенного, поэтому он арендует дом на лето и приглашает нескольких гостей, которых выбрал из-за их предыдущего опыта столкновения с паранормальными явлениями. Туда отправляются Элинор, Теодора, Люк и сам Монтегю.


С самого начала автор выделила Элинор и посветила ей добрую половину книги. Неспешно погружая в атмосферу тех мест. Вот Элинор взяла машину, выпила кофе в местном кафе. Пообщалась с местными хмурыми обитателями городка. И только потом дом, ночи проведанные в нем. Общение и диалоги с героями. 


От книги у меня двоякое впечатление. Сюжет не искушает страшными событиями. Автор как будто дает возможность читателю самому дорисовывать в своем воображении жуткие моменты. Подробные описания интерьера дома, холодного пятна, сквозняков и округи дарят атмосферу старых фильмов ужасов. У меня не было мороза по кожи, но понравился психологизм происходящего. Как дом влияет на людей. В финале не хватило остроты, но его мы тоже можем додумать сами. Что я и сделала. 


Отзыв с Лайвлиба.
panijujuju
panijujuju
А где призрак?
Честно сказать, тягомотина. Да, вот именно так.
Вроде и завязка есть, причём вполне адекватная: доктор Монтегю собирается провести научный эксперимент, доказывающий существование призраков в так называемых «нехороших домах». Площадкой для проведения эксперимента становится Хилл-хаус, огромный особняк на холме, в котором никто не может ужиться. Все-то оттуда бегут, будто сам дом отторгает жильцов.

Казалось бы: чем не завязочка для отличного триллера или даже мистики? Но увы.

Не понравилось мне многое. Почти всё.

Во-первых, почему главная героиня Элинор? Честно сказать, когда нам представляли персонажей, с которыми нам предстоит провести несколько суток в мрачном доме, я думала, нас ждёт что-то эпистолярное, как в «Дракуле». Одни и те же события, но рассмотренные с разных точек зрения. Но нет, мы наблюдаем только за Элинор, и это не очень приятно, да-да.

К слову об Элинор. Мне ее было жаль немного. Человек, отдавший 11 лет уходу за матерью, после смерти последней остался ни с чем. Как я поняла, у нее нет семьи (кроме сестры, которая ее явно не любит), нет дела жизни, она в принципе не знает, чего хочет и что ей делать. У нее даже нет своего дома. По всей видимости, Элинор не социализирована, у нее низкая самооценка + явно нестабильная психика. Вынужденная ухаживать за матерью, Элинор как бы остановилась в своем личностном развитии. А когда «груз» (прошу прощения) упал с плеч, она оказалась предоставлена сама себе, вот только направить ее было некому. А тут она еще ввязывается в какой-то эксперимент с чертовщиной в старом доме, попадает в компанию, где ей рады, ее принимают. Она просто оказалась перегружена этим всем, вот и не вывезла.

Сама Элинор, кстати, думает, что она не стала бы противопоставлять себя своим «друзьям». Но она противопоставлена им с самого начала. В том и ирония. Оказавшись не у дел, Элинор потеряла свою «гавань», тот оплот стабильности, который у нее был, пока жила мать. Попав в Хилл-хаус, Элинор нашла новую «гавань», отсюда она и стала «чувствовать и ощущать» дом, эдакая неосознанная ассоциация себя с ним: Хилл-хаус стоит на отшибе, и Элинор тоже на отшибе жизни; к Хилл-хаусу не тянутся люди, он чужд им, а они ему, так и Элинор не прижилась в социуме; Хилл-хаус замкнут сам на себе, в своих неправильных пропорциях и холмах, так и Элинор закрыта от всего, кроме своих мыслей и чувств.


Во-вторых, характеры других персонажей. В силу небольшого объема произведения автор не раскрыл полноценно никого вообще. Кто такая Теодора? Чем она занимается? Почему у нее нет фамилии? Люк? Что творится на душе у него? Доктор? Хочет ли он только признания среди коллег, или же за его желанием доказать существование призраков стоит что-то большее? Непонятно.

Я не поняла, кстати, взаимодействий героев. Мне правда не понравилось, как поданы их отношения. Да, мрачный дом, гнетущая обстановка негативно влияют на человеческую психику, он невольно ищет возможности найти другого человека, чтобы убавить напряжение. Но уж больно быстро спелись Элинор и Тео. Всё-то они скачут, бегают, поют, планируют пикник. Может, конечно, это попытка хоть немного абстрагироваться от ночных выходок дома, но.. выглядит натянуто.

И таки да, Элинор влюбилась в Люка, но он отверг ее? Или что это было? Откуда в Элинор отвращение к ее «подруге»? Сначала я думала, что в доме и правда есть какое-то зло, выбирающее тех, кто послабее, разобщающее людей. Но чем дальше я читала, тем более непонятно мне было. Может, Элинор себе что-то там придумала, а потом обиделась, когда увидела реальное положение дел?

В-третьих, а где призрак-то? Ну да, в доме было холодно. Да, двери и окна закрывались сами по себе. Да, кто-то взывал к Элинор, прося (или требуя?) вернуться домой. И… и что? В чём суть этой чертовщины, если читатель так и не узнает окончательно, был ли на самом деле призрак, или же впечатлительная неуравновешенная Нелл себе всё придумала?

В-четвертых, концовка. Это что вообще? Логика где? Впечатление, будто автору надоело писать свое произведение, и он решил просто вот так всё закончить. «Нелл, тебе нужно уехать. Ты не можешь тут быть. Нет, езжай сама. Нет, мы не проводим, иначе ты вернешься». Это вообще что???

Вы видите, блин, что перед вами человек явно невменяемый. У нее не всё хорошо, ее чуть сильнее качни и будет истерика. Как вы могли ее отправить одну?! Ответственность вышла из чата, елки-палки. Могли же связаться с сестрой ее, довезти Нелл до перевалочного пункта и сдать с рук на руки, а машину потом пригнать. Нет, дорогая, садись, будучи не в себе, за руль и катись, скатертью дорожка!

В общем и целом: ну такое себе. Думаю, даже прочти я эту книгу в год выхода, она бы меня не напугала. Слишком много всего, что вызывает недоумение. Ах, да. Еще же доктор просил своих подопытных вести записи и фиксировать все странности, которые они замечают в доме. И где это?) Почему на это забили?

Все выглядит как проба пера, не более. Доработать — и была бы конфетка. Но что имеем, то имеем.
Отзыв с Лайвлиба.

Yorum gönderin

Giriş, kitabı değerlendirin ve yorum bırakın
₺109,77