«Мы» sesli kitabının incelemeleri, sayfa 11

На любителя…

Написана в стиле дневника, от лица математика, без особых намеков на строгость изложения. После «о дивный новый мир», слушается как делитантство.

Мне показалось скучной, много метафор, мало действий, чтец прекрасен спору нет, возможно не мой жанр, для меня сложная книга, много раз было ощущений, что нужно вернутся и прослушать ещё раз, т.к. терял суть что к чему, но желания не было. Ели дослушал до конца

бесполезно потраченное время, вот собственно краткая характеристика данного творения. Если бы подача была не такой скомканной и рваной то можно было бы и прочесть.

Возможно не мой жанр, но я прослушал книгу полностью и советую ее слушать дальше если вам понравились первая и вторая глава, книга монотонна как и сама мысль в ней.

мне книга не понравилась, очень много описаний и сравнений, нужно быть большим романтиком, чтобы ее читать, я люблю книги в которых факты, а эту даже не дочитал до конца.

Мне показалось, что Оруэлл превзошел Замятина. Там сопереживание, погружение полное в мир в котором происходят события и в конце ужас от понимания, как легко сломать волю человека.

Тут же....осталась только пустота. Уж извините, но такое мое мнение.

Излишне ванильная, бесконечно неуместно наполнена абстракциями, абсолютно никак не связанными с повествованием (не всегда, разумеется). На мой взгляд слабее 1984, мораль легковесная, гг скучный и постоянно мечется из стороны в сторону. Мир интересный, но ему уделяется малый процент повествования. Диктор прекрасно озвучивает, но это не спасает книгу, последние пару часов слушал на х2

простите, но я видимо до нее не доросла. я не поняла морали и замес впринципе её читать. озвучка прекрасная , сама книга на любителя. но оговорюсь сразу, что не люблю фантастику

не стоит тратить время. по сути сюжета нет , он ушел ещё вчера в синих ластах и очках. за озвучку пять баллов , а так среднее чтиво