«Мы» sesli kitabının incelemeleri, sayfa 2

Мало чего, настолько же сильного, я читал. Может быть, даже ничего. 1984 - слабое погружение туда же, куда Замятин окунает с головой. Оруэлл никогда не был внутри - наверное, поэтому. Очень сильно. Такие живые образы, что страшно. Не знаю, что теперь с этим делать.

Эта книга входила в школьную программу. Но тогда её понять было почти невозможно. И только спустя 20 лет после школы, решила её перечитать. Это гениально!

Классика антиутопий. Что тут ещё напишешь? Проблем с прослушиванием не было. Диктор читал с хорошей дикцией. Хорошо бы ставить оценки без необходимости городить отзыв в словах.

Книга очень точно описывает человеческие чувства. В ней есть очень резкие повороты. Рекомендуется всем. Надеюсь, что вас это история приведёт к разнообразным умозаключениям

для меня на один раз. Чисто субъективное мнение. Возможно антиутопии это не моё…

Кому понравился Оруэлл думаю зайдет.

Одно из произведений школьной программы, которое в свое время произвело на меня большое впечатление.

Озвучено прекрасно, так и должен звучать голос главного героя по моим представлениям в этой книге.

Интересная книга! Очень легко слушать, приятный голос читающего. В году 2010-2011 читала в бумажном виде. Сейчас ещё раз убедилась, что стоит читать такие книги.

Великолепно! и произведение отличное и читает Клюквин замечательно. Читая видишь как более поздние фантасты в своих произведениях использовали массу находок Замятина

Как первая антиутопия – прекрасно. Как просто антиутопия, тоже хорошо. Очень страстный язык. Интересные сюжетные повороты. Недостаток только в некой затянутости. Как будто автор не мог выбрать финал.

Одно из лучших пооизведений, которые я прочла. Замятин - прародитель утопии, патрясающий дальновидец! Человек толком не виделиобычные машины еще, а в его книгах машины летающие!

Конечно потом будет и Оруэл и Хаксли, но Замятин взялся за эти идет первым!