«Обитель» sesli kitabının incelemeleri, sayfa 3

Слушаю сейчас «Обитель» в исполнении Кирсанова.

Нравится слог Захара.

Смотрю с удовольствием его «Встречи с Захаром» на Царьграде.

Читала книгу – будто жизнь героя прожила. Объёмно, грубо, жёстко и даже местами гадко. До жути правдоподобно. Но спорно. С прекрасной озвучкой.

Лучше книгу, чем кино…

Очень интересно и познавательно. Жаль, что сначала кино посмотрел, лучше бы наоборот… Написано очень живо, слушаешь и картинки рисуешь в воображении. Озвучка тоже понравилась

Редкий талант,такое даёт только бог и это доказывает, что талантливым можно только родиться и уже потом ,

трудом и терпением добиться своих целей.

Начиная примерно с середины книги, заставлял себя слушать. Книга – сплошная, беспросветная, очень затянутая по сюжету безнадега.

Написано интересно, много узнаешь. Грустная история нашей страны! Достоверные факты, судьбы, характеры людей. Очень хорошо прочитана книга. Спасибо большое!

очень понравилось! понравилось то, что автор не клеймит советский строй позором, а исследует душу человеческую. в общем-то ничем взаимоотношения людей, оказавшихся в любой точке мира, в аналогичной обстановке, при любом строе, при любой власти не отличаются от написанного. спасибо. чтец – великолепен!

Книга, берущая за душу. Во все описанное очень трудно поверить, НЕ ХОЧЕТСЯ ВЕРИТЬ. Но это часть нашей истории, истории России. Любой путь, человека ли, государства ли, имеет такие моменты, за которые нам стыдно и больно. И хочется забыть, отречься, внушить себе, что НЕ БЫЛО такого в нашей жизни. Но, стоит забыть, и все может повториться. Поэтому нужно осознать произошедшее с нами, сделать выводы и никогда не вставать на скользкую историческую дорожку, которая неминуемо приведет к падению.

ну чтож, книга достойна прочтения. даже не смотря на некоторые гнилые рецензии, в которых указывается на различные ошибки и неточности. в частности Эйхман и Эйхманис. по моему мнению, так это то, что автор пытался увлечь читателя к чтению, показать ТО время, всю его энергию и противоречивость, а самое главное, показать, что виноваты не большевики с НКВД, а виноваты ВСЕ. И царизм с дворянами, и евреи с интеллигенцией (будь она трижды не ладна), и большевики с их утопией, и чекисты с их рвением, и крестьяне, которые оказались жадными, скупыми и недальновидными, и за что в итоге были наказаны коллективизацией и раскулачиванием, виноваты и царские офицеры, которых жизнь наказала за предательство «царя и Отечество» и конечно много написано про Церковь, которая так же пострадала за свое желание отстояться в стороне.

всё написано «между строк».

считаю, что эту книгу надо читать после того, как уже окунулся в годы 1917-1941. это позволит не сильно напрягаться от тягот и лишений лагерной жизни.

То что произошло с Императорской Россией и Россией вообще, виноваты все, без исключения.

С историей Соловецкого лагеря особого назначения (СЛОНа) я познакомилась совсем недавно, прочитав книгу Энн Эпплбаум "Гулаг" . Книга впечатлила меня неимоверно, я ужаснулась тому, что обходила вниманием такой огромный период нашей истории («Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына, прочитанный в школе, уже стерся из памяти, оставив только ощущение бесконечной зимы и холода), и теперь я стараюсь наверстывать упущенное.

Совет прочитать "Обитель" в годовом Флэшмобе оказался очень кстати. Однако за книгу я бралась с опаской, с творчеством Прилепина я была совершенно не знакома, но почему-то из того, что я слышала, у меня сложилось впечатление типа «не знаком, но осуждаю».

Опасалась я совершенно зря, книга захватила сразу и отпускать не желала. Герои очень яркие, живые, у каждого своя правда, каждый выживает, как может, и в каждого веришь. Хочется отметить атмосферу, описания лагерного быта, незаметные вроде мелочи, из которых получается цельная картина. К примеру, читая Эпплбаум я никак не могла уместить в сознании, как могли существовать вместе ежедневные ужасы лагерной жизни, расстрелы, Секирка, «жердочки», «комарики» и театр, библиотека, «биосад», издания Соловецкого общества краеведения и много чего еще. Благодаря «Обители» все это как-то очень легко и незаметно встало на свои места.

Единственный минус в книге, который меня заставил вдоволь побурчать – это собственно наш главный герой Артем Горяинов. Его я иногда совершенно переставала понимать. К концу решила для себя, что он просто «по жизни такой загадочный и внезапный», успокоилась и перестала к нему цепляться.

Если бы не Флэшмоб, я вряд ли когда-нибудь взяла в руки эту книгу. Теперь буду знакомиться с Прилепиным дальше. Большое спасибо sverkunchik за совет.