«О дивный новый мир» kitabının incelemeleri, sayfa 14

Четко отражает действительность в нашей стране, политический строй , и его перспективный описанные ещё сто лет назад ,читается легко

Читала 25 лет назад, в школе. Перечитала сейчас. Тогда я была на стороне Джона всеми конечностями: страсти, свобода быть несчастным, высшее искусство, поэзия, бла-бла-бла..) Сейчас не уверена, что книга настолько прозрачна, как мне в 15 лет показалось. В 40 лет так и тянет сделать выбор в пользу тупого счастья и вечной молодости.

Ваше фордейшество Олдас, вы написали замечательный роман который будет актуален наверное всю жизнь. Сильная работа. Если у вас социальная депрессия, бегом читать Хаксли и Оруэла.

Книга заставляет задуматься о многих вещах – о ценностях отношений между мужчиной и женщиной, ценностях дружбы, о понятии счастья и того, что оно это понятие для каждого из нас. О том, насколько мы подверженны установкам и практически не маслом самостоятельно.

В общем, очень рекомендую

Умная, хорошая книга. Пока читала, думала и сравнивала прочитанное с нашей действительностью. Начало почему то навеяло воспоминание о немом фильме Аэлита.

Прекрасная утопия ждущая наше будущее, человечество идёт всеми шагами к этому раскладу, живородящих не будет из пробирок выводить будут себе подобных

Медленно-медленно, подобно двум неторопливым стрелкам компаса, ступни поворачиваются вправо – с севера на северовосток, восток, юго-восток, юг; остановились, повисели и так же неспешно начали обратный поворот. Юг, юго-восток, восток…........................

Я очень люблю антиутопии. И эта книга, написанная почти 100 лет назад, одна из лучших и до сих пор не потеряла актуальности, а прозорливости автора не перестаешь удивляться. Она меня многому научила и помогла понять современный мир и самого себя. Рекомендую всем почитать

Пожалуй, лучшая из антиутопий. В отличие от абсолютно однозначного по идейным и эмоциональным оценкам «Мы» Замятина и довольно простых по сути вещей Оруэлла, «Дивный новый мир» не сводится исключительно к критике этого самого нового мира. «Старый мир» в резервации представлен отнюдь не менее негативным образом. Не вызывают безоговорочной поддержки и пострадавшие от непонимания обитателей «старого» и «нового» мира соответственно Линда и Дикарь. То же можно сказать и о мятежном обитателе Цивилизации Бернарде, который легко оказывается сломлен в решающие моменты.

Вместе с тем, позиции самых разных персонажей, включая Главноуправителя, временами выглядят очень убедительно. Но ничья позиция не убеждает полностью, что придаёт данному произведению глубину, которой не найти в других работах этого жанра. Эта глубина, которая отличает просто хорошие произведение от шедевра.

Телесный недостаток может повести к своего рода умственному избытку.Но получается,что и наоборот бывает.Умственный избыток может вызвать в человеке сознательную,целенаправленную слепоту и глухоту умышленного одиночества,искусственную холодность аскетизма.

****Довольно интересное произведение,хоть и одно ИЗ произведений,связанное с утопией.Но вот что странно,

некоторые герои,посредством отсутствия должных эмоций и отказа от них,давали толчок к их возникновению,но все остальные «люди» заменяли эти эмоции «чудодейственными таблетками»,

где граммовки были оценены проблемами.(ни на что не похоже?)

Однозначно пять баллов книге я поставил,и одновременно с этим получил многое,о чем можно и даже нужно поразмышлять.