«Остров» kitabının incelemeleri, sayfa 7

Сюжета как такового в романе почти нет. Уилл Фарнеби (журналист)оказывается на острове Пала. Далее на протяжении всего остального романа жители острова рассказывают ему об особенностях социального устройства на Пале. Своеобразная книга, если честно. Хоть мне и понравилась, советовать кому-либо поостерегусь. Я бы назвала это мыслями автора обо всем на свете, начиная от религии, философии и политики и заканчивая экологией и школьным образованием. Во многом книга не устарела, и это пугает (а написана она в 1962г).

Большинству О. Хаксли известен как автор антиутопии «О дивный новый мир», в то время как произведение «Остров» многим незнакомо, хотя, безусловно, заслуживает внимания не меньше, чем первое. Прежде всего, «Остров» - книга очень «минорная», здесь практически отсутствует сюжет, повествование построено в форме диалогов и описаний. Главный герой последовательно исследует все сферы общественного устройства острова Пала, посещая различные места, задавая вопросы и получая ответы. В книге много, очень много буддизма и соответствующей терминологии, описания иногда утомляют, тем не менее, достаточно того, над чем интересно поразмыслить и сделать выводы. Не обошлось и без наркотиков, жители Палы, как и обитатели «Дивного нового мира» также принимают наркотик на постоянной основе, только здесь он служит средством не для побега от реальности, а скорее, наоборот – для наиболее полного познания мира и себя, что, впрочем, весьма сомнительно. В остальном же, кажется, что автор попытался соединить преимущества западной и восточной культуры. Западные развитость и прогрессивность с восточной созерцательностью и философией. Кроме того, по сравнению с "Дивным новым миром" общество Палы антипотребительское. Разумеется, идеальный мир, созданный жителями острова, оказался нежизнеспособным перед напором военно – политической агрессии других государств. Лично мне книга понравилась, я могу посоветовать её любителям антиутопий и размышлений над проблемами общественного устройства, в особенности тем, кого не пугает отсутствие динамичного сюжета в произведении.

Триста страниц достаточно вялых "приключений" героя на острове приобретют несколько большую динамику к концу книги. Хотя нет, не динамику, просто концентрация "забористых идей" заметно увеличивается.

Тут сполна "образовательной информации" как развивать свою личность путём транса, медитации, религиозных обрядов и даже специальных веществ. Особо талантливые могут обрести способность изменять время!

Любопытно, что по мнению автора в совершенном обществе полностью отсутсвуют какие-то долгосрочные проекты или исследования. Он полагает, что открытия всегда можно позаимствовать извне. Также удивила идея про улучшение породы путем оплодотворения женщин замороженной спермой с "хорошими генами" вместо использования для этой цели собственный мужей. Интересно, автор дествительно считал это хорошим ходом или просто имел желание вызвать эмоцию у читателя. В книге еще множество идей, которые могут показаться сомнительными, забавно и то, что жители острова твердо уверены в своей правоте и точно знают "как надо жить". Но главное, по мере прочтения все больше растет уверенность, что произведение рождено под действием веществ. На определенном этапе это даже косвенно подтверждается текстом:

Фантазии имеют под собой реальные ощущения, навеянные постом, чувственным голоданием или потреблением известных грибов.

Как бы там ни было, во второй половине книги автор высказывает ряд интересных мыслей и описывает сцены, которые заставляют задуматься. Если б книга была в три раза короче, без евгеники и веществ, то я бы наверное поставил максимальную оценку. Правда это была бы уже совсем другая книга.

PS. Ознакомившись с биографией автора после прочтения книги все подозрения про "вещества" подтвердились.

Я скачивал себе "Остров" и читал его. Но прежде, хотелось бы сделать маленькое отступление - по поводу людей на Лайв Либ. Здесь все люди злые. Вот я больше всего читал последнее время книг Хаксли и в какую бы я книгу не вошел посмотреть рецензии других людей процентов 60-70 это желчные, мразотные отзывы людей о книгах. Многие просто потребили анти-потребительскую книгу "О дивный новый мир", а остальные романы Хаксли их разочаровали и они бегут писать свое негативное мнение здесь. Я разочарован в людях.

Что касается Острова - да, сухой роман. Да, утопия. Да, управители Острова создали "общество отдельное от общества", совместив там западные культуры и восточный буддизм воедино. Но при этом они не враждебны и у них нет армии. Как было сказано на Лурке: "анально отгородились от ваших тырнетов и вашего жестокого мира", но в самом конце романа (простите за спойлер) этот остров уже "анально" захватят местные тираны наподобие реального Гитлера, только в более мягкой форме. И да, это жаргонно гопповское слово из Лурка сюда подходит, но это не повод поносить Хаксли и его книги, как тут делают. Мой самый любимый роман у него это "Через много лет", 1939 года о Америке. Он очень многогранен. Да, Остров не торт любителем сладкого, но это не повод.... Понимаете?

В этой книге действие вторично, основой романа является идея. Которая раскрывается через диалоги и монологи героев, а так же отрывки из книги "библии" острова, подкрепляясь тем что видит главный герой (Уилл Фарнеби) во время своих экскурсий по Пале.

Уилл Фарнеби попадает на этот остров впервые. И нам вместе с ним предоставляется возможность узнать правила быта, жизни, познания, любви и смерти, что приняты на острове. Гармония этого острова настолько хрупка, что не в силах выйти за пределы Палы. Философия его жителей требует серьезного самоконтроля и подготовки, кроме того она приветствует абсолютно пацифистский характер действий и реакций, а по тому нельзя даже представить как бы она могла приобрести широкое распространение на больших континентах.

Сам Уилл Фарнеби - английский журналист, который ненавидит себя, своего отца, чувствует себя преданным самой жизнью и смертью. Когда он попал на остров Палы, то уже полностью забыл какого это любить, восхищаться, сражаться и боятся без насмешки. Уилл пришел к полному саморазрушению и неуважению себя. По этому когда он оказался на острове, то был совершенно не подготовленным к пониманию и принятию тех устоев, что поддерживают здешнее общество в "гармонии". Но постепенно излечиваясь от полученных физических увечий, он исцеляется и духовно, его глаза заново "открываются", и к концу романа он гораздо четче осознает и себя, и мир, и любовь, и страх.

Мне понравилось это произведение. Хотя временами в нем и не достает действия, личностных связей главного героя и всего того, что мы обычно ожидаем от художественных книг. Но те идеи что предстают нашему вниманию и представление того как они могут воплощаться в небольшом обществе, стоят прочтения и изучения. Не меньше самого произведения мне понравился описанный остров, его социальное, экономическое, культурное и научное устройство.

Утопия, формально антиутопия. Не столько художественное произведение, сколько размышления на тему идеального общества и «нового сознания». С литературной стороны плохо, куда хуже его же «О, дивный новый мир!». Образы слабые, сюжет хромает (почти отсутствует), диалоги однообразные, слог посредственный, много эклектики и искусственности. С содержательной стороны значительно лучше – ставятся хорошие вопросы, есть интересные моменты и оригинальные мысли. В целом произведение воспринимается как один длинный диалог о современном обществе и его проблематиках в разных сферах: политика, культура, образование, экономика, религия, семья, секс. Сами вопросы очень интересные, но решения зачастую радикальные: свободная любовь, семья на 20 человек, наркотик для просветления, сексуальное образование с детства, презрение к западной цивилизации, её философии и религии. По духу чем-то напоминает «Чужак в чужой стране» Хайнлайна, но тот как художественное произведение значительно сильнее и от того правдивее. Идеи Хаксли – сплав его личного духовного поиска, современной психотерапии, гедонистической философии (хиппи), психоделических переживаний (Хаксли исследовал мескалин) и восточных учений: буддизма, тантризма, веданты и т. д. Они противопоставляются западной философии, научному позитивизму, политическим системам, сексуальным табу, теософии и христианству. Основная претензия – косность, жесткость современных систем и идеологий, их «насилие» над личностью. Основной посыл – необходимость свободы личности: её разума, её духа, её жизни. Этот конфликт передать вполне удалось, однако решения, предлагаемые Хаксли, далеко неоднозначны. Этим и интересна книга – есть над чем подумать. Хороша последняя глава – сцена умирающего человека, сохраняющего сознание своей истинной природы в кругу осознанных людей; не с художественной стороны, но опять же с содержательной – весьма сильно. Как результат – стоит почитать еще раз, либо перечитать интересные диалоги и сцены (психические техники исцеления, сцена «посвящения» школьников в храме, «йога любви», о единстве сущего, опыт принятия священного напитка - мокши). В целом интересно и полезно: вопрос отношения личной свободы и общественной морали весьма актуален. Но читать местами скучно и сложно. Рекомендовать просто так к прочтению не стал бы, но, если актуален вопрос – самое оно.

Остров - это добротная утопия, читать которую настолько приятно, насколько и одновременно грустно. Идеальное общество Хаксли живёт отдельно от окружающего мира, не копируя и не оглядываясь на него; его устои и традиции максимально естественны, хоть и кажутся фантастическими. Спокойствие и уравновешенность этих ребят - это нечто, нам бы хоть десятую его часть. Их разумность - тут нам и десятой части не светит. Но утопия на то утопия: прочитал, повздыхал, побежал дальше.

Несравненно более известным у Хаксли является его роман «Прекрасный новый мир», который обычно ставят в ряд с «Мы» (замятинской антитехнократизм) и оруэлловским ужастиком об Океании. В 1950 г., получив в подарок от автора только что вышедший «1984», Хаксли написал Оруэллу: «Бескровная революция и бескровная деспотия экономичнее и эффективнее кровавой диктатуры, которая раньше или позже убивает и диктаторов». Иронично описывая «бравый мир» Хаксли вел полемику с Лоуренсом и Уэллсом, своими собраться по литературному классу, возможно, даже и не подозревая, какой огромный резонанс вызовет его критика «дивного нового мира». Но – получила. Роман «Остров» - такая классическая утопия, где он утверждает многое из того, что критиковал в «Бравом мире»: свободную любовь, психоделическую революцию, коммунитаризм. Это не прямолинейное отрицание, конечно, но, скорее манифест того, что стало реализовываться западной молодежью через несколько лет. «Остров» - это, если можно так выразиться, «полнометражная», «полноразмерная» и пр. Утопия. Циничный журналист попадает на остров Пала, где люди стремятся вести более достойную и полнокровную жизнь, соединяя мудрость Запада и Востока, не противопоставляя разум и чувства. Между прочим, если «сома» в произведении 1930 года осуждалась, то в последнем своем романе ОХ всячески расхваливает «мокша-препарат», а сам в последние годы жизни принимает наркотики и призывает открыть «двери восприятия». Поколение беби-бумеров вскоре их и откроет, творя «психоделическую» и «сексуальную революции». Увлечение буддизмом и пр. – из той же эпохи. Южную «Исландию» губит нефть и жадность соседей, но некоторые люди успели кое-что понять о жизни и мудрости. Хаксли – один из самых интересных писателей прошлого столетия. Нам, возможно, совсем не хочется на Остров (даже на Палу, описанную в последней полноразмерной утопии Хаксли). Я, например, хочу, чтобы на Материке стало хоть немного лучше. Но господствующая мерзость вновь пробуждает утопическое сознание.

"Остров" Олдоса Хаксли - это последний его роман, написанной в утопическом жанре и показывающий к концу разочарование автора в возможности хорошей и идеальной жизни человечества в принципе. . Это непростое для восприятия произведение, насыщенное философией буддизма, психологическими практиками и очень, ОЧЕНЬ подробно построенной схемой идеального утопического общества. . Во время чтения я не уставала поражаться тому, насколько детально и всесторонне Хаксли продумал эту островную жизнь. Он затронул абсолютно все аспекты жизни, составил план для каждой ситуации. Более того, в этом романе можно найти уже готовую образовательную программу для воспитания нового поколения детей. . Объем и масштаб проделанной мыслительной работы впечатляет и поражает! А концовка вгоняет в депрессию и понимание того, что утопии не бывать. Нигде и никогда.

Это сложно определить как художественную литературу, хотя все выдумки, конечно. Но больше похоже на антропологическое исследование или философскую работу в том, как правильно устроить мир. А то у нас здесь все неправильно: войны, болезни, неумение понимать друг друга, итд итп. А можно ж все решить с помощью медитации и грибов! (спойлер). Конечно, это не единственный фишки острова Пала, там существует сложная, но прекрасная в своей утопичности социальная система и философия. Но они такие идеальные, что остальному миру больно на это смотреть. Вы можете догадаться, чем это закончится. Что надо запомнить: птичек майна, которые кричать« Внимание» и «Здесь и сейчас». Об этом всегда надо напоминать.