Вялое повествование. Убогие персонажи. Чудовищные описания. От всей книги осталось ощущение чего-то вымученного, неискреннего, фальшивого. К сожалению, литературная подделка. Очень жаль потраченного времени.
Вялое повествование. Убогие персонажи. Чудовищные описания. От всей книги осталось ощущение чего-то вымученного, неискреннего, фальшивого. К сожалению, литературная подделка. Очень жаль потраченного времени.
Язык такой, что получаешь удовольствие от чтения. Мне кажется, автор сам с удовольствием вписывал разные словечки, чтобы фразы ожили. Трудно отыскать хоть одно банальное предложение.
Сюжет затягивает постепенно. Он продуманный, тонко сплетенный. А общее впечатление от книги – прохладное. Я так и не поняла, насколько сильно эти события волновали самого автора. Наверно, поэтому они не сильно задели меня.
Многослойный глубокий роман. О многом заставляет задуматься.
«Представьте двух незнакомых людей. Они разделены непроницаемой стеной. Перед каждым на столе клавиатура и узкая бобина с телеграфной лентой. Первый пишет послание, полное смысла и боли. Почему я один. Почему ты мне не отвечаешь. Почему я не могу прийти к тебе. В это время за стеной на телеграфной ленте отображается бессмысленный набор значков. Дыр булл щил. Бобэоби. Муломнг улва глумов кул амул ягул.
Приходит очередь второго собеседника. Я не знаю, что ты хочешь сказать, печатает он. Почему ты пишешь непонятно. Почему ты просто не встанешь и не придешь ко мне, чтобы мы были вместе. Теперь у первого вращается бобина. На плотной ленте непонятные значки. Цифирки, буквицы, чёрточки, плюсы.
У них не совпадают кодировки. Между ними стена. Куда последовать за собственными мыслями? Как выйти напрямую на Бога? Как победить бессмысленные знаки?»
– цитата из книги.
Читайте, господа! Думаю, каждый найдет что-то свое.
Так себе . Все ждала, когда же , когда? Не дождалась. Скукотища, несоответствия. Тем, кто жил в эти годы в таком возрасте просто в глаза лезут. Не рекомендую однозначно, пустая трата и времени и денег.
Странное чувство от прочтения.Я моложе героя лет на 5, т. е. эпоха мне должна быть знакома.Но полного узнавания в описании конца 70-х не произошло.А финал меня удивил . Финалу я не поверила совсем.Не участию в похоронах Высоцкого, а разбору стукачества. Что-то намудрил автор. Не поняла идеи.
Как мне кажется, очень интересно будет прочесть людям, попавшим под влияние церквей и религий, идя трудным жизненным путем, либо оказавшись на перепутье… В этом произведении сплелось все: любовь, вера, доверие, нравственность, честность, ложь, предательство и преданность, как часто бывает в максималистской юности. А вот развязка истории совпала с олимпиадой 1980 года, наверное, не случайно, ведь люди ушли с трибун проводить Высоцкого, так и конец истории неоднозначно неожидан…
Странная книга, предствляется, что человек, рождённый в начале 50-х описал кусочек своей жизни, находясь на распутье событий вместе со страной и на этом завершил книгу.
Очень интересное описание атмосферы прошлых лет. Важно знать, как все было почти 40 лет назад, тем более во время олимпиады. Приятно узнавать знакомые места
В книге подробно описаны несколько дней лета 1980 года – Олимпиада и смерть Высоцкого. Поэтому неверно утверждать, что автор отразил 80 – е годы. В 80-е произошло много важных событий и перемен, они гораздо динамичнее конца 70-х. Роман вполне соответствует времени: некоторые эпизоды и письма откровенно затянуты. Автору удалось передать настроение эпохи, кое-что вспомнилось прямо ощутимо.
Открытый финал – прием не новый, но все- таки несколько точек, на мой взгляд, следовало бы поставить. Например, в эпилоге показать героев лет через 20.
Полагаю, книга заинтересует тех, кто помнит это время.
Интересно. Увлекательный сюжет с таинственными письмами и прочими загадками заводит читателя в дебри, далекие от реальности. Стремясь к тосности описаний, детализации автор иногда дает сбой. Помнится, лето олимпиады совсем не было изнуряюще жарким.
Yorum gönderin
«Бюро проверки» kitabının incelemeleri, sayfa 6