«Конец режима. Как закончились три европейские диктатуры» kitabının incelemeleri, sayfa 5

Очень интересная и актуальная книга. она удивительным образом помогла сформулировать собственные неясные представления о прошлом и настоящем. спасибо большое автору за увлекательный живой рассказ о времени, когда я училась в школе и ничего не знала о происходившем тогда в Испании и Португалии, кроме того, что нам говорили о «кровавом режиме Франко» и «пламенной революционерке Долорес Ибаррури». Но интересно, что многие имена политиков тех времён, всплывают в памяти – о них говорили в новостях, видимо, довольно часто. спасибо за книгу!

Глубокая, серьезная, но при этом невероятно увлекательная книга. Кажется, что будет интересно и тем, кто хорошо знает историю, и тем, кто плохо знаком с ней.

И очень своевременное чтение.

Возможно, "Конец режима" Александра Баунова - одна из самых важных нонфикшн книг последних лет. Автор - журналист, филолог, с опытом дипломатической работы, работает в Московском фонде Карнеги, типичный "рептильный влиятель". В книге описаны и сопоставлены концы трех европейских диктатур второй половины двадцатого века - португальской, испанской и греческой. Нарратив максимально нейтральный для такой чувствительной темы. Никаких подмигиваний и параллелей, все они на совести самого читателя. Лично я, когда читал о политических послаблениях режима Франко в шестидесятых, не мог отделаться от мысли, что это прокручиваемая задом наперед кинохроника современной российской общественной жизни... Повествование не то, чтобы сухо-научное, но требует сосредоточенности и определенных усилий. Оторваться очень трудно. Особый интерес - в сравнении демонтажа диктатур в Португалии (революция после смерти Салазара) и Испании ("номеклатурная" демократизация после назначения приемником Хуана Карлоса). С греческими "черными полковниками" все проще - хотели для поддержания популярности провернуть "маленькую победоносную войну" на Кипре, и слились после провала. Интересен также контекст отношения США, Европы и СССР к событиям в этих странах, а потом и позиции западных стран при конце коммунистических режимов в Восточной Европе и самом СССР. Мне эта книга показалась полезной, в первую очередь, демонстрацией сложности процессов демократизации. Обнажением механизмов общественного движения, интересов различных групп населения в этих процессах. Разницой между современной и исторической "оптикой" наблюдения за событиями. Увы, после прочтения я впал в глубокий пессимизм и отчасти депрессию, осознав насколько инфантильны мои мечты об установлении более комфортного политического климата в России. Это будет долгая, сложная работа, с огромными издержками и непредсказуемой среднесрочной перспективой. Но самое болезненное чувство я испытал, читая эпилог. Это, пожалуй единственное место, где автор позволил себе реминисценцию к отечественной современности. Горячо рекомендую!

Не знаю, как вместить в отзыв всё то, что рассказано, затронуто и великолепно проанализировано в этом большом исследовании. Филолог-античник, преподаватель древнегреческого и латыни, работавший в посольстве РФ в Афинах, а ныне научный сотрудник в Институте гуманитарных наук в Вене, Александр Баунов филигранно проводит экскурс в историю трёх южноевропейских (правых по идеологии) диктатур:

- испанская во главе с Франсиско Франко (оставившая больше всего последствий в истории Испании), - португальская во главе с Антонио ди Салазаром (закончившаяся "революцией гвоздик", первой "цветной революцией") и для полноты картины менее длительная и подражательная первым двум - православная диктатура "чёрных полковников" в Греции. Больше внимания в книге уделено режиму Франко, который родился из гражданской войны, противостояния республиканских левых сил и националистических правых. На пепелище разрухи и многих жертв родился правый авторитарный режим, который продлился 40 лет. И если в Испании это был военный лидер ("Клаудильо", вождь) тоталитарного государства («Франкистская Испания»), то в Португалии это был учёный, диктатор-просветитель, архитектор и лидер «Нового государства» (Estado Novo).

«Ностальгия по диктатуре — это не свойство мёртвой диктатуры, которая, как всякий мертвец, неподвижна. Это свойство современности и людей, которые живут прямо сейчас»

Вся книга проводит нас по самым важным страницам истории (с конца 1960-х по начало 1980-х), открывает порой парадоксальные и не всегда логичные действия представителей разных идеологий и структур власти — желающих удержать прошлое или его вернуть, но неминуемо сталкиваются с вызовами нового времени и новыми условиями, в которых невозможно оставаться прежним.

Некоторые ключевые события разобраны так досконально, что ты ощущаешь себя частью произошедших сдвигов и демократизации политических систем, которые казались доселе незыблемыми. Процесс прощания с франкистским прошлым растянулся у испанцев на много десятилетий (вплоть до перезахоронения Франко в октябре 2019 года), и проанализировать все ключевые этапы этой истории, увидеть причины и следствия, сделать выводы — всё это было действительно интересно и крайне важно для понимания не только истории Европы, но и истории нашей, отечественной, современной...

Эту книгу я настоятельно рекомендую тем, кто хочет понять суть диктаторских режимов и тех внутренних механизмов, которые работали тогда и работают, увы, по сей день. Одновременно это книга о надежде, о вере в перемены на пути к свободному демократическому обществу. И хочу закончить последними словами из этой замечательной книги (а цитат я выделил в ней очень много, буду точно ещё делиться ими на своём ТГ-канале):

«Те же механизмы, которые привели к власти Франко, Салазара, греческих полковников, работают, потому что люди часто не замечают, что живут внутри этих механизмов и сами становятся их деталями. Но раз эти механизмы действуют, должно работать и то, что уже не однажды помогало их остановить»

Обязательно читать и делать выводы!

Всегда с удовольствием слушаю Баунова, потому что люблю слушать умных людей. Книга тоже умная, хотя я ожидал немного большего от Баунова. Но это проблема моих завышенных ожиданий: новых для себя откровений, новых супер-идей, новых вау-вау. А получил умный разговор, но не выдающийся.

Во-первых это все-таки не про 3 диктатуры, а про франкисткую Испанию. Португалии по ощущениям посвящено 10% книги, Греции 2%. Понятно, что по многим параметрам Испания ближе к сегодняшней России (поэтому и интереснее рассматривать), а еще Александру (и мне) очень хочется, чтобы все произошло как в Испании (уже не будет). Понимаю, что в момент написания книги трансформации Испании рассмотреть было важнее. Но как-то очень не хватало еще 2 диктатур.

Во-вторых, и это очень редкий случай, я хотел больше автора. Больше его идей, его оценок и главное его идей про сегодня. Понимаю, что это могло очень сильно навредить книге, как исследовательской работе. Но так получилось, что сегодня мне сложно думать абстрактно об Испании или о любой другой стране, без привязки к 1/7 суши.

Все это очень-очень субъективные ощущения и возможно диктуются текущим моим состоянием. Но как еще оценивать книгу?

В любом случае, всем кто интересуется политологией стоит Баунова прочесть. Умные книги, как и умные люди, большая редкость.

Всегда интересовал переход к демократии у этих стран. Естественно, как и все советские люди смотрел в подростковом возрасте в новостях про события на Иберийском полуострове. Читал книгу и понимал, что значительная часть не только о жителях стран южной Европы, но и о нашей стране. О том как нам выйти из того дерьма, где мы оказались. Свет в конце тоннеля. Автор, спасибо.

Руководство по избежанию ошибок для реакционеров или наглядный пример оптимизма для сторонников демократии? Такие мысли периодически посещали меня в процессе чтения книги.

Очень действенный прием — говорить от имени группы, нации, культуры, церкви, исключая тех, кто хочет сказать что-то другое. Править, противопоставив одних граждан другим, объявить одних хорошими, а других плохими, эксплуатировать удовлетворение тех, кто попал в число хороших, — это дает неизменный результат.

Александру Баунову удалось воссоздать картину становления и распада "последних диктатур" Европы с поразительным уровнем погруженности читателя во внутреннюю жизнь этих государств. В роли гида писатель прогуливается с нами по политическим закоулкам стран, которых вскоре захлестнут долгие годы бесправия и тоталитарного диктата.

Побываем же мы в трех местах земного шара: Испания(с 1939г по наши дни. БОльшую часть книги занимает именно Испания), Португалия(с 1920г по наши дни) и Греция(1967г-1974г). Мы познакомимся с историческими фигурами, которые многим известны и с теми, которые находились в тени.

На фоне правления "сильного лидера" разворачивается настоящий политический эпос: закулисные договоренности, политические интриги, вооруженные мятежи, попытки лавирования между лоялистами и оппозиционерами, дипломатические игры с другими странами, влияние радикальных террористов на политические решения. Мы увидим как диктатура не только расправляет свои крылья, но и как она затухает. Увидим как решение идти на компромисс не просто может вдохнуть вторую жизнь в, казалось бы, абсолютно бесперспективных политиков, но и как нежелание договариваться карьеру может разрушить. Мы прикоснемся к экзистенциальной теме сопротивления большинства граждан откровенно несправедливой власти. Узнаем где лидеры могут черпать легитимность и чем может оберуться когда она, в силу тех или иных обстоятельств, теряется. Прислушаемся к чувствам граждан после смерти бессменного лидера. Увидим, что диктатура не уходит бесследно даже со смертью диктатора и обязательно будет пытаться навязать людям свою волю.

Недоверие к официальным версиям повышает самооценку обычных, далеких от политики людей, которые, выражая сомнение в общепринятых теориях, реализуют свой интеллектуальный суверенитет, стремление смотреть в корень, идти прямо к сути. В этом главная причина популярности конспирологических теорий, которые держатся на распространенной вере в то, что элиты всегда и при любых обстоятельствах хотят скрыть правду от народа.

Периодически я делал паузу в чтении, чтобы загуглить информацию о каком-нибудь герое из книги или событии. Поймите правильно: эта книга - огромный труд и в ней невероятное количество информации, но, по понятным причинам, уместить ВСЮ политическую историю трех государств в 500 страниц просто невозможно даже без углубленного анализа каждой личности, которая сыграла какую-то роль. Даже без доп. источников вы узнаете очень многое, но для тех кто захочет нырнуть глубже эта книга замечательный трамплин для глубокого погружения.

Стремление жить не вопреки остальному миру, не против него, а вместе с ним, с соседними западноевропейскими демократиями. Быть не лучше и не хуже, не особенными, не показывать пример и хранить наследие, а просто жить и развиваться.

Главный вывод из книги для меня очевиден: плохих людей с оружием НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО могут сместить только хорошие люди с оружием. Сместить могут и хорошие люди без оружия. Более того, это иногда делают и не очень хорошие люди без оружия. Но это не значит, что гражданам нужно ничего не делать и просто сидеть ждать. Прождать можно до морковкина заговенья. Но книга показывает, что маятник может качнуться и в другую сторону даже после стольких лет удавки на шее общества.

Объявить несогласных предателями и агентами внешних сил оказывается соблазнительным не только для диктатур. Так и тянет передать ответственность за себя великому воину или мудрецу и потом верить им во всем. А воинам весьма сподручно от имени простых людей бороться с элитой, богатыми, умными и вообще всеми, кому «надо больше других», кто не хочет «как все».

Всем приятного чтения!

Полезная книга для понимания диктаторских режимов. Жаль, что нам (нашему поколению и предкам) приходится их переживать, надеюсь, потомки от этого избавятся.

Полезно почитать для современного гражданина Российской Федерации по нескольким причинам, из которых явно можно выделить: терапевтическое и образовательное

Просто прекрасная книга! Ни одну научную работу не читал с таким удовольствием. Получился увлекательный историко-политический детектив, описывающий параллельно события в двух соседних странах: Испании и Португалии. Процентов 60 книги – об Испании, 30 – о Португалии. К сожалению только оставшиеся 10 – о Греции и это единственная моя претензия к работе. О режиме «черных полковников» написано скудно, как и о обстановке в Греции. По Испании и Португалии – замечательно, подробно, интересно, с оценками, историями, красочно и живо. Очень рекомендую к чтению.