Книгу купил, потому что на первый взгляд понравились некоторые тезисы автора об экономике.
К сожалению, в книге очень много предвзятости (автору явно не понравилось детство в СССР), вырваны из контекста истории уклады стран и их экономика (необходимо всегда помнить плюсы и минусы, предпосылки и пр. экономического явления или перехода от одного уклада к другому), предвзятое отношение к вере и религии (автор утверждает, что самые богатые страны – максимально атеистичны, что в корне не верно – возьмите банкноту доллара и вы увидите на ней надпись «In God We Trust». Перепутано понятие и связь религии (церкви) в государственной системе (в продвинутых странах религия действительно отделена от государственного аппарата со всеми вытекающими)) ; ничем не подвержденные данные (ни ссылок на статистику, ни ссылок на источники и пр); в книге всего 4-5 графика и те , без указания источника; очень много откровенной воды , которую можно опустить (примерно треть текста – восклицания и эмоции автора на тему кто какой дурак и пр.); очень сильные крайности (капитализм – хорошо, социализм – плохо); тезис об уменьшении рождаемости в развитых странах и связь с уровнем жизни – спорная тема, которая требует более достоверных источников , данных при чем на протяжении нескольких десятков лет;
Первая половина книги достаточно интересна и увлекательна. Вторая половина , к сожалению, скатывается в унылую и газетную критику бывших соц. стран, хотя достаточно было ба простого анализа на 5-10 страниц всех соц. стран (коих было не так много и все они шли по одним граблям разной степени жесткости).
В какой-то степени – это не книга, а огромная статья средней газеты. Если вы довольны средним уровнем газеты – книга для вас.
Книгу покупал для ознакомления с Экономикой на пальцах. Считаю, что тема не раскрыта и книга с названием "Экономика на пальцах " ещё ждёт своего автора.
Увы, не знал о прошлых работах автора, но интереса к другим его работам не возникает . Надеюсь в других его книгах предвзятости и воды меньше.
Yorumlar
8