«Четверо» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Море было черным, песок белым, а небо — серым, без солнца, луны и звёзд. Волны бесшумно набегали и отступали. Не было звуков и запахов, только три цвета — черный, белый и серый, и только море, песок и небо.

1938 год, Крым. Молодой амбициозный следователь из Ленинграда, Николай Введенский, откомандирован для расследования странного убийства. Профессор Беляев был убит, сердце вырвано из груди, а вместо него вставлена пятиконечная звезда. Первые подозрения падают на соседа профессора, Александра Павловича Крамера — этнографа и антрополога, сибарита, недавно вернувшегося в советскую Россию после нескольких лет эмиграции в Италию. Но именно Крамер обнаруживает связь между странным ритуальным убийством и погребальным обрядом некоего африканского племени, живущего очень уединенно. При этом образ их жизни настолько странен, что вселяет ужас в ближайших соседей — масаев. Развязка дела получается довольно неожиданной, и порождает больше вопросов, чем ответов.

Декабрь 2017 года, Питер, клиника имени Бехтерева. Доктор Хромов работает на износ, зачастую ночует прямо в клинике, а напряжение привык снимать спиртным. Из-за чего недавно чуть было не лишился семьи и работы. Вроде всё пошло на лад, скоро Новый год, и он думает, как повезёт жену и дочку на дачу в Волочаевку. Что он им подарит. Планирует, во сколько лучше выехать, чтобы успеть всё приготовить к встрече праздника. И тут у него появляется новый пациент, по фамилии Поплавский. «Трудный». Парню кажется, что с ним сквозь время и расстояния разговаривает прекрасная девушка, чей мир гибнет. Их цивилизация просуществовала много тысяч лет — но почти полностью разрушена пришельцами из пустыни, странными белыми червями, которые очень быстро эволюционировали и изобрели смертоносное оружие. Сперва Хромову кажется, что корень проблемы где-то в прошлом (наверняка ведь одноклассники издевались, вот он и замкнулся). Потом — что, если этот атом направить в мирное русло, то может получиться неплохая книжка в духе «Аэлиты» . А через некоторое время с ним связывается майор Колесов — по странному совпадению, внук одного из следователей по тому самому крымскому делу 1938 года.

XXII век. Далеко-далеко от Земли, в межзвездном пространстве, летит научно-исследовательский корабль «Рассвет». Он летит уже больше 80 лет, и до определенного момента эта сюжетная линия отдается в голове строчками стихотворения о летящем где-то в космосе голубом метеорите. Есть капитан Лазарев, есть ещё три члена экипажа, и умница — «Аврора» (бортовой ИскИн) пробуждает их после десятилетий искусственного сна. Приближается цель: планетарная система где-то в окрестностях Проксимы Центавра. По прибытии планета кажется прекрасной: где ещё увидишь восход трех солнц сразу? Но она и пугает: явных признаков жизни нет; большую часть планеты занимает море, и, когда оставленный на орбите корабль пролетает над ним, связь с посадочным модулем прерывается; шторм возникает вопреки предсказаниям самых точных приборов; береговая линия день за днем всё больше приближается к модулю исследователей. И однажды волной выносит пятиконечную звезду…

Что связывает эти истории? Почему в каждой из них возникают странные звёзды, схожие с теми, что при советской власти украшали надгробия — сперва красноармейцев, а потом и всех мужчин, умерших молодыми, поголовно? Ответ знают только те Четверо, что вынесены автором в заголовок. И если вы думаете, что это экипаж «Рассвета», то вы правы и не правы одновременно.

Хочу сказать, что книга была мной получена в самый первый день презентации из рук самого автора и потому – дорога особо. Более того, думаю, что моя рецензия станет первой написанной после выхода книги в свет. Приму за честь! Но критиковать будет трудно поскольку, во-первых, очень уж понравилась мне «Калинова яма». А во-вторых, очень симпатичен автор! И всё-таки , попробую.

Роман как вы, вероятно, в курсе - состоит из 3 частей. Космическая одиссея, советский детектив и современные, так сказать, реалии.

Сюжетно - части между собой не связаны, но мотивы, естественно перекликаются.

Обо всем по порядку: 1. Советский детектив, показался мне в духе старого Бориса Акунина и немедленно вспомнилось крылатое (и жутко пошлое) выражение – «лихо закрученная интрига». Впрочем, по прочтении, стало понятно, что никакой интриги нет. Ложь, игра, обман и фальсификация. Язык этой части мне понравился, автор отлично чувствует вторую половину тридцатых, но я не понял скрытой в финале аллегории. И никогда не любил загадки без отгадки (да простят меня «Нежные щёчки»). Вердикт: из всего этого материала могла бы выйти отличная беллетристика, но почему-то получилась странноватая постмодернистская притча без морали.

2. Космической одиссеи я боялся потому, что очень слабо знаком с фантастикой. Но она оказалась вполне вполне читабельной и подходящей даже для такого гуманитария как я . Читал с удовольствием, пока не понял, что... Всё это грубый, прости господи, фанфик на Солярис! Не буду открывать всех таин, но на мой взгляд, имеет место прямое заимствование. И, что-то мне подсказывает, в силу скудных знаний фантастики, что «Аврора» близкий родственник компьютера «Знайка-1» из сказки Носова.

Тем не менее, финал «фантастической» части заслуживает внимания и напоминает лучшие места «Калиновой ямы».

3. Линия Хромова - самая слабая. Дело в том, что в ней сильнее всего хромает авторская речь. Семья психиатра получилась плоской, картонной, примитивной. Пока Хромов один - наблюдать за ним относительно интересно. Как только подключается семья – читать становится противно. Они как из рекламы кукурузных хлопьев. Очень надеялся, что «море» придёт к ним, но, увы, не дождался.

4. Тем не менее, книга произвела сильное впечатление и оставила глубокое послевкусие. На мой взгляд, А. Пелевин очень хорошо пишет, но немного перемудрил с формой.

Книга достойна прочтения, но совсем не так гармонична как «Калинова яма».

Пожелание от читателя: очень хочется, чтобы Александр порадовал нас остросюжетным, умным, романом, желательно, в советских декорациях.

Будем ждать продолжения и новых рецензий!

Давно хотела прочесть какую-нибудь хорошую современную НФ. Не фэнтези, не магический реализм, а вот чтобы прямо твёрдая научная фантастика, старый добрый звездолёт, скафандр, бластер, но при этом не Кларк, не Шекли, не Брэдбери. Последнее, что я читала хорошего в этом жанре, был "Марсианин", но захотелось ознакомиться с текстами, написанными на русском языке. В соответствующем подкасте "Книжного базара" Галина Юзефович посоветовала книгу Александра Пелевина "Четверо". Сказала, что это многослойный философский роман, действие которого происходит на трех уровнях, а потом эти уровни постепенно сближаются. Не помню, предупредила ли она, что у романа открытый финал. В любом случае меня бы это не оттолкнуло, я спокойно отношусь к открытым финалам.

За неделю осилила. Что скажешь, действительно круто. Александр Пелевин прямо молодец, и судя по тому, что он не стал брать псевдоним, а подписался своей пелевинской фамилией, он об этом прекрасно осведомлён. Вещь сильная, и хотя в конечном итоге я ничего не поняла, её силы это не отменяет. В конце концов, автор не виноват, если читатель читал менее внимательно, чем автор писал. Автору, погружённому в свою идею, часто кажется, что текст его предельно прозрачен, а читатель бродит по тексту, как по ночному лесу, бумкаясь лбом о сосны. Но если в процессе бумканья мне интересно - мне тогда и лба не жалко. И это был именно тот случай.

Понравились ссылки, замаскированные и не очень, на зубров НФ. Автор передал привет Стругацким, наделив одного персонажа привычкой Фила Вечеровского носить дома щегольские наряды. Потом почтил старину Лема и идею разумного океана - практически, дописав пару глав к "Солярису". "Космическая одиссея" Стэнли Кубрика/Артура Кларка тоже конкретно в тексте поучаствовала - и как всё же здорово, что я не поленилась, недавно посмотрела её и теперь легко опознаю её фрагменты в книгах и фильмах. Думаю, в тексте полно и других отсылок, но поскольку багаж у всех разный, то все отсылки могла бы запеленговать только идентичная копия автора. Которую иди-ка ещё раздобудь.

В общем, спасибо Юзефович за рекомендацию, роман (действительно многослойный и философский) зашёл на пять.

«Подвиг – это переосмысление ценностей своей жизни. Это сознательный отказ себе в праве на жизнь во имя цели. Когда мы совершаем подвиг, твоя жизнь не имеет значения перед целью, перед неким высшим благом»

Если вы соскучились по динамичным сюжетам, от которых невозможно оторваться, то вам стоит прочитать эту книгу!

Где-то там далеко-далеко, за пределами солнечной системой летит космический корабль, а в нем четверо. У них очень важная миссия – попасть на планету «Проксима Центавра b» и выяснить все тайны этой планеты. Идет 2154 год и Капитану корабля предстоит сделать немало шокирующих открытий: что стало с его командой, какую тайну скрывает планета и какую историю ему поведает черное море, которое так цепко проникло в сознание…

1938 год, в небольшом городе в Крыму было совершено убийство. Убили Профессора астрономии, кто-то вспорол ему грудную клетку и вставил металлическую звезду. Кто совершил это убийство, и какие мотивы преследовал?

А между тем шел 2017 год. В Санкт-Петербурге, в психиатрической больнице лежит пациент, утверждающий, что с ним говорит девушка с далекой планеты и описывает гибель своей цивилизации. Все три истории держали меня в любопытном напряжении на протяжении всей книги. Очень сильно была натянута струна желания выяснить все разгадки, мне хотелось читать еще и еще. Было очень необычно читать книгу с тремя разными сюжетами, которые по итогу переплетались между собой и слились в единый знаменатель.

«Всё сущее живёт. Окна в твоём доме говорят по ночам. Земля под ногами поёт и кричит. Костёр в лесу встаёт и идёт вдоль реки. У ветра есть глаза, уши, нос и язык. У ножа на твоём поясе есть дом, жена и дети. Каждый палец на твоей руке умеет думать и говорить. На кончиках твоих волос есть города, где живут люди.»

Это очень атмосферная книга, которая не дает прямых ответов в финале, но они не нужны, ведь в конце ты уже сам находишь для себя верный ответ. Мне приходилось быть внимательной на протяжении всей книги, я старалась не упустить не одной детали, меня терзало мучительное желание связать все воедино. Я прониклась «черным морем», которое было на планете «Проксима Центавра b», мне хотелось окунуться в него, чтобы оно поведало мне всю историю. Я понимала это море, у которого забрали часть, которое тянулось к потерянному, и пыталось это защитить.

Книга произвела на меня сильное впечатление, чего я от нее совсем не ожидала. Пелевину удалось погрузить меня в невероятную атмосферу. Я начала читать эту книгу мужу вслух, где-то с середины и его затянуло настолько, что он просил меня читать ее вслух до самой последней строчки.

P.S. Я бы с удовольствием посмотрела экранизацию этой книги.

Вспоминаю статью давних лет, где какой-то кинокритик разбирал красоту Софи Лорен. Потрясающе красивая женщина, говорил он. Но всё в ней на грани. Рост, нос, грудь, попа, глаза - будь хотя бы один из этих компонентов чуть-чуть другим было бы уже не то, красота разрушилась бы вся.

Это я к тому, что роман "Четверо" тоже на грани по всем показателям. Но ухитряется их не переступать, поэтому хорошо, даже очень хорошо.

Например, не люблю несколько сюжетов в одном романе. Тут - три, четыре было бы много. И не ветвятся, слава богу.

Раз сюжетов три, значит ожидается много действующих лиц. Не люблю. Но в каждом из трёх их оказалось немного. Так что общее количество не превысило критической массы. Да и нет таких, про которых можно сказать: "появился, исчез, зачем"? Обошлись без лишних чеховских ружей.

В каждом из трёх сюжетов есть ненавязчивое эхо. В сюжете 2154 года - от "Соляриса", 1938-го - от "Мастера и Маргариты" и Акунина, 2017-го - много от чего (рэперы, соцсети и т.д). Сюжеты переплетаются, но не по событиям и персонажам, а ментально. В финале автор специально оставляет многие вопросы нераскрытыми. Специально. Чтобы читатель интрепретировал сам. Например, кто эти трое, сидящие на берегу, и кто, чёрт бы его побрал, четвёртый? Может это я, читатель? Нет ответа. Респект.

Детали проработаны, лишних нет. Чувство меры автору не изменяет. Достойная книга.

Третий роман Александра «другого» Пелевина это своеобразный трёхслойный пирог. Три линии, объединённые общей загадочной тематикой и... морем. ⠀ Первая линия: 2154 года, экипаж космического корабля рассвет под руководством капитана Лазарева отправляется исследовать планету Проксимальный Центавра b в поисках живых организмов. ⠀ Вторая линия: 1938 год, Крым, следователь Введенский расследует странное убийство профессора астрономии, найденного в своём доме со вспоротой грудной клеткой и вырванным сердцем, на место которого помещена металлическая звезда. ⠀ Третья линия: 2017 год, Санкт-Петербург, психиатр Хромов исследует нового пациента, который якобы общается с девушкой с далёкой гибнущей планеты. ⠀ Каждая из трёх линий к финалу придёт к общему знаменателю, однако не стоит ждать развязки в лоб. Если инопланетное зло способно добраться до Земли, то оно не обязано давать разумных объяснений своих действий. Читатель просто проваливается в это вязкое чёрное море с ощущением, что хэппи-энда точно не будет. ⠀ В книге постоянно упоминаются известные рэперы, социальные сети и прочие отсылки к современной поп-культуре. Может, временами это и выглядит как заигрываете автора с аудиторией, но с другой стороны, при всей фантастичности сюжета, диалоги и мир героев выглядят реалистично. ⠀Сам Пелевин в интервью говорил, что при написании романа вдохновлялся атмосферой «Твин Пикса» и классической фантастикой, в том числе кино. Так что любителям поиска аллюзий здесь есть где разгуляться. Меня немного утомили рэперы в линии 2017 года, но с другой стороны, читается роман на одном дыхании, с саспенсом всё тут хорошо. И такая история вполне даже годится для экранизации

✔О чем эта книга?

Вы погрузитесь в три истории разных эпох. Недалекое будущее, в котором космический корабль летит на ближайшую потенциально обитаемую планету. Современность, где московский психиатр работает с трудным пациентом. За несколько лет до Второй мировой, где ленинградский следователь занимается серией загадочных убийств в Крыму. А потом эти истории начинают сближаться...

✔Зачем стоит её прочитать?

Три истории в разных жанрах – это потрясающе, ты будто читаешь разные книги. Космическая одиссея, реализм и детектив...и автору удалось привести их к единому знаменателю.

Автор восхищается всеми этими уже классическими жанрами, но в формате метамодернизма переигрывает их, выводя всё произведение на принципиально новый уровень.

Кусочки историй сменяют друг друга, соревнуясь за внимание читателя. Из-за этого книгу невозможно закрыть: каждый обрывок заставляет читать сломя голову следующий.

Чтение книги постоянно держит в напряжении: мучительное желание связать всё происходящее в единую картину. Разгадать замысел автора, быть внимательным.

✔Почему не стоит её читать?

Каждая страница натягивает струну желания разгадки задумки книги. Почему четверо? Кто четверо? Когда четверо?

И автор не даст прямых ответов на эти вопросы, что может кого-то разочаровать. Финал открытый или, точнее, непростой для трактования и осмысления.

Очень круто. Тот самый случай, когда читая думаешь: «Почему я ничего не слышал о другом Пелевине? Почему нет никакого шума вокруг этого романа?» Книга впечатляет и увлекает не на шутку. И хоть финал показался не столь мощным, в целом получилось очень и очень достойно. Пять баллов.

В книге сочетаются три истории с подысториями и небольшая метаистория в виде интерлюдий. Первая история рассказывает о прошлом - 1938 год, Крым, расследование жестокого и странного убийства. Вторая история - о наших днях - психиатр работает с человеком, слышащим голос из другого мира. Но действительно ли он болен? Третья история - о будущем - первый межпланетный корабль достигает своей цели в системе Проксима Центавра. А чего на самом деле он достигает? Сначала истории связаны очень слабо. Например, главные герои - не родственники, как это часто бывает в книгах с подобной структурой. В некоторых моментах даже кажется, что они происходят в разных вселенных. Например, поэт Введенский, которого цитируют во второй и третьей, прожил дольше, чем главный герой первой истории, тоже Введенский. Возможно, они однофамильцы, а может, и нет. Но потом метаистория прорастает во все три основных и создаёт мощную глубинную связь, которая, на мой взгляд, направлена обратно по хронологии. Её понимание приходит не сразу, нужно хотя бы немного вдуматься. Поэтому финал я сразу по прочтению не понял. В книге прослеживаются космогонические и эсхатологические мотивы. В одной истории мир гибнет из-за нашествия неодолимого врага и перерождается во что-то совершенно новое. В других историях, похоже, всё идёт к такому же исходу. Во всех историях удалось передать атмосферу времени. Но не совсем. Присутствует определённый оттенок (назову его "атмосфера быта современного человека"), который хорошо ложится в историю про наше время, но про прошлое и будущее - уже не очень. Подобное было и в "Калиновой Яме". Психологическое напряжение героев ощущается. Научно-фантастическая история написана адекватно. Хотя ничего особо не объясняется, но и запредельных для понимания технологий тоже не описано. Читать легко, как и предыдущие книги. Язык приятный. События и сюжет, хоть и диковаты, но поданы ясно, понятно. В текст местами встроены шутки на основе шутеек из интернета, одну вынес в цитаты. Присутствуют стихи, подчёркивающие определённые моменты действия. Книга очень понравилась. Сильно затянула. Есть над чем подумать. Рекомендую.

Будущее. Космический экипаж просыпается после длительного сна, их цель близка - планета, на которой предположительно должна быть жизнь. Прошлое. В Крымской АССР происходит жестокое убийство. Из Ленинграда присылают следователя, чтобы разобраться, что творится в курортном местечке. Настоящее. В психиатрическую лечебницу поступает пациент, который утверждает, что с ним общается инопланетянка, планета которой находится под угрозой. Начало и вторящие ему отвлечения от основных сюжетов уже намекают, что будет сложно в плане понимания происходящего. Но до развязки всё продвигается нормально. Интересна и фантастическая линия, и детективная. А вот как только наступает момент, когда уже необходимо предложить читателю объяснения происходящего, здесь и начинаются проблемы. Навязываются сравнения с Виктором Пелевиным, но у Александра кроме замаха на гениальное мастерство своего однофамильца ничего больше нет. Если глубоко разбирать "Четверо", то можно будет найти массу параллелей и элементов подражания. Но красоты писательского слога вы не найдёте. Даже попытка писать заковыристо в эпизодах с тремя неизвестными у моря и в предсмертном инопланетном обряде - это примерно повторяющиеся неуклюжие куски с претензией на неординарность, не более. Не очень понравились моменты а-ля на злобу дня, которые не вписываются в основную канву повествования, да и героев не раскрывают. Если эпизоды и второстепенные персонажи ничего не несут в себе для развития сюжета, то их с легкостью нужно выкидывать. Привет редакторам! При всех моих замечаниях читать было интересно, но финал не понравился. Проще всего придумать околесицу и этим всё завершить. Проще, но этим обесценивается всё, что было до. Во время чтения были мысли почитать что-нибудь еще из Александра Пелевина, даже прочитал аннотацию романа "Покров-17". Но после провальной развязки "Четверо" желание дальнейшего знакомства с творчеством писателя отпало.