Кто стучится в сакля мой?
Замысел книги интересный. На этом можно было бы и закончить, потому что других достоинств нет. Язык жутко корявый. Ужасно длинные повторы: офицер получает задание от командира, выезжает на место, даёт команды бойцам, потом рапортует командиру – слово в слово пересказывает задание, которое мы читали 10 страниц назад и свою команду бойцам, которая была на предыдущей странице. И боевики так же общаются. Этот приём хорош для читателей с прогрессирующим склерозом, которые больше страницы в памяти удержать не могут. Но тогда надо предупреждать, для кого предназначена книга. Или издатели платят автору построчно? Ни одна сюжетная линия не доведена до конца. Может автор хотел писать десятитомную эпопею, а потом раздумал? И антипатичный герой книги: хамоватый по жизни, грубый с друзьями и подчинёнными,(тем не менее солдаты с ним «на ты»!?) жестокий с женщинами, к тому же бестолковый командир.Может быть, такие в нашей армии и бывают, но не о них надо писать на героическую тему. Главарь бандитов показан безбашенным наркоманом (как он уцелел в двух войнах? как стал эмиром? ведь там не потелефону назначают!). И результаты боя у них с главным героем одинаково плачевные.
В общем, надо взять себя в руки и прочесть книгу – после неё любая другая виртуозной покажется!
Yorumlar
1