«Дорога уходит в даль…» kitabının incelemeleri, sayfa 5

Книга очень интересная. История о девочке, жившей в начале 20-го века, о ее судьбе и становлении личности. Название книги говорит само за себя: когда мы юны, молоды, весь мир перед нами, все дороги и все они ведут в даль, - и какую дорогу выбрать только наше решение... Люди. встречающиеся нам по пути могут в этом помочь, главное, не сбиться со своего пути и всегда оставаться хорошим человеком. Очень понравилась эта книга и даже теперь, когда я уже сама мама взрослых детей, она остается моей самой любимой, самой лучшей из детских книг, которые я прочла. И большое спасибо моим соседям, которые сделали мне очень большой подарок и подарили эту книгу из своей бибилиотеки, она уже почти 30 лет хранится на моей полочке с любимыми книгами и периодически читается членами моей семьи.

Книга, написанная от лица маленькой девочки о своем детстве. Читается легко, интересно, язык отличный, но немного приторно что-ли. Есть плохие и есть хорошие. Хорошие всегда за бедных и за революцию. Они хорошие даже в мелочах. Они практически идеальны. Плохие - угнетают бедных, злые, думают только о себе и за существующий на тот момент строй. Они плохи во всем, и деже если делают что-то хорошее, то только из корыстных побуждений. Все предельно просто и ясно. В жизни так не бывает. Тем не менее, история увлекает за собой и хочется читать продолжение. Очень люблю литературу советского периода, но, на мой взгляд - это далеко не лучший ее образец, все слишком прямолинейно, тем более для такого сложного и интересного временного отрезка, как конец 19 века.

Я в полном восхищение! Это прекрасная, добрая, местами трогательная, смешная книжка! А какая атмосфера: так и слышишь дивный акцент Юзефы, так и играет грубоватая мелодичность песенки Цецильхен, так и наблюдаешь с "Ботаники" полет Древницкого и т.д. и т.п. Каждый герой, каждое событие, настолько чудно описаны, что во всех красках встают готовыми образами перед глазами. Ну, а насколько я прониклась Сашиным папой *в умилении складываю ручки* как друга полюбила *смеюсь Типо постскриптум: Читая книгу, я невольно боролась с собой, все таки для меня чужды те революционеры, которых нам пихали со школьной скамьи, да что там, с сада! Но при этом, я не могла не любить Павла Григорьевича. И каким же бальзамом на душу легли мне слова доктора Яновского, практически в заключении романа: - Ох, какая Пуговка, какая глупая Пуговица!.. - посмеивается папа. - Настоящие революционеры - такие, как Павел Григорьевич, - это не делают... Они царей не убивают! Джек Пот, черт подери! *ржу

Я определенно буду читать продолжение.

И в заключение - ОГРОМНОЕ спасибо Lillyt , если бы не ваш совет, я так и откладывала бы знакомство с этим замечательным романом *охапкицветов флэшмоб 2015

Обожала эту книгу в детстве. Так переживала за девочку, стиль изложения как раз для детского восприятия, как сейчас помню, что ей денег недоплатили за репетиторство из-за того, что она стакан "бялой кавы" выпила... Прямо захотелось перечитать, надо у мамы в детских книжках порыться и найти

Довольно интересно, учитывая что я люблю автобиографические книги. Я долго не могла понять где происходит действие книги и какой период времени описывается, так как конкретики не было. Только по каким то словам, можно было определить что это Литва и дореволюционный период, ну и для подтверждения я слазила на страничку автора. Мне понравилось что в книге описывается быт. Мне всегда очень интересно как жили люди в царской России, чем занимались. Сашенькин отец был врачом, по долгу службы он сталкивался с разными слоями населения. Чаще он посещал бедных людей, это ужасно в какой нищете жили люди. Я была поражена, хотя нет не поражена, все-таки я об этом знала просто в литературе описывающей это период никогда не встречала. Семья Саши была не верующей, ее отец и мать отрицали Бога, я конечно знала что уже тогда вера начала уходить из людей и мне хотелось об этом почитать, но прочитав я осталась удручена этим фактом. Хотя там про католицизм говорится, но все равно как то чудно и непрривычно. Так же в этой книге я впервые увидела революционеров с другой стороны и жалко их стало, хотя не одобряю их действия по отношению к стране. Все же они тоже люди и то как с ними поступали с одной стороны кажется жестоким, а с другой они сами виноваты...в общем у меня сложилось неоднозначное мнение на этот счет. После прочтения книги мне есть о чем подумать.

А вот здесь советская пропаганда показалась мне довольно топорной. Да, она прикрыта листвой детской книги, но очень уж моралистическая в целом эта история, и среди чётко расставленных акцентов про «хорошо» и «плохо» явственно видно в какую эпоху написана книга. Они – эти акценты – слишком прямолинейны и в общих понятиях, вечных, так сказать. Но особенно – в плане «ценностей революции». Да, наверное, как пособие для маленького ребенка, книга поучительная. Наверное. Но очень уж топорно все это выполнено. Слишком. Меня коробило на поворотах. Хотя написано неплохо, сам тон, язык книги – хороши. Саша как героиня – не раздражает. По сути, тут нет раздражающих персонажей вообще, невзирая на всеобщий высокий моральный дух героев. Скорее покалывает общий подход автора. Он так и висит в воздухе произведения. Завуалированный, как бы. Но такой явный. Вот он мне мешал. Вот из-за него читать вторую и третью книгу не хочется. Флэшмоб 2017: 65/67.

Милая, уютная книга. Мне нужнее всего было прочитать об отношениях в семье. Мамы там почти не заметно, зато папа прекрасен и как папа, и просто как человек. Люблю книги с героями, на которых хочется быть похожей. Не понравились насмешки над религией, но если всё на самом деле так, как написано, то мне нечего сказать, кроме того, что люди - это просто люди, даже если они верующие.

Многие, кто ранее писал рецензии к этой книге жалели, что они не прочитали ее в детстве. Я же радуюсь уже тому факту, что мне посчастливилось прочесть ее хотя бы в сознательном возрасте. Книга очень понравилась, я даже во время чтения не могла удержаться от восклицания вслух: "Какая же прекрасная книга!" "Дорога уходит в даль..." очень искренняя, добрая и поучительная книга. Я удивлена, что такое замечательное произведение не изучают в школьной программе. И пусть кому-то пришлось не по душе столь явное разграничение на "плохой" и "хороший", лично меня абсолютно все устроило. Главные герои книги очень яркие, живые, запоминающиеся. И те события, что были описаны Александрой Яковлевной имели место быть, это наша история и ее надо знать, какой бы страшной и тяжелой она ни была.

"Дорога" не нашла меня, когда я была маленькая, но для этой книги, как я убедилась, никогда не поздно. Она способна по-настоящему увлечь и ребенка и взрослого. Я думала, что передо мной веселая повесть о детстве, и местами так оно и есть - походы с папой за бубликами и мороженым, занятия с противной учительницей-немкой Цецильхен, смешной деревенский выговор няньки Юзеф, которая не так давно была крепостная, вредные высокомерные подружки из богатой семьи, зрелищный полет воздухоплавателя над городом… Но у повести есть и другая сторона - непростая, порой даже тяжелая, но мудрая и безусловно важная. Героиня этой книги Саша не отворачивается от страшного, она задает непростые вопросы, пытается осмыслить события, на фоне которых ей приходится расти - внимательно слушает рассказ учителя, побывавшего в ссылке в Якутии, наблюдает, как Кулак избивает уличную торговку, как рабочие поднимают восстание, как их заключают в тюрьму, как едят и не могут наесться голодные дети, дружит с девочкой-инвалидом, живущей в подвале без окна. А еще она многому учится у своего папы-врача, который не требуя платы лечит рабочих и бедняков, спасает раненых революционеров, рискуя собственной свободой. Просто потому, что это его человеческий долг. Повесть заканчивается поступлением Саши в женский институт. Сообщается, что семь лет, которые она проведет в этом учебном заведении станут тяжелыми и полными унижений. Вырисовывается еще одна проблема, вызов, несправедливость, с которой Саше предстоит столкнуться: она - "жидовка". Определенно прочту вторую часть.

Наднях окончил читать трелогию Александры Бруштейн «Дорога уходит в даль». Книга более полугода лежала на виртуальной полке моей библиотеки, рядом с ещё почти тремя сотнями своих сестёр, отобранных мною для возможного прочтения. По названию мне казалось, что ранее я её уже читал. Но, как выяснилось, ошибся. Видимо, спутал с каким-то другим произведением.

Что могу сказать?

Из непонравившегося: Негативное отношение главной героини произведения к религии. Маленькая Саша Яновская растёт хотя и в доброй, порядочной, но, к сожалению, атеистической семье. А у её няни немки весьма своеобразное отношение к Богу и к религиозному воспитанию ребёнка. В результате всего этого девочка довольно резко выссказывается о Боге, позволяя себе насмехаться над ним.

Явно выраженные социалистические взгляды автора, из-за чего революционные течения в стране преподносятся как нечто невероятно светлое, позитивное, а царская власть показывается исключительно в негативном свете.

Но положительных впечатлений всё же существенно больше.

Довольно интересно наблюдать за взрослением Саши Яновской. В начале первой книги она предстаёт перед нами 9-летней девочкой, готовящейся к поступлению в 1-й класс женского института. Она очаровует своей добротой, чуткостью, детской непосредственностью. На последних страницах третьего романа главной героине уже 17, и это уже совсем взрослая, почти сформировавшаяся, но всё также добрая, отзывчивая девушка.

В трилогии много искренних, душевных эпизодов. Разнопланово показана жизнь описываемого переода, быт представителей разных общественных сословий. Невероятно колоритная речь персонажей, впитавшая в себя отдельные слова и целые выражения из польского, еврейского, белорусского и других местных языков. Да и сами персонажи, как основные, так и второстепенные, прописаны довольно детально. Все они – живые, со своими особыми чертами характера.

В произведении упоминаются многие исторические факты. Некоторые из них меня даже побудили перечитать краткие биографии Российских царей XIX века. Слегка затрагивается общественная деятельность Владимира Короленко и Эмиля Золя, - освещаются их довольно неожиданные (во всяком случае, для меня) поступки.

Не скажу, что от романов было невозможно оторваться; но всё же прочитал их с интересом. Не жалею, что сделал это.