«Небесный почтальон Федя Булкин» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Графомания. Как видно из окончания книги, это психотерапевтическая попытка автора проработать травму от скорого ухода отца. Текст сырой, характера героев не видно, остаётся ощущение вязкости и духоты. К чтению не рекомендую.

прекрасная книга. и погрустить и посмеяться. давно такого удовольствия от книги не получал. быстро читается. диалоги замечательные. очень добрая книга. больше для взрослых все таки. чтобы помнили

Запаслась я, значит, как-то раз кучей бумажных салфеток перед тем, как начать читать ныне популярную историю о Феде Булкине, а они мне взяли и не пригодились. Как же так-то?! Все же плачут!! А я почему нет?!

⠀

А ведь книга мне понравилась! Невероятно добрая, светлая, и в то же время грустная. Переносит нас моментами в наше же детство.

⠀

Эти трогательные диалоги Феденьки с бабушкой, с Богом, а также с самим собой умиляют до бесконечности.

⠀

Читала и хихикала, хихикала и читала. Каким же добром веет от каждой фразы. Какой же ностальгии я предалась, читая эту книгу. Федя с бесконечным потоком вопросов, порой ставящих в тупик, просто покорил мое сердечко.

⠀

Как такового, чётко построенного сюжета вы здесь не увидите. Произведение целиком состоит из мыслей мальчика Феди и его диалогов с очень терпеливой бабушкой. Описание жизни послевоенного времени, отношение к Богу и вере, к добру и злу....всё это создаёт неповторимую теплую атмосферу.

⠀

Много писать не буду. Скажу одно. Читая подобное, хочется быть добрее и терпимее. Книгу, однозначно, советую. Чисто для души.

С самых первых слов мне понравилась манера подачи сюжета. Мы видим мир глазами Феди Булкина, маленького мальчика, которого воспитывает бабушка, пока родители "Строят Град Небесный". Дети часто бывают жестоки от незнания, непонимания, от отсутствия жизненного опыта, который бы все разъяснил, но Федина жестокость по странному добрая, автору получается ее сглаживать, одновременно создавая реальную историю и делая ее по странному светлой.

Потрясающий взгляд из прошлого, из собственного детства, взгляд познания мира. Внутренние диалоги Феди с бабушкой и богом хочется цитировать всем и повсюду, такие они смешные, глубокие и важные. В книге (возможно ненароком) поднимается тема о том, что люди не всегда говорят то что думают и не всегда думают то что говорят. Зачастую, задавая вопрос мы имеем ввиду что-то другое, или отвечая на вопрос говорим что-то невпопад, позднее догоняя мыслью, что не то надо было сказать, да поздно. Это история о том, как важно быть понятым и понятным, и не важно сколько тебе лет, шесть или шестьдесят. Мне кажется в современности это недопонимание часто связанно с торопливостью и постоянной занятостью, нет ни времени не желания немного затормозить свой ритм жизни и спокойно сесть и поговорить (ведь нужно бежать на медитацию).

Как часто бывает в литературе про детей - сюжет подчиняется сезонам. Есть зима, весна, лето, осень - каждый сезон чувствуется очень отчетливо, ведь это "оденься теплее", "езжай на дачу", "завтра в школу". Во взрослой жизни сезоны уже не так ощутимы. Во взрослой жизни вопросы не так прямолинейны. Кажется, что тебе уже много раз отвечали и как-то забывает все это важное, все, что поднимает в своих размышлениях Федя Булкин.

Хочется погружаться в книгу снова и снова. Да, жизнь в ней тяжелая, голодная, холодная, одинокая. Но внутренне так эмоционально глубокая, что любой комфорт готов отдать за это внутренне богатство.

Пустыми обещаниями кормит Бог человека! Завтра да вчера... Завтра еще нет. Вчера уже было. Одно сегодня остается. Безвылазно!

Если я твоё наказание, Бабушка, то тогда терпи и не жалуйся!

Самое опасное, считаю я, на ресницу желанье загадывать. Ненадежное дело. Потому что бывает так, что всё на эту ресницу поставишь, всё! Дунешь, силы сильнее, а она лежит себе как лежала... подлая

- Видела что-нибудь во сне, бабушка? – Ничего не видела, Федь. – Так ты, бабушка, во сне очки не снимай…

- Почитаешь сегодня мне на ночь, пожалуйста, «Кошкин дом»? - Ты уже, Федя, сам прекрасно читаешь. - Просто, бабушка, самому в себя читать скучно. Ты снаружи читаешь, бабушка, интереснее, у тебя голос гораздо противнее...

Ну.. что сказать? Книга хорошая, авторша мне лично близка по духу, да и вообще симпатичная девушка и светлая такая (судя по образу и фотографии).. Удивило меня скорее то, что во-первых, эту книгу издали, во-вторых, то, что она попала в "шорт-лист" какой-то премии.. У нас же как?: размышления, не важно кого, никого никогда не интересуют, и потом, все обязательно обычно требуют "сюжетности", которой здесь нет. И вот, тем не менее, её издали.. Чудеса, впрочем, объяснимые, сказал я сам себе, - писательница же лауреатка другой премии уже была в то время. Сами же формы и темы "размышлений" -аутентичны 6-7 летнему мальчику примерно 50 на 50 (и это неплохие показатели, кстати), но это и не особо сильно важно (наоборот, если бы авторша парилась только по этому поводу, все бы посыпалось, а так, она прошла, можно сказать, по краю, и текст прокатил более-менее нормально).. Важно же другое - о чем я уже сто раз говорил и говорю: Авторша нашла способ и форму выражения собственных размышлизмов. Именно для этого, кроме всего прочего и пишутся книжки: ты отзеркаливаешь накопишиеся и все ещё существующие в тебе собственные мыслепотоки и, таким образом: во-первых, кидаешь их другим (делишься - хотите, обсуждайте, хотите -спорьте, соглашайтесь.. восторгайтесь.. негодуйте), во-вторых, публикуя, ты, таким образом частично освобождаешься от них.. Но только частично.. Потому что твои мысли, это (всегда) часть тебя.

Наверняка найдутся читатели, которые скажут: «Да это и не книга вовсе. Сборничек на тему «Говорят дети». В советские времена даже в серьёзных газетах бывала такая рубрика...» Эта точка зрения тоже имеет право на существование. НО! Несмотря на то, что вся книга — это записи из тетради Феди Булкина, 6 и 7 лет в начале и конце книги соответственно ( и Федя ещё размышляет, хватит ли ему тетради в 48 страниц до конца жизни), это очень взрослая книга. Сам Федя — это такой маленький старичок, задающийся вопросами, которые детям приходят в голову очень редко и мимолётно. Так бывает, когда маленький ребёнок большую часть времени проводит со старыми людьми, по себе знаю)). Федю растит бабушка, он сирота, не так давно потерявший родителей. Поэтому объяснялка про Град небесный, придуманная бабушкой для Фединого утешения, в его сознании, уже крепенько так затронутом советской идеологией, преобразуется в идею строительства грандиозного города где-то на небе. И постепенно Федя начинает сомневаться или даже уверяться, что там ничего нет. И Бог, с которым постоянно разговаривает бабушка, подвергается анализу и критике:

Делал в спешке Бог человека, торопился за несколько дней весь мир сотворить, много всякого позабывал в нас ненужного. Вместо крыльев одни недоделки!

И Федя начинает думать о смерти, беспокоиться, что умрёт бабушка, выбирать смерть для себя, как бы он хотел умереть. Вопрос бессмертия его также очень волнует:

Радость какая тебе в этом бессмертии, если ты уже умер?!

Простое ежедневное существование и то становится для него источником по-детски философских размышлений.

К хорошему привыкаешь быстро, отвыкать гораздо дольше приходился. К выходным привыкаешь за день один, а отвыкать потом в саду всю неделю.

Отвлекаясь от почти не существующего сюжета, надо сказать, что узнаваемый слог Николаенко, к которому я не с первого слова привыкла в Александра Николаенко - Убить Бобрыкина. История одного убийства , здесь немного мягче. Своеобразная ритмика, смутно напоминающая гекзаметр, присутствует, но к середине книги всё реже. И где-то у меня мелькнула мысль, что, возможно, этот строй предложения, своеобразная стилистика — это перенос в разговорную речь церковнославянского стиля. Ведь и в одной, и в другой книге среди главных героев — неистово верующий человек.

«Нельзя хвастаться, Федя, делами хорошими… – угрожает бабушка. – Скажешь вслух, и оно у Бога за хорошее уже не считается».

Книга меня просто схватила за душу и не отпускала. И не отпускает ещё и сейчас. Этот маленький философ, так трогательно трактующий добро, веру и любовь, вызвал бурю со слезами, а меня довольно сложно заставить плакать.

Так иногда скучаю, что сквозь слезы в глазах сердце щиплется.

И чтобы никто не подумал, что эта книга — просто лужа из рассуждений и слёз, теперь о весёлом.))

Этот, к моему дню рожденья примазавшись, Феодор святой – Христа ради юродивый. Не повезло мне вот так, с блаженным на всю жизнь покровителем. Как ему оберегать меня, если он сумасшедший? Сумасшедшие все блаженные. Одна блажь у них на уме…

— Как ты думаешь, выдержит крыша у нас, если космос рухнет? — Не рухнет, Федь, космос. — А на чем он держится? — А на чем и все, Федя, держится… — На соплях?!?

После прочтения книги становится на душе печально и светло. Как после исповеди... (Александра Николаенко – художница, иллюстрировала детские и взрослые книги. Ее работы находятся в частных коллекциях в России, Франции и Великобритании.)

Пожалуй, из последней «порции» эту книгу я помню лучше всего, поэтому начну именно с нее.

Сегодня просматривая чужие отзывы на эту книгу (плюс мнев ленте попалось три рецензии на «Колыбельную» Паланика с крайне низкими оценками и аргументацией по типу «я люблю ужастики, мне сказали, что это ужастик, а это не ужастик, поэтому 2» или «я ничего не понял, поэтому 1» — да, я не выношуплохих оценок нежно любимых мною книг без содержательной аргументации, извините), я понял, насколько мы зависим от собственных ожиданий при последующей оценке книги.

С «Федей Булкиным» мне повезло — книжку я купил случайно, на очередной распродаже, за копейки и абсолютно ничего не знал ни о книге, ни об ее авторе. А всякие «от автора «Русского Букера»» или «The New York Times Bestseller» на меня никогда не действовали. Так что читать я ее начал, не ожидая ничего конкретного.

Есть, видимо, такой лайфхак среди писателей: если хочешь сказать какую-то важную, но кажущуюся банальной мысль — вложи ее в уста ребенка или кота/собаки (да-да, привет, "Дни Савелия"). Перед нами записки Феди Булкина, сироты, живущего с бабушкой и мечтающего относить почту родителям, небесным геологам, которые помогают строить Град Небесный. Его мысли по-детски прямы, но по-взрослому мудры и парадоксальны, вроде бы, точны, хотя если задуматься... а нужно ли задумываться?

Да нет, полагаю я, не в этом случае, тут нужно как раз расслабиться и лечь на течение этой не по-детски детской мысли, этого мягкого юмора, этого наивного стоицизма в трагических условиях существования безродительного ребенка в , судя по всему, конце 1980-начале 1990-х годов...

В общем, я не хочу придираться в духе «почему дошкольник говорит, как его бабушка, теми же словами?» — а какими ему еще говорить, если он, в основном, только с бабушкой и общается? — по-моему, книжка хорошая. Мне с ней было тепло и спокойно.

«Это не я быстро расту, это просто одежда со мной не растет! Почему не сделать так, чтобы вместе с человеком одежда росла?»

Как же давно я хотела прочитать книгу, я ее даже начинала, но потом отложила, не попала в настроение. А в этот раз читала с удовольствием и замиранием сердца.

Мне нравится, когда автор может подать грустную и трагичную тему так, что не надо бежать за корвалолом и послевкусие от прочитанного остается светлое и нежное.

Повествование ведется от лица маленького мальчика Феди, который живет с бабушкой. Его родителей нет в живых, но он верит, что еще их встретит. Мальчик любознательный, любит поразмышлять и порой выдает такие перлы, что диву даешься, он непоседлив, но мудр не по годам. Бабушка очень любит внука, но порой хватается за голову от его поступков. Так и живут они простой жизнью, считают деньги от пенсии до пенсии, чтобы хватило на все и может даже на что-то для радости.

Очень трогательная история в которой переплетаются переживания о близких, проживание горя, переживания о жизни, о будущем и еще много всего, о чем и мы частенько думаем. Все это приправлено детской непосредственностью и житейской мудростью. Некоторые моменты умиляли, некоторые вызывали грустинку, от каких-то был рот до ушей, люблю, когда книги вызывают многообразные краски чувств.

Книга выдвинута на ежегодной общероссийской премии Ясная Поляна 2019 года в номинации Современная русская проза.

Мальчик Федя, так уж сложилась его судьба, живёт с бабушкой. Он скоро идет в школу и его пытливый ум интересуется всем, что происходит вокруг. Об этом и книга - рассуждения и мысли семилетнего мальчика, иногда пересекающиеся диалогами, в основном с бабушкой.

К первой части я отнеслась довольно скептически. Рассуждения о политике, географии, президентах и вообще обо всём не ассоциируются у меня с детсадовским ребенком, который не знал какой карман левый а какой правый. Да и название каждой главы «Из тетради Феди: о...» вызывало вопросы. Ему лень было столбики умножения учить (зачем спрашивается его этому учили перед первым классом?!), а тут он тетрадь усердно пишет. Ну сделай школьником его - и никаких проблем! Сад он всё равно прогуливает. . Но где-то в середине я поймала себя на мысли, что улыбаюсь его умозаключениям, а художественная книга, в моём понимании, пишется как раз для эмоций, любых! Ну и думаю отличный показатель, что прочитала её залпом за один день.

Маленький Федя живёт с бабушкой, пока его родители улетели строить Град Небесный.

Так они и живут вдвоём, от пенсии до пенсии, от макаронов до лапши, в ожидании праздника (или чёрного дня), чтобы съесть сервелат или шпроты, летом на даче, в остальное время – в квартире.

Неугомонный Федя всё задаёт своей бабушке вопросы – важные, о жизни, – и ждёт ответов. А у бабушки на всё один ответ: на всё воля Божья. *** Очень душевная и трогательная книга с очень красивым, местами поэтичным, языком.

«Навсегда чтобы всё это – земляника, клубника, черешня, смородина красная, смородина чёрная, вишня, крыжовник, персик, малина, черноплодка, рябина, калина, яблоко... Навсегда!»

Что тут ещё добавить? Ну, разве что, кроме смородины белой.