«Центр тяжести» kitabının incelemeleri, sayfa 4

Неплохой роман, про который довольно сложно сказать, о чём он. О том, что поиски загадок в прошлом могут привести к новому пониманию себя в настоящем? О семейном насилии? О цифровой антиутопии и попытках ей противостоять? О поисках компромиссов между призванием и несвободой? О том, что без сердца невозможно жить? На самом деле, он обо всём об этом понемногу. К сожалению, тут довольно очевидны издержки дебюта: автору хотелось поведать обо всём, что у него накопилось за душой, и от этого страдает ритм и стройность повествования. Написанный позже "Риф" гораздо более зрелая и цельная работа. Но и этот роман, в общем-то, неплохой, просто не нужно задавать слишком высокую планку ожиданий (особенно, если кто-то сначала прочитал "Риф" и теперь захотел прочитать ещё и "Центр тяжести").

Роман начинается с любви — женщины к своим амбициям. Сначала она многого хотела от своего мужа, затем от сына. От нее самой когда-то требовали свыше того, что она могла, поэтому других методов воспитания она и не знала.

Её сказки органично вплелись в повествование, я даже уловила нотки Макса Фрая - волшебство, уют и меланхолия. История маленького Петра стала для меня отдушиной и эти 17 часов прошли для меня просто прекрасно.

Так же могу сравнить язык Полярного с Диной Рубиной. Много рассуждений о жизни и судьбе. Крайне занимательными были и заметки о родственниках и праздниках. Также автор упоминает насилие и наркотики, поэтому нужно помнить, что легкий антураж никак не скрашивает тяжёлые моменты. Алексей отлично умеет переходить с темы на тему, что является, как по мне, наивысшим показателем.

Но все таки нашлась пара вещей, которые мне не очень понравились, это: - “Прости Господи”, которое встречается у одного из героев настолько часто, что я немного уставала. Что там про “не упоминай всуе” могло бы стать весомым аргументом, но нет, просто личное. - Сношения и коитус. Вкусовщина, опять же тоже личное, что поделать.

История, связанная со спецслужбами, конечно, очень интересная. Никогда не думала, что это может быть настолько увлекательно и жизненно. И вербовка, и дамоклов меч, и работа, и последствия работы. Пока я слушала, в очередной раз подумала о том, насколько всё запущено местами. Про бюрократию, конечно, вообще жёстко — отделением по новейшим разработкам руководит человек без электронной почты. Вот с одной стороны смешно, а с другой стороны — если все данные, которые есть в интернете, можно достать, то зачем оно им? Вот так и живём.

Аллюзия на политический уклад и мировоззрение читается между строк, причём достаточно легко. Здесь и про Китай, и про отгораживания от Запада, и про Сталина-дракона, и про именные кирпичи. Последнее вообще смешно, так как эту фразу можно понимать по-разному. Я вот подумала про старую Нокию, особенно после фразы про стразы и шрифты.

Любимые цитаты:

Он одарен, да, но не талантлив.

Правда бесхитростна, ее не нужно приукрашивать. Когда человек говорит правду, он просто рассказывает историю, и если использует детали, то лишь для уточнения. Ложь работает по-другому. Когда человек врет, он всегда слишком старается насытить историю деталями. Лжец говорит о том, чего не было, поэтому ему без конца приходится дорисовывать и еще каждый раз проверять, верят ли ему.

Довольно сложно вырасти уверенным в себе человеком, если твои родители постоянно говорят тебе: «Ты недотягиваешь». А если и не говорят, то ведут себя так, что все понятно без слов.

Зачем мозги, если есть национальность?

Мне понравилось! Интрига в начале, интрига в конце - будоражат фантазию и заставляют "скрежетать шестеренки в голове". Середина книга покажется вполне обыденной для большинства россиян, там фактически жизнь замкадышей в реальном мире. И если бы не "Кадавры", то никакой разницы не увидишь! После прочтения у меня осталось общее впечатление о мрачном мире, где мертвые стали неотъемлемой частью жизни живых. Роман вызывает размышления о природе человеческой сущности и о том, как мы приспосабливаемся к изменениям вокруг нас. С нетерпением жду продолжения...

Шедевр !

Долго откладывал знакомство с Поляриновым, теперь понимаю , что зря. Дебют автора – всеобъемнющий роман, который проходит через темы как психологии взросления, отношений, так и политические, включает нотки современной антиутопии. Про плюсы книги можно говорить очень много, но это нужно читать. и более того, я считаю, что роман стоит прочесть всем, своего рода классика современности.

Из того, что с моей субъективной точки зрения не совсем удалось : это контраст между частями книги , иногда было чувство, как будто они должны были быть двумя самостоятельными произведениями.

Начиналась книга так легко как приключения Тома Сойера или 2 капитана, но вот дальше идёт такая тема, что я даже задумался, что была бы другая власть и книгу бы точно запретили. Очень тонко прочерчена нить главной загадки книги из далёкого детства ее героев. Но как говорится у жизни свои повороты и решения людей показывают какими они стали.

Книга не очень большая. Всем рекомендую.

Всех 1245!

[Прочитаете книгу доконца - поймёте смысл этих цифр]

Этот роман - как разговор с умным, глубоким человеком. Ощущение беседы складывется не только из-за стиля повествования, но и благодаря полижанровости - в романе есть главы со сказками, есть отрывки из дневника и т.д.

Единственно, что впечатлило в этой книге, так это язык. Читается очень легко, некоторые моменты, ситуации, чувства описаны так точно и очень понятно, хороший легкий юмор. Все, что интересное есть в этой книге - пара сказок.

Книга понравилась в целом, больше чем на середине были неинтересные моменты, начало было очень бодрое, мне показалось конец затянут