«Властелин мира» kitabının incelemeleri, sayfa 2

Последний раз я читала Александра Беляева в далекой юности. И тогда я была от него в восторге. И теперь понимаю, что не зря. Это отличный автор. Захотелось срочно перечитать что-нибудь вроде «Головы профессора Доуэля» или «Человека-амфибию» . Да и вообще, много еще чего непрочитанного осталось. Надо озаботиться. Непосредственно эта книга произвела на меня крайне положительное впечатление. Мало того, что она интересна с фантастической точки зрения (передача мыслей на расстоянии, гипноз и т.д.), она еще и хороша с философской и житейской точек зрения. С этой стороны даже более интересна. Перед нами раскрываются интереснейшие герои со своими тараканами, эгоистическими мыслями и пороками. Особенно, конечно, интересен Штайнер. Мне его, откровенно, говоря, местами было даже жаль. Несчастный человек, с кучей комплексов, влюбленный в девушку, которая никогда его не полюбит...Ну, а дальше могу только спойлерить. Пойду обсуждать вволю книгу с Anastasia246 в клуб ЧКВ :)

ЖАНР: гений против всех, на что способен был бы гипноз если бы существовал О ЧЁМ: простой учёный сделал открытие и с помощью его решил покорить Мир. Начал с малого - обеспечением себя деньгами. После подчинил себя домашних. Сила влияния расширяется и с этим же растёт недовольство правительства, что столь грозное оружие принадлежит не им. Несколько покушений и только благодаря науке учёному удаётся выйти победителем. В России находится учёный, который работал в той же области. Противостояние двух умов должно окончится победой одного. ПОНРАВИЛОСЬ: Беляева просто обожаю. Обожаю за то, что он раздвигает в своих произведениях границы возможного. В любом произведении человек с уникальными способностями противопоставляется обществу. Ставятся моральные задачи, которые решить просто не получится. Как именно пишет Александр мне тоже нравится. Взгляд от третьего лица не совсем мне нравится, так трудно понять мотивы героев и прочувствовать их, но Беляев рассказывает так интересно, что зачитываюсь и не замечаю отрешённости происходящего. Определённо Беляев гений фантастики и писатель профессионал История. Каждое произведение автора обещает не простую ситуацию и продуманный сюжет. Не знаю как Вам, но мне способность передавать мысли на расстоянии всегда влекло. Влекло своей волшебностью и властью. Много сложных вопросов нужно разрешить прежде чем рассказывать такой не простой материал. Что движет такого человека, как он будет употреблять свою власть и кто будет ему противостоять (без злодея любая история пуста), а так же как закончить эту историю (если Бог всесилен, может он создать такой камень, который не сможет поднять) История закончилась не так как я хотел, но тем неожиданней была развязка. Правдоподобность. Всякие шарлатаны-телепаты могут брать эту книгу за образец. Передачи мыслей на расстоянии на данный момент нет, но автор так убедительно пишет, что веришь в происходящее. А это важный момент, чтобы прожить с героями эти интересные моменты непростой истории. Увлекательно. Прослушал аудиоспектакль залпом несмотря на многочасовое воспроизведение. Немного разочаровался в конце, но это личные мои ожидания. РАЗОЧАРОВАЛО: Концовка. После того как был найден русский учёный противостояние сошло на нет. Меня это немного разочаровало и хотелось больше борьбы. Закончилось хоть и логично, но очень грустно... Плохие люди. Не буду спойлерить и просто скажу, что кто совершает гадкие поступки не всегда гадок. КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ: кто так же как и я хоть раз мечтал внушить людям свои мысли.

Людвиг Штирнер, действительно талантливый молодой учёный. Не без безумной чудинки. Однако чем дальше по сюжету, тем явственнее эта чудинка перерастает в опасный эгоизм.

А всё началось с наблюдения за бабочками, которые способны находить друг друга на больших расстояниях. Но гораздо больше на учёного повлияло открытие профессора Павлова, хотя в книге и не говорится об этом прямо.

«Подумать только, что самые «святые» чувства человека, как долг, верность, обязанность, честность и даже знаменитый кантовский «категорический императив», являются условными рефлексами совершенно такого же порядка, как и выделение собачьей слюны!»

Интересно, что научные руководитель Людвига не проникся наблюдениями младшего научного сотрудника и Штирнеру настала пора развиваться в другом месте. Тут-то и повстречался банкир Карл Готлиб. Два собачника быстро нашли общую тему. И вот Штирнер уже в должности секретаря банкира.

Свои научные изыскания Штирнер не бросил и хорошо в них продвинулся. Но тут вмешалась любовь. Да, каким бы талантливым не был человек, сколько бы времени он не посвящал науке, но любовь вносит свои коррективы.

И вместо того, чтобы направить своё изобретение во благо, Штирнер мелочно начинает подчинять своей воле сначала предмет своих воздыханий, не отвечающий ему взаимностью, её жениха и прочих людей из своего окружения.

Да, Людвиг добился того, что хотел. Эльза Глюк стала его женой и “полюбила” его. Но как только действие облучателя ослабевало, слабело и её чувство к Штирнеру. Он и сам понимал, что это не то, чего он хотел. Да, Эльза с ним, но Штирнер задавался вопросом, не он ли “сам ласкает себя её руками”. Звучит жалко… Но выбор сделан, игра чужими судьбами уже принесла свои плоды. И Людвиг не готов останавливаться только лишь на своём ближнем окружении.

Он увеличивает мощность излучателей, под его контролем уже судьи и банкиры, политики и жители ближайших районов — все, до кого могут дотянуться волны его машины. Когда Штирнер переходит на массовое внушение простым немцам навязчивых идей, то у Беляева получилась интересная аллегория на пропаганду.

Ведь что делает Штирнер, внушает людям привязчивый мотив “пошлой песенки”, мысли о войне, увеличение агрессии в обществе, мысли о любви, что аж прокурор начинает брататься с уголовником. Всё, что пожелает Штирнер теперь может транслировать в массы и люди будут вестись на это. Мне очень слало жаль людей в этот момент. Особенно когда кучка “диссидентов” во главе с полицейским догадалась откуда ветер дует, но Штирнер умеет манипулировать. И смог опять выйти сухим из воды.

Сражаться с королём “пропагандистской машины” берётся советский учёный. Внезапно! )))

Но гениальность советской научной мысли в борьбе с почувствовавшим власть чудаком не сыграла решающую роль, хоть Штирнер и признал Качинского равным себе. У Людвига не отмерло ещё всё живое и человеческое, что было в нём. Ему надоело жить в череде бесконечной лжи. Жена его не любит и нужно контролировать каждый её шаг, чтобы не удрала. Все его достижения — путь бесконечной лжи и самообмана. Да, он промыл мозги людям, но сколько сил у него уходит на то, чтобы поддерживать их в таком состоянии.

Маленький человек, который с детства не мог надеяться на большое будущее, получает власть. И не мудрено, что он не думает о пользе, которую может принести другим людям. Он хочет только одного — выгоды для себя и побольше. Подчинить других людей своей воле, чтобы продвинуться по социальной лестнице. Урвать себе кусок побольше и по сочнее. Не брезгуя излучателем, который формирует ложный рейтинг и ложную любовь. Кого это волнует, когда наконец вырвался из грязи в князи, когда разоряешь одних и прибираешь к рукам всё больше денег, когда власть становится безграничной? И хорошо, что у Штирнера хватило ума остановиться. Но ведь всё могло получиться и не так. Если бы один фанатик, считающий себя властелином мира, получил безграничную власть над умами миллионов.

Людвиг Штирнер, безусловно талантливый учёный, по сути, всего лишь хотел заниматься наукой и изучать возможность передачи мысли на расстоянии. Но, как это обычно бывает, этому мешали вполне обыденные и прозаичные вещи - отсутствие денег и пренебрежение старших коллег его теориями. И тогда он "отдался на волю волн", став секретарём банкира, Карла Готлиба. И с этого момента начинается новый виток истории, ведь Людвиг не забыл о своих идеях и мечтал продолжить этим заниматься, тем более, что на своих собаках хотя бы самому себе он доказал, что его теория отлично работает. И вот тут уже вступает в действие случай, точнее несчастный случай, произошедший с Готлибом и начавшей "войну" за его наследство. Ведь, хоть у Готлиба есть брат, всё своё состояние он завещал "всего лишь" своей сотруднице, Эльзе Глюк, которая оказала ему неоценимую услугу. Только вот какую, станет известно лишь в самом финале, и, честно сказать, это стало одной из причин, почему оценка чуть выше, чем я думала на середине пути, когда мне стало скучно слушать. Ведь вся середина - это быстрое восхождение Людвига к вершине власти и попытки, успешные и не очень, людей, обычных и самой верхушки правительства, противостоять ему. А чуть позже, когда появится советский учёный Качинский, ещё и научное обоснование как вообще оказалось возможным осуществить передачу мысли, но оградить при этом от нежелательного влияния. Гораздо интересней было читать про героев, ведь наследники Готлиба продолжали бороться за наследство, ведь они были уверены, что все эти миллионы должны достаться именно им. А ещё был и Отто Зауэр, в которого в начале романа была влюблена Эльза, но любовь которого оказалась похожа на одержимость не меньше, чем у Людвига. И вот тут тоже очень интересная мысль, насколько человек "сам собой управляет", при всей внушаемости и действиями под влиянием желаний Людвига, природа самого человека всё равно проступает наружу. И, грубо говоря, порой лишь усиливая его хорошие или плохие черты, так же как и поведение после того, как Штирнер был "обезврежен" и его влияние полностью убрали, ведь поведение многих не стало от этого лучше, они лишь ещё более ожесточённо продолжили борьбу, только на новой арене. Утопически-идеальный финал, конечно, невольно вызвал улыбку, но, с другой стороны, а если бы и правда наступили столь спокойные времена? Но это так и останется загадкой, как и вопрос о том, возможно ли использовать научные изобретения лишь в положительном ключе, или всегда найдётся "злой гений", который перевернёт все в угоду лишь своей выгоды.

Книга о молодом учёном Людвиге Штирнере, который в попытках доказать свою значимость потерял себя.

Удивительно, но открытие которое совершил Людвиг, и с помощью которого решил поработить весь мир, в другой точке земного шара служит совсем для противополжных целей. Практически в одно и то же время вместе со Штирнером другой учёный приходит практически к тем же выводам и открытиям. Только если первый использует все исключительно для личных корыстных целей, то второй ни о чем подобном не помышляет, а думает лишь о том, как использовать данное открытие во благо цивилизации.

В целом довольно интересная история, но иногда автор углублялся в технические аспекты посвященные работе устройств, и через несколько таких абзацев становилось нудновато.

Одно из лучших и самых неоднозначных произведений великого фантаста. Да, Беляев сам по себе был новатором, но здесь он взял и поднял такие темы, которые, как мне кажется, были табу в мировой фантастике весь 20 век. При этом Беляев еще и дал ответы на поднятые им проблемы такие, что я удивляюсь, как еще не бабахнуло у верующих, моралистов, воинствующих либералов, врагов чипизации и прочих мракобесов. Тут даже Ефремов вообще отдыхает и переводит дух, в шоке от того, как легко и просто решает проблемы отец-основатель. Я читал эту книгу еще в юности, но только сейчас осознал, насколько же Беляев опередил время! Дело в том, что в фантастике (в фильмах и книгах) часто всплывают разные идеи, изобретения или научные принципы, которые идут, ну очень, ОЧЕНЬ сильно вразрез с этикой и моралью что 19-го века, что 21-го. Настолько щепетильные и неудобные темы вскрываются, что авторы/режиссеры/сценаристы предпочитают немедленно это самое научно-фантастическое предположение закопать куда-нибудь в землю или сжечь, как Гоголь свою рукопись. Давайте просто пройдемся по некоторым примерам: 1. Г. Уэллс "Человек-невидимка". Ученый создал средство, как стать невидимым, но погиб. Его тайна попала в руки необразованному обывателю и утеряна для человечества. 2. Ж.Верн "Робур-завоеватель". Ученый создал летающую машину, которая еще могла трансформироваться в корабль. Но машина упала в воду и затонула вместе с ученым. 3. Фильм из киновселенной MARVEL "Первый мститель". Ученый создал супер-солдата из Стивена Роджерса, но умер, поэтому больше никто не сможет сделать супер-солдат. 4. "Звездные войны. Эпизод 3. Месть Ситхов". Темный владыка открыл путь к использованию Великой Силы для создания жизни и бессмертия, но... был убит своим учеником, и его тайна ушла вместе с ним. Вообще эта тема весьма популярна для комиксов. Чтобы оправдать появление какого-то мутанта/супермэна, любят использовать научно-фантастические допущения и тут же делать так, чтобы это было невозможно повторить - путем смерти ученого или разрушения какой-то лаборатории/артефакта/прибора. Да и сам Беляев в начале творчества не избежал этого! Профессор Доуэль научился по сути побеждать смерть, отрезая головы от трупа и поддерживая в них жизнь. Доуэль умер ,и важные вещи исчезли вместе с ним. И, скорее всего, погиб его ассистент Керн, который достиг еще больших успехов. Примеров можно вспомнить тысячи. И авторы решают их однозначно. Невидимость, клонирование суперармии, путешествие во времени - все это как-то не ко двору, не ко времени. Все это порождает проблемы и противоречия. Обязательно найдется злодей, который использует это во вред людям, и мы ВСЕ УМРЕМ!!!111. Поэтому "от греха подальше" надо сделать так для хэппи-энда, чтобы человечество лишилось возможности использовать это "неэтичное" изобретение и стало жить-поживать дальше, рожать детей, воевать войны и так далее. Самые выдающиеся авторы попадали в эту ловушку. Казалось, они просто даже не пытаются из нее выбраться, идут и прыгают в нее обреченно... Беляев перевел действие в послевоенную Германию. В ней действует бывший ученый, а теперь личный секретарь самого богатого банкира по фамилии Штирнер. Он случайно набрел на телепатию как естественную способность каждого живого организма излучать определенные волны. С помощью приборов он смог настраиваться на чужие сознания и подчинять их своей воле, внушая приказы либо на длительной основе, либо кратковременные "принеси-подай/выпрыгни из окна". Он воспользовался смертью банкира и с помощью телепатии сделал наследницей всего его состояния свою возлюбленную Эльзу, которую сам влюбил в себя телепатией. Что важно - Беляев ввел в книгу телепатию как возможность передавать и внушать мысли, но не читать чужие. Русский ученый Качинский с союзниками смог вынудить Штирнера сдаться, и тот совершил изощренное "самоубийство" - сумел внушить себе другую личность, личность порядочного человека. Уехал в СССР и стал там жить и работать. И что самое-самое важное - в СССР телепатию поставили на службу обществу. Никто не стал зарывать в землю такое важное открытие. Этические проблемы и противоречия тут же возникли. Точно так же, как они возникли, когда изобрели телефон и интернет. Однако возможность внушать мысли куда серьезнее, чем прослушка ваших телефонных переговоров. Беляев прошелся по этой теме вскользь, но затронул одну немаловажную вещь - а именно, что в СССР преступников стали не наказывать, сажая в ГУЛаг, а с помощью внушения как бы реморализовывать их, изменять их сознание, жизненные установки, в самом буквальном смысле перевоспитывать их. Вот тут Беляев еще более страшную крамолу в глазах всех не-материалистов и любителей ценить каждую абстрактную человеческую жизнь и придавать ей уникальность "снежинки". Он посмел посягнуть на непоколебимые даже для современного обывателя вещи: 1. на душу, отрицая ее в принципе, как явление; 2. на права человека и его желание сохранить свою неповторимую индивидуальность, даже если от этой индивидуальности всех тошнит. даже если он подонок, преступник, мизантроп и фашист; 3. на право общества нарушить табу и вмешаться в личное пространство отдельно взятого индивидуума, чтобы скорректировать его поведение и сделать... предвижу страшные вопли!.. полезным его (общества) членом! Для Беляева все это само собой разумеющееся. Даже Стругацкие в "Трудно быть богом" отрицали насильственное принуждение человека к хорошему правильному поведению, потому что это как бы "неспортивно", нечестно. Ну, Стругацкие, как по мне, это просто мечущиеся в своих предрассудках и противоречиях графоманы и мизантропы, косящие под слащавых интеллигентов, поэтому неудивительно. Беляев убежденный материалист и прагматик, но при этом он верит в идеалы, в человека, в то, что при определенной экономической и общественной общество будет поступать разумно и целесообразно. Что оно не будет насиловать личность, что коррекция человеческого поведения не будет вредить самому человеку, что власть будет использовано во благо. Сочетание идеалов и материализма у Беляева прямо выражает диалектический закон единства и борьбы противоположностей. Понятное дело, что невозможно полностью лишить советское общество от индивидуумов, которые будут настолько хитры и умны, чтобы использовать внушение в личных целях. Но совершенствование науки и техники поможет изобличить преступников и поставить их на службу обществу. Здесь возникает еще один этический момент. Если, скажем, какой-нибудь маньяк изнасилует вашу дочь, вы захотите его убить или подвергнуть страшным невероятным мучениям. Если государство предложит с помощью внушения превратить маньяка в преданного члена общества, вас это не удовлетворит. Но это действительно разумно и целесообразно. На совести Штирнера были не только хищение чужого имущества и издевательства над людьми, но и немало трупов и крови. Однако остальные герои смотрели на него без отвращения, поскольку он радикально изменил свою личность. Возникает еще много вопросов. Например, стоит ли использовать внушение для быстрого обучения, закладывая туда сразу множество знаний? Вдруг человек станет слабым, достигая знаний без борьбы, без труда. Беляев не поднимает этот вопрос, но можно дать на него ответ, что помимо тяжелой учебы, человек может взвалить на себя гораздо больше тяжелых испытаний. Итого, можно сделать вывод, что телепатия и внушение - это во вселенной Беляева просто выход человека на принципиально новый виток эволюции. Это новая форма общения и взаимодействия с другими людьми. Это абсолютно оправданный и закономерный этап развития. Здесь нет ничего аморального в принципе. Не нужно трястись над свободой своей собственной личности и носиться с этим, как с писаной торбой. Надо наоборот думать о том, что ты можешь дать людям, что можешь им открыть. Я убежден, что Беляев нашел бы применение и невидимости Уэллса. Например, не обязательно делать невидимыми людей. Можно нажатием кнопки делать невидимыми стены, как бы заменяя ими окна. Можно использовать это для лечения организма, делая невидимыми кожаный покров, мышцы. Не стоит бояться опасных изобретений. Науке следует идти вперед.

— Послушайте, фрейлейн Эльза, а что, если бы я стал могущественнейшим человеком на земле? Если бы одному моему слову, одному жесту повиновались все, как повинуется Фальк?.. Фальк! Пиль! — крикнул Штирнер, бросая в воду стек. И Фальк стрелой кинулся за борт лодки. — Вот так! Если бы я стал властелином мира?

Вот всё отлично в этом образчике советской научной фантастики - и присущие многим книгам того времени патриотизм, который может показаться избыточным современному человеку (ну конечно, кто же еще мог победить "злого гения", если не московский инженер-электрик XD) и даже некоторые коммунистические взгляды.

«И этот человек, — подумал Зауер, — быть может, обладает такой же могучей силой, как Штирнер, но живет и выглядит так просто! Неужели он не чувствовал соблазна использовать эту силу в личных интересах, как Штирнер? Стать необычайно богатым, могущественным. Или здесь люди действительно мыслят и чувствуют иначе?..»

Меня даже устраивает откровенная утопия в Москве, которую описывает автор в третьем акте сей драмы о человеческих страстях ака "три года спустя," где пошел самый сок научной фантастики - с мысленными концертами, шахматными турнирами, песнями и коллективным трудом (про «Эй, дубинушка, ухнем» вообще забавно вышло), перевоспитанием преступников и ненужностью тюрем.

Но чёрт возьми, почему третья часть произведения превратилась в настоящий, самый что ни на есть наитипичнейший, ромфант про Темного Властелина, а?! Каюсь, возможно я просто перечитала того самого жанра, но всё же не настолько, чтобы мне уже мерещилось то, чего нет. Не буду спойлерить, но клянусь, все самые типичные составляющие и сюжетные повороты тут в наличии! Короче я немного прибалдела от такого поворота, и теперь у меня в мозгу навязчивая мысль прочитать\перечитать кое-какие классические произведения - провести, так сказать, научные изыскания на тему "Где же черпают вдохновение и идеи современные авторы ромфанта" XD

А если серьезно, то третья часть романа, да и финал второй части (особенно когда нас знакомят с дневниковыми записями гг), на мой взгляд, будто перечеркивают всё то, что до этого нам пытался показать автор о главном герое - Людвиге Штирнере. И поэтому после прочтения возникают очень противоречивые чувства - то ли автор все это время вводил в заблуждение, многого недоговаривая, то ли не смог до конца вытянуть то, на что замахнулся изначально. Хотя в целом, все эти метания Людвига во второй части (которая и сюжетно, и фактически является основной, центральной частью повествования; первая часть, на мой взгляд, всё же служит скорее прологом), и его путь к болезненному осознанию того, что суррогатные, навязанные чувства не приносят ни радости, ни облегчения - были очень удачно показаны автором, тут я не спорю.

Беляев мне кажется фантазером, немного не от мира сего, немного эгоистичным, как некоторые из его героев. Рассматривая новые возможности человечества, Беляев задумывается об этическом аспекте, как новшество повлияет на людей и изменит их жизнь.

Один из героев при помощи приспособления может влиять на разум других людей и внушать им ложные желания. Постепенно он получает власть и богатство, вот только оказалось, что любовь таким образом сложнее купить. Мне понравился финт в конце со вторым главным героем и его памятью. Роман не так ярок и динамичен, как его современные собратья, но читать было интересно и увлекательно.

Аудиокнига

Очень интересная книга. И еще она интересна тем, что в ней нет антагониста. Тот самый Штернер, который замахнулся на власть над миром вовсе не такой уж плохой человек. К тому же в конце книги автор отличное его раскрывает, и даже вызывает симпатию к своему герою. В начале книги мы видим молодого и честолюбивого человека, который хвастается своим друзьям и сослуживцам, что он создал удивительное изобретение на стыке психологии, рефлексологии и электрики. Но вместо восхищения друзья лишь говорят между собой, на сколько странный этот тип. Штернер не только молод и честолюбив, но еще и ограничен в средствах, а девушка, которая ему очень нравится влюблена в другого и собирается за него замуж. А чудо-изобретение - ничто иное, как аппарат способный усиливать мыслительную энергию хозяина и подчинять себе разум и волю других людей. Я прекрасно понимаю Штернера, почему он не удержался и использовал свое изобретение в корыстных личных целях. Началось все с того, что Штернер завладел состоянием банкира, у которого работал, получив одновременно и богатство и любимую женщину. Дальше больше, он начал планомерно уничтожать банки конкурентов, практически сосредоточив в одних руках весь капитал целой страны (дело происходит в Германии), власти конечно же обеспокоены, но ничего не могу сделать с наглым выскочкой. На все попытки сбросить его Штернер отвечает массовыми помешательствами, психозами, параличами и прочим в том же духе. К примеру, когда к нему явились два человека, чтобы обезвредить его, Штернер как раз брился и заставил врагов побрить его и почистить его костюм. Но Штернер всего лишь человек, а одному человеку без помощников очень сложно удержать в подчинении целую страну, не говоря уже о мире.

Очень интересно автор протянул в своей книге Америку и ее "помощь". То, что в начале американцы шантажом и угрозами вынудили Германию и остальную Европу принять их помощь, а затем оказали ее таким образом, что и результата не достигли и разрушили половину Берлина. А еще в книге были некоторые моменты, касательно воздействия на сознание масс, и в какой то момент стало даже жутковато, от того, насколько автор предсказал то, что происходило во время Второй мировой войны.

Очень понравилась романтическая линия книги, которая касалась взаимоотношений Штернера и Эльзы Глюк.

Озвучка отличная, книгу читал Андрей Филиппак.

И целого мира мало...

Вот если бы вы получили весь мир в свою собственность (не в переносном смысле, а именно в буквальном), что бы вы стали с ним делать? Каково быть единоличным властелином мира, когда все - люди, животные, растения, механизмы - повинуются беспрекословно? Надо, чтобы любили - будут любить, причем не из страха, а искренне. Радость, страдание, смех, слезы, страх - все регулируется повелителем. И главное - зачем это все одному человеку? К чему стремиться дальше и чего желать?

Фантастика, конечно, а как убедительно! Штирнер шел к своей цели напролом, порой рискуя, но добивался всего. Злой гений! Хотя, такой ли уж злой? Униженный бедностью, неурядицами, равнодушием любимой девушки... Ведь все это он мог изменить, и так легко! Кто из нас не мечтал внушать другим свои мысли на расстоянии - с помощью гипноза, радиоволн, да чего угодно! Главное, чтобы слышали и повиновались. Вот Штирнеру это удалось - но нужна ли кому-нибудь по-настоящему вот такая, "внушенная" любовь и преданность? Преклонение, зависящее от передатчиков? Как быстро может наскучить то, что получаешь даром...

Я наделал много зла людям. Но не думайте, что зло само по себе доставляло мне удовольствие. Я хотел стать великим. Довольно было мне захотеть славы, и люди стали бы рукоплескать мне, воспевать мои самые бездарные произведения. Но ведь это было бы, в конце концов самовосхвалением, тем же самообманом, как и внушенная вам любовь ко мне.