«Ад» kitabının incelemeleri, sayfa 6

Прочитала трилогию с большим удовольствием! С пресловутым интересом – что будет дальше. Сначала не поняла про диалоги камня, ворона, ветра и змея, потом все слилось в единое целое. Я услышала, что хотела донести до читателя автор – филосовские суждения о жизни, о том как бы поступил ты, как ты это переживаешь? Хорошая, легкая, ясная книга. Книга для отдыха. Рекомендую почитать обязательно. По поводу «послевкусия» из прежних отзывов, отмечу – вечные наблюдатели ворон и камень смотрят СЕРИАЛ. «Послевкусие» легкое, приятное и быстро проходящее. ЧИТАЙТЕ С УДОВОЛЬСТВИЕМ!!!

Новая идея Марининой вставлять поучительные разжевывания заставляют жевать эту манную кашу и плеваться. На этой ниве ей далеко до Пелевина, а вот детектив вполне увлекательный, без вставок как раз вышел бы один добротный роман.

Прочла всю трилогию «Взгляд из вечности». Общее впечатление – понравилось. Правда, некоторые эпизоды слишком затянуты, что поневоле перелистывала страницу.

"Ад" дался труднее всего для прочтения. Не только из-за трагизма описанных событий, но и из-за слишком частых, на мой взгляд, прерываний на беседы «вечных». И возникло чувство «высосанного из пальца» сюжета. Дочитала до конца скорее из любопытства (я не имею привычки читать книги «с конца»): «чем же эта эпопея закончится». Хотя всё было довольно предсказуемо.

Да, я читала предисловие, что книга была написана в трудное для автора время, но это не делает книгу исключительней.

Второй раз читать книгу не буду.

Отступления от основного повествования в виде разговоров камня, ворона и ветра лишние… Приходилось просто пролистывать.

Отступления от основного повествования в виде разговоров камня, ворона и ветра лишние… Приходилось просто пролистывать.

Читала два раза. Первый, пропуская отступления. Второй-всё дословно. Сначала удивляясь главной героине. А потом,возмущаяясь и гневаясь. Неужели, есть такие женщины? Неужели, можно так не любить себя и разрушать свою жизнь? А самое главное-на лжи ничего хорошего создать нельзя.

Вывод из прочитанной трилогии – любить нужно в первую очередь себя… Книги понравились, прочитала все три подряд – как сериал посмотрела. Персонажи (не все) вызывают живые эмоции, хочется им сопереживать и сочувствовать, в их существование легко поверить. Понравилось описание советского быта, так как не жила в те времена и то как советские люди переживали события современности, с их то укладом жизни и образом мышления – посмотреть глазами своих родителей и бабушек на перестройку и 2000-ые – это интересный опыт…

Прочла трилогию… Меня не впечатлило. Сюжет всё-таки слабоват. Есть и некторые нестыковки: например, когда Лёня Голубков рекламировал МММ, ещё не шло речи об ипотеке и кредитах. Это чуть позже началось. К тому же получается, что герои книги по возрасту – пенсионеры, а стали нуворишами. Это тоже в целом враньё. Как раз поколение тех, кому в перестройку было около сорока-сорока пяти, оказались не у дел. Потому что переучиваться поздновато, а по-старому работать уже нельзя. Пробились те, кто был помоложе. Но это ладно.

Образы сырые, недоработанные. Даже горе у Марининой не прописано, как-то походя всё. Если это претензия на сагу или роман-эпопею… Не получилось. Эти жанры предполагают глубокий анализ реальности и характеров. А здесь очень всё поверхностно. Больше хронику напоминает.

Читается за один день. Диалоги Ворона, Камня и Ветра практически перелистываются, так как всего пара фраз определяют все, о чем они говорили, если бы снимался фильм по книге – спокойно заменялись бы голосом за кадром, так как отступления в виде рисованного мультика в саге о современной жизни выглядели бы смешно. В качестве психологического пособия по семейной жизни – можно было бы и поглубже рассказать о характерах и причинах отношений. В целом – книга для чтения в электричке, если надоели детективы.

Несмотря на то, что в прозе А. Марининой нет той глубины и стилистики, которая могла бы претендовать на сравнение с современными мастерами русской прозы, например, Л. Улицкой или Д. Рубиной, хотелось бы отметить, что роман не оставил меня равнодушной. На мой взгляд, основная мысль «жертвенности русских женщин» проходит красной нитью через все произведение. Именно жертвенность наших женщин порождает слабых и бесхребетных мужчин, которые не в состоянии нести ответственность не только за своих детей, жен, родителей, но и за себя. К сожалению, вопрос возникновения этой самой жертвенности остается открытым.

Безусловно, это семейная сага, и композиция произведения этому соответствует. А вот стилистические приемы ухода в «вечность» оказались слишком простоватыми, особенно это проявляется в диалогах «вечных» героев. НЕ хватает им философской основы. Хочется надеяться, что автор еще проявит себя в этом жанре с большим мастерством.