«Ангелы на льду не выживают. Том 2» kitabının incelemeleri, sayfa 3

В этот раз автор меня несколько разочаровала. Слишком много «подковерных» дел, связанных с фигурным катанием, причем вплоть до того, что я периодически пролистывала эти подробности.Поскольку мне это не помешало уловить суть, значит не так они и важны, эти детали. Конечно, именно на закулисных интригах построен сюжет, но, на мой взгляд, многовато деталей, некоторые из которых даже повторяются. Хотя, конечно, нельзя не отметить титанический труд автора по сбору фактуры.

С точки зрения динамики сюжета – тут как обычно автор на высоте. В этом плане второй том выгодно отличается от первого, но оно и понятно, ибо второй том намного ближе к развязке.

Ну и, конечно, я по-прежнему люблю Настю Каменскую.

Второй том значительно сильнее первого . В отличие от автора первого отзыва я не разгадала, кто и как. Читала с большим интересом. Радует, что сам по себе детектив не отягощен кровавыми подробностями, читается приятно и легко. Спасибо автору!

Неожиданно второй том оказался гораздо интереснее первого. обычно бывает наоборот – историю в конце растягивают, чтоб получилось два тома. Здесь первый том скорее о фигурном катании, детективная линия слегка обозначена, всё время ждёшь, когда же начнётся… И оно началось – во втором томе. Но самое главное – здесь много Каменской, по которой мы давно соскучились.

После прочтения первого тома я написала, что очень хотелось бы побольше детектива и поменьше рассказов о грязном белье в фигурном катании, об адвокатской этике и нравоучений. Второй том меня порадовал – динамичный сюжет, четкие диалоги, интересные повороты. Правда, развязка несколько разочаровала – я догадалась, в чем там дело, испытала легкое недоумение, что Маринина решила взять в последние годы растиражированный прием. Впрочем, возможно, так захотели поступить ее примитивно мыслящие преступники.

В общем, книга вполне могла уложиться в один том – без первого почти можно было обойтись, на мой вкус.

Но второй прочла с интересом. Спасибо.

Мне многое кажется неправдоподобным. И это не относится к фигурному катанию, здесь, на мой взгляд, правдиво. Сказочные персонажи из числа правоохранителей. Да и сама фабула-сказка.

Очень интересный сюжет. Узнала много нового из спортивной жизни. Легко читается. Захватывает. Нравятся книги про Настю кпменскую

Александра Маринина рассказывает о том о чём вряд ли ещё кто расскажет. О фигурном катании, о музыке и много о чём ещё. Всегда интересно, познавательно.

Стабильность – признак мастерства

В нынешней неспокойной жизни, когда, просыпаясь утром, гадаешь, какие еще опасности и коварные подводные камни приготовил тебе новый день, просто необходимы островки стабильности, где все по-прежнему, как вчера, месяц или год назад. Там - под ногами надежная почва, там знаешь, чего ждать, там – неспешные разговоры на знакомые темы, причем одними и теми же словами, там все развивается по давно знакомому сценарию, там чувствуешь себя в безопасности, ибо все предсказуемо, чем и ценно. Где же найти этот рай для невротиков, спросите вы. Отвечу – в произведениях Александры Марининой. И не удивляйтесь, что я говорю о детективах, в которых по определению все должно быть неожиданно, загадочно и каждый переворот страницы должен соответствовать как минимум одному повороту сюжета. Да-да, у Марининой все это более или менее присутствует, и основная идея не совсем банальна и сюрпризы действия, но тщательно культивируемая автором атмосфера всеобщего благодушия, умиротворенности и жизни на далеком от нынешних реалий облаке делает любые преступления театральными, рисуя негодяям угольно-черные тени вокруг зловеще выпученных глаз старого кинематографа, отсылки к которому, кстати, как-то очень органично вписываются в сюжет. Читать «Ангелы на льду не выживают» было для меня сейчас все равно, что следить за вымиранием замечательной среднеанглийской деревушки Мидсоммер, окормляемой семейством инспекторов Барнаби в известном сериале. Уж сколько там за восемь-то сезонов народу полегло, а все равно живут тихо-мирно, устраивают фестивали цветов, лошадей разводят, фамильные замки починяют. Благодать, да и только. Вот и у Марининой все также, люди мрут потихоньку дождливыми летними вечерами, а мудрые и неправдоподобные как восемнадцатилетняя блондинка-нейробиолог полицейские и частные детективы все расследуют. Но давайте по порядку.

Итак, Анастасия Каменская, постаревшая по паспорту, но не душой и даже не телом, как частный детектив подключается к расследованию дела об убийстве тренера по фигурному катанию, господина Болтенкова, в котором подозревают его бывшего коллегу, господина Ламзина, с которым у Болтенкова были давние и не очень конфликты. И все, казалось бы, сходится не вине этого самого Ламзина, да только вечно голодный качок-опер Роман Дзюба с Петровки двадцать восьмым чутьем ощущает его невиновность. Работает тот самый Дзюба совместно с уже знакомым читателям-почитателям Марининой Антоном Сташисом, тем самым молодым отцом-одиночкой, что на свою полицейскую зарплату неплохо содержит двоих подрастающих деток вместе с вечно присутствующей рядом феей в образе няни Эли. Правда в новом романе Сташис предстает озабоченным собственной личной жизнью настолько, что иногда допускает небрежность в отношении ведения дела и даже грубость по адресу коллег, не выходящую, естественно за рамки общеизвестного «Вася, ты не прав».

Итак, замечательная команда из Анастасии Павловны, Ромы, Антона и, до кучи, очень законопослушного адвоката начинает активно искать доказательства невиновности Ламзина, попутно в разговорах между собой активно поясняя читателю трудности полицейского делопроизводства и адвокатской практики. Эти диалоги настолько искусственны, что уже просто прекрасны. Тут Марининой очередной зачет за правовую просветительскую деятельность, которой она занимается в своих книгах давно и активно. Теперь каждый будет знать, что адвокатов «не нанимают, а приглашают» и прочие юридические тонкости. А еще автор решила открыть нам изнанку спортивной жизни, представляющую собой сплошную узловатую ткань из интриг, подкупов, коварных подстав и сломанных судеб. Причем и опытная Каменская, проработавшая на Петровке лихие девяностые и тучные нулевые, и молодые ее коллеги так искренне изумляются, узнавая, что в мире спорта возможна покупка мест на соревнованиях, мзда чиновникам от спорта, торги за участие в мировых первенствах, жертвы талантливыми ребятами ради «нужных» оценок, что мне хочется спросить, они, вообще, где живут, в каком мире? И опять-таки, их искренние реакции на несправедливость мироустройства столь неправдоподобны, что уже великолепны.

Еще по романам Марининой всегда можно узнать, что нового из современных технологий и бытовых новшеств освоила автор. За долгие годы, проведенные рядом с ее героями, мы узнавали о тонкостях выбора зимних сапог (в Москве лучше брать кожезам, потому как реагенты просто убивают натуральные материалы), о хитростях работы мобильных телефонов, о фотосъемках, вождении машин, а нынче львиная доля расследования идет в виртуальном пространстве. Видно, как радуют автора возможности Интернет-серфинга и почти законного вылавливания личной информации различных подозрительных типов. Даже новые колоритные герои добавлены: Настин племянник-язвенник и его толстый друг – любитель нездорового питания. А заодно, на примере взаимоотношений Анастасии с этими двумя чокнутыми программерами, Маринина делится с читателями своими соображениями по поводу трудностей контактов с постпубертатаными подростками. Ну и конечно же фоном развивающейся на наших глазах спортивно-криминальной драмы служит прочный семейный тыл Анастасии в виде всегда иронично-снисходительного кулинара-математика Чистякова.

В общем, я думаю, вы уже поняли, что новый роман Александры Марининой «Ангелы на льду не выживают» - это тот самый якорь, столь необходимый сейчас в «бурном море людей и событий». Там все по-прежнему, все привычно и узнаваемо. Герои благородны и прямы, события увлекательны и финал поучителен и оптимистичен. Я не обращайте внимания на мой сарказм, над старым и давно проверенным другом можно и подшутить, он проймет и простит. Приятного вам чтения!

Ну что ж, вторая книга дочитана. Ожидания меня слегка подвели - несмотря на то, что эта книга оказалась чуть более динамичной, чем первая, читалась она так же - огромное количество одних и тех же подробностей, мельчайшие детали умозаключений полицейских и частных сыщиков, и уже много, очень много Настасьи Палны. С одной стороны, все то, что содержится в этой книге, выглядит настолько скучно, что действительно веришь - именно так и расследуются преступления - нудно и муторно. С другой стороны, все-таки это книга, поэтому хотелось бы чуть меньше реализма, чуть больше экшена и разнообразия. Не спорю, Маринина - мастер жанра. Она прекрасно прописывает своих персонажей, независимо от их роли в повествовании. Они живые, яркие, настоящие. Вполне вероятно, что именно этот фактор заставляет подобные произведения дочитывать до конца, хотя и остается горьковатое послевкусие.

Конечно, было понятно уже по первой книге, сколько грязи вывернет автор. Просто количество можно было только предполагать. А вот, если задуматься, кому в юности понравилось бы, если бы его планомерно переставляли. Переставляли, как шахматную фигуру. Так, сейчас мы пойдем сюда, а потом будет многоходовочка...

Вот и детектив такой же . Проще сразу посадить и не искать убийцу. А то, что он скрывается где-то рядом, так это не так уж и редко. Мне кажется, только такая идеализированная, как Настя Каменская, особа способна докапываться. Это и ее бывшие коллеги привыкли так работать. А остальным по большому счету просто некогда. Ну тут уж как сложилось.

Настя стала спокойнее и готова использовать в работе не совсем, скажем, правомерные методы.  В этом детективе ей пришлось приложить усилия племянника и его друга. Ну и получилось не плохо. Заодно парни и пенсионерку зауважали.

Считаю, что про Каменскую нужно читать дозированно. Если сразу много, начинается пресыщение. А вот периодически самое то