«Ангелы на льду не выживают. Том 2» kitabının incelemeleri, sayfa 4

Я болею от этой книги. Я болею от всего фигурного катания. Такая красота. Такая пластика, такая филигранная работа, такая спортивная техника... И такая грязь. Во всем. Продажа спортсменов. Покупка спортсменов. Подстава тренеров. Да там совершенно ничего святого нет! Ангелы уж точно там не выживают!

Книга неожиданно мне понравилась, причем пришлась в самое подходящее время, голова перегружена работой, а тут легкая, но интересная книга. Намного лучше последних Марининских книг. Слушала и наслаждалась. В первом томе столько разных событий, людей, что понимаешь, что раз они появляются, значит, они должны быть связаны, но они настолько разные, что совсем непонятно, а как их вообще можно связать? Но во втором томе действительно связываются и очень логично. Побочно показано много интересных и правильных вещей. Про отношения с детьми, с людьми и прочее. Но вот показаны они намного интереснее, чем в прошлых книгах. Раньше она увлекалась психологической составляющей и, углублялась в них. А тут они показаны, как в жизни. Вот мимо шла, обратила внимание и пошла дальше. Намного интереснее и естественнее. Не надо с одной линии переключаться совершенно на другую тему. И понравилось, как описаны люди. Авторы частенько ударяются в крайности: либо все такие хорошие и порядочные, либо наоборот. Только выгода и ничего больше. А тут: есть хорошие, есть плохие, но и в хороших и плохих зачастую много чего намешано, как в жизни. Ни чернуха, и не розовые сопли. Читает Захарьев хорошо, один небольшой недостаток. надо бы чуть больше делать паузы,когда переключаешься на эпизод с другими героями. Итого: книга доставила большое удовольствие, даже жаль, что она кончилась, согласилась бы провести с ней побольше времени.

Когда я прочитываю книгу, которая мне интересна, у меня получается не совсем рецензия, а скорее история или отчёт о полученных впечатлениях. Так будет и сейчас. Книги Александры Марининой всегда числились у меня в фаворитах. Правда, то счастливое время, когда я познакомилась с Насть Палной и другими любимыми перонажами, ждала каждый новый роман и погружалась в него с головой осталось далеко позади. Потом был перерыв, пара недочитанных произведений в стиле семейных саг (в этом амплуа мне автор не понравилась), и сожаление, о том, что Каменская уже ничего на страницах книг не расследует, потому что серия про неё окончена. И вот "Ангелы на льду...". Предвкушение от нечитанной книги в любимой серии, радость от того, что вот она, в моем планшетике, да ещё и в двух томах. Я с первых строк узнала прекрасный, лёгкий стиль Александры Борисовны, поздоровалась со знакомыми героями и познакомилась с новыми. И начала кайфовать. Во первых, выбранная автором сфера, в которой происходят события - для меня очень близкая, даже родная. Я спортом не занимаюсь и не интересуюсь, но фигурное катание - это детская мечта. Выступала когда-то известная советская олимпийская пара - Марина Климова и Сергей Пономаренко. И когда мне было года четыре, я просто влюбилась в эту фигуристку, рисовала её в таком белом платье для выступлений (оно ещё мехом было украшено, и видимо это обстоятельство сразило меня-кроху наповал). Лет с четырёх я смотрела все соревнования, которые только показывали по телевизору, мечтала увидеть все своими глазами, а в пять мне купили первые коньки и книжку для детей с фотографиями фигуристов, которую читанную-зачитанную я отрыла вчера в недрах книжного шкафа. На каток я хожу до сих пор, но увлечение фигурным катанием накрепко забылось. Уже очень давно не смотрю выступления и даже не вспоминаю фигуристов. Вернее, не смотрела до прочтения " Ангелов на льду". После первого тома книги я впала в ностальгическое настроение, нашла в Инете своих давних кумиров (имена всплыли просто из подсознания), восхитилась современными спортсменами. Боже, как это красиво! И как грязно! В эту часть рецензии можно напихать кучу цитат типа "... и Федерация фигурного катания сделала все, чтобы та пара, которая выигрывала этапы Гран-при в сборную не попала...", их масса. Автор мастерски (как и все, за что берётся) описывает кулуарные подробности и интриги этого вида спорта. Признаюсь, в процессе чтения я была в шоке. Нет, не то чтобы я совсем "наивная чукотская женщина". Отлично понимаю, что в нашем обществе во многих сверах подобный гадючник, но спортивной кухней как-то не интересовалась и потому не в курсе. Стало очень жалко фигуристов, особенно тех, которые по настоящему талантливы, а из-за чьей то жадности, амбиций или ещё фиг знает чего, так и остаются "за бортом". Настоящим откровением стал адский труд спортсменов, совсем ещё детей, поразили их боль, срывы на тренировках, и при этом железная сила воли, несгибаемый спортивный характер. Браво автору за полное погружение в атмосферу и материал! Что до детективной линии, закручено довольно лихо. Признаюсь, сначала подозревала немного не тех персонажей. Вот только чуть-чуть не хватило Каменской- блестящего аналитика, которую я помню по другим книгам. А эту героиню я люблю прежде всего за способность "разгадать", свести воедино, вытащить совершенно неожиданные ниточки. Разгадала то все же она, но как-то скомканно. Да это так, мелочи, потому что роман удивительный, из тех, которые хочется смаковать и становится жалко, что уже дочитан. После него берусь за следующую книжку Марининой, хорошо, что она есть, нечитанная. А то ведь я люблю менять тематику и характер произведения после каждого прочтения. Это тоже особенный кайф - иметь возможность выбирать что бы почитать.

Очень, очень странные впечатления от этого романа. И даже не могу понять, кто больше разочаровался - я-юрист или я-поклонница фигурного катания. Работу по сбору информации Маринина действительно проделала огромную, и даже правила ИСУ не сильно переврала, спасибо ей за это. Не без косяков по мелочам, но в этих правилах черт ногу сломит, что вы хотите от человека, которому (и это очень заметно) это фигурненькое катаньице нафиг не сдалось. Другой вопрос, что из всех возможных консультантов автор почему-то выбрала Вернера. Спасибо, че, прямо с эпиграфа будто головой в дерьмо макнули. Но вставлена эта матчасть в повествование так топорно, что в какой-то момент почти физически ощущаешь, как на зубах скрипит песок. То же чувство остается и от пассажей об адвокатской кухне, что вообще странно, ибо, полагаю, в адвокатуре-то автор уж точно сечет больше, чем в фигкате. В конце концов, если бы я хотела почитать учебник по деонтологии, я бы почитала учебник по деонтологии. Если бы захотела освежить в памяти правила ИСУ, то точно не полезла бы в версию Марининой. И топорный, вторичный, слитый финал. Обидно-то как. Я выросла на детективах Марининой. И, возможно, это только брюзжание из серии "раньше трава была зеленее", но, похоже, я выросла, а она нет.

Как и положено, во второй половине книги постепенно начинают стягиваться в одну точку разрозненные нити, появившиеся в первом томе. В итоге все обязательно сойдется, правда выйдет наружу - в этом нет никаких сомнений. Поэтому говорить стоит не об этом. Если не говорить о сюжете, то можно поговорить о героях. Хоть Настасья Пална и является вроде бы ведущим персонажем, но действие постоянно перетекает и балансирует между ней, Романом Дзюбой и Антоном Сташисом. В результате у каждого из них есть возможность показать не только профессиональные, но и человеческие качества. Наиболее интересным здесь для меня оказывается Сташис. Многим не нравится его поведение и отношения с Лилей и Эльвирой. А мне кажется, что это вполне логичный и жизненный вариант и в том, и в другом случае. По крайней мере, в части Сташиса. Роман Дзюба мил и симпатичен, как всегда. А вот Каменская мне интересна не только как аналитик, но и своим отношением к жизненным вопросам. Хоть у меня с ней довольно значительная разница в возрасте, но так складывается, что ее размышления часто близки мне (уже начала говорить о персонаже, как о реальном человеке, - это уже о чем-то свидетельствует). Понятно, что здесь в той или иной степени транслируются взгляды автора на проблемы современности, но это уже не так важно. Главное, что есть повод для собственных размышлений. И изменения в характере, поведении и мыслях Каменской меня не раздражают, а радуют. Она меняется с возрастом, меняет свое отношение к тем или иным вещам... Да и физические возможности тоже меняются. Это как раз придает большую достоверность персонажу, нежели неизменная бодрость и одинаковость. В целом история, конечно, отличается от ранних произведений, но лично для меня она не хуже. Просто другая. И, возможно, для другого возраста, к которому я неизбежно приближаюсь.

Не скажу,что я в восторге.Нормальный детектив.Уже нет такого захватывающего сюжета,как в первых романах про Каменскую,которые я в своё время скупала не зная удержи и читала ночи напролет.Так скажем,ровное повествование про волчьи законы и интриги в фигурном катании,про будни оперов.Или я взрослее стала или...?

Прочитала с удовольствием, чего уже давно с книгами Марининой не было, хотя считаю, что приём с чужим сюжетом не совсем честен, хоть автор и ссылается на то, что эрудированная Настя всё поняла. вспомнив сюжет фильма, всё равно, автору это минус, тем более, уже такое было, когда сюжет тоже закручивался вокруг фильма "Семь". Получается, что у самой Марининой придумать интригу фантазии не хватило. Про спорт читать было очень интересно, даже только ради этого стоило читать. Мелодраматичная история отношений Сташиса самая бездарная во всей книге. Надуманная нянька сменяется такой же, если не ещё более надуманной, в чисто марининском духе, пассией. Но в целом-очень хорошо.

Новое дело, к которому Анастасию Каменскую привлекают в помощь адвокату в качестве частного детектива, посвящено серии убийств. Один из убитых - тренер по фигурному катанию Михаил Болтенков. Другие случаи неожиданно тоже оказываются прямо или косвенно связаны с фигурным катанием.

Маринина внимательна к деталям.

Помимо наблюдения за расследованием, читателю вместе с детективами предстоит окунуться в закулисье фигурного катания. И картина открывается весьма неприглядная.

Интригам и хитроумным схемам продвижения нужных спортсменов посвящена не меньшая часть книги, чем собственно следственным действиям.

Каменская в этом романе рефлексирует по поводу возраста значительно меньше. Зато внезапно самокопанием начинает заниматься Антон Сташис. Таким образом , в книге появляются сцены, посвященные тому, как следственно-оперативная работа отражается на отношениях. В этом ключе даны эпизоды с участием Сташиса, Каменской, Дзюбы.

В целом нарисованные Марининой образы живые и узнаваемые. Показанные в романе спортивные интриги могут быть неприятны любителям фигурного катания да и просто людям, которым предпочтительнее считать, что в жизни чуть больше красоты и меньше цинизма.

Спасибо за интересный сюжет, очень приятно провела время за чтением, понравилась книга, нравятся герои и их приключения. Хочется ещё встречаться с героями

Добротный детектив, любителям Каменской must read. Много о изнанке фигурного катания. Немного утомительны повторы в объяснениях и идеях, но в целом, захватывает.