Замысел и описание сюжета на сайте привлекло внимание и привело к покупке «Псоглавцев». Но, к сожалению, книга не произвела впечатления.
Во-первых, огромное количество практически непереработанного материала из различных источников, которые главный герой изучает для раскрытия «тайны».
Проанализировать и интересно изложить квинтэссенцию этого материала (хотя бы в духе Дэна Брауна, который не идеал, но все же обошелся без прямой перепечатки цитат из интернета) у автора не получилось, получилось школьное изложение. Язык этого пересказа как-то совсем не впечатлил. Полагаю, многие просто пролистали эти страницы.
Во-вторых, сюжет. Задумка отличная. Но реализация как в бразильском сериале. Вот автор нагоняет саспенс, шорохи, стуки, волчьи глаза во тьме и читателю кажется, еще чуть-чуть и откроется тайна, или будет какой-то неожиданный поворот сюжета… Но нет, главного героя снова несет в интернет. Только начинает казаться, что мы узнаем что-то необыкновенное про прошлое героини, но нет – все банально, как в отечественных боевиках начала 90-х.
В-третьих, характеры героев. По замыслу, в деревню отправляют трех разных людей, специально отобранных тайной организацией, с целью посмотреть на реакцию местного населения на действия этой троицы. Но читатели видят действия только главного героя – Кирилла – который больше спит и в интернете сидит. Что делают остальные двое – до конца не ясно. Цитаты из их ЖЖ тоже мало раскрывают, почему же именно они были выбраны для миссии. Про характеры местных я молчу, это просто шаблоны даже без прорисовки.
И, в-четвертых, главное разочарование – финал. Ну ё-мое, ну столько примеров. не нравится Кинг – ну почитал бы автор «Красный Бубен» Белоброва с Поповым, посмотрел бы, как можно 700 страниц читателя держать без сна. Нет, нам выдают псевдо-философскую притчу про «мир в глазах смотрящего». Я недовольна)
Три раза я думала бросить читать, три раза возвращалась в надежде, что автор таки порадует меня чем-то неожиданным. Увы
«Псоглавцы» kitabının incelemeleri, sayfa 19