Kitabı oku: «Сборник основ. Том II», sayfa 2
Эти цветные цифры видны не в воображении человека с синестезией. Они видны его органами зрения. Если мы представим другого человека с такой же формой синестезии, то кодирование цвета цифр у него будет совершенно другим. Например, для одного человека число пять будет окрашена в синий цвет, а для другого число пять будет окрашена в красный цвет. Но, при синестезии не обязательно цифры представлены в цветовом варианте. Человек может окрашивать определённые слова или фразы в разные цвета.
Вы можете заметить, что с позиции современной науки цвет представлен определённой длиной волны электромагнитного спектра. Но, тогда как объяснить то, что человек может видеть что-то другим цветом, чем оно есть относительно электромагнитного спектра. Вы можете сказать, что это изменение восприятия в сознании человека. Это верно, но именно это и говорит о том, что понятие цвета никак не связано с реальным миром. Цвет существует только в сознании, которое по своим принципам присваивает разным длинам волн электромагнитного спектра свои цветовые значения. Здесь материалисты спорить точно не должны. Но, есть ещё один аргумент, который разочарует материалиста ещё больше. Представим, что в мозге каждого человека, как при синестезии поменялась местами система кодировки электромагнитной волны, таким образом, что длина волны, отвечающая за синий цвет стала отображаться органами зрения красным цветом. Мы можем так представить с любыми цветами, которые поменялись для восприятия местами.
Теперь, вы понимаете, что понятия цвет не существует в реальном мире. Мы это доказали на простом и понятном примере. Мы можем доказать, что органы зрения тоже не кодируют цвет, а просто передают информацию о длине электромагнитного излучения в мозг человека, который их кодирует произвольным образом. Это доказывается на примере с синестезией, так как определённая цифра или слово не несут в себе никакой информации для органов зрения относительно длины электромагнитной волны. Вы можете сказать, что мир просто стал бесцветным, но это ничего не меняет. На самом деле не всё так очевидно.
Синестезия бывает не только цветовой, а например такой при которой каждое число представлено определённым звуком, который слышит человек своими ушами. Здесь мы можем заметить, что звук никак не связан с колебанием воздушной среды. Мы можем понять это по такой же аналогии, если все люди на Земле изменят свой мозг одинаково и так, чтобы определённые звуковые частоты он кодировал иначе. Это приведёт к тому, что одни и те же ноты в каждой песне будут для людей совершенно другими. Следовательно, органы слуха никак не связаны с колебаниями среды, а звук является продуктом работы сознания. Вы можете сказать, что это просто лишает мир звука, но колебания среды в нём присутствуют, и это верно. Если все люди на Земле потеряют зрение и слух, то электромагнитные волны и колебания среды всё равно существуют. С этим аргументом материалисты согласны, а всё вышеперечисленное мы доказали и ещё неоднократно докажем другими примерами.
Нам проще понимать на том же примере с цифрами, но я напоминаю, что это могут быть не обязательно цифры, а всё что угодно. Более того, синестезия бывает такой, что определённый звук вызывает вкусовые ощущения или же вкусовые ощущения вызывают определённый звук. Также определённый цвет может вызывать определённые звуки, запахи, вкусовые и даже осязательные ощущения. Всё это работает с любым органом восприятия, который может создавать ощущения другого органа восприятия. Но, это работает не только с реальным восприятием, но и с абстрактными конструкциями, такими как цифры, буквы, слова, предложения и даже эмоции. Это доказывает то, что цвета, форма предметов, осязательные характеристики твёрдого и мягкого, звуки, запахи и вкусовые ощущения создаётся не органами осязания, обоняния, зрения, слуха и вкуса, а непосредственно создаются в сознании. Мы можем это рассмотреть подробнее, если вы ещё не поняли, что из этого следует.
Мы можем рассмотреть синестезию на примере обоняния. Эта форма синестезии тоже существует, также как существуют все формы синестезии с любым восприятием. Это подтверждено и доказано современной наукой и не является гипотезой. Иными словами, людей с синестезией проверяли соответствующими тестами, которые исследуют их на то, действительно ли они так воспринимают мир, или же обманывают. Но, про это вы можете прочитать самостоятельно, если вам это интересно. При синестезии с обонянием для каждого числа может соответствовать тот или иной запах. Это означает, что ощущение запаха имеется только в сознании, а в реальном мире существует только то или иное химическое вещество. А, теперь представим, что все люди на Земле стали одно и то же химическое вещество воспринимать другим запахом. То есть, сменили кодирование информации о запахе в своём мозге. Здесь материалисты тоже не будут спорить, так как наука будущего способна менять мозг любым образом. Это легко следует из позиции материализма. Но, это верная позиция материализма, так как состояния мозга действительно можно менять материальным путём. Из этого следует, что понятие запаха относительно и не зависит от химического вещества. Если все люди на Земле потеряют обоняние, то химические вещества всё равно существуют в реальном мире.
Теперь рассмотрим синестезию на примере вкусовых ощущений. Таким же образом при синестезии человек может кодировать те или иные цифры как ощущения сладкого, кислого, горького или солёного вкуса, которые возникают при контакте с этими цифрами, причём не обязательно зрительном. Он может просто представить число и ощутить реальные вкусовые ощущения на языке. Это доказывает, что ощущения вкуса не связаны с химическим веществом, которое находится на языке. Если мы технически поменяем кодирование вкуса в мозге каждого человека на Земле с горького на сладкий, то все люди станут горькие продукты ощущать сладкими. Эти ощущения будут такими же реальными, как и до смены кодирования вкуса. Мы доказали, что язык всего-лишь орган передачи информации о химическом веществе и в нём нет ощущений вкуса. Если все люди на Земле потеряют вкусовые ощущения, то химические вещества всё равно существуют в реальном мире. Это значит, что мир бесцветный, беззвучный, без запахов и вкусов. Но, вы уверены в его реальности. Теперь, переходим к той части, которая разочарует любого материалиста и навсегда изменит ваше представление о мире.
Возможно, вы догадались, что речь пойдёт про осязание. Мы знаем, что зрение представляет собой получение информации о длине электромагнитной волны. Если сказать более доступно, то зрение это форма, осязания при которой глаза трогают электромагнитные волны. На самом деле электромагнитные волны сами попадают в датчики глаза, но это не отменяет то, что зрение является формой осязания. Если в вас попали мячом, то это вы воспринимаете осязанием, точно также как и фотоны, попадающие в ваши органы зрения. Слух представляет собой получение информации о колебании той или иной среды. Например, мы говорим и вызываем колебание в воздухе, которые как мяч доходят до ушей и мы слышим звуки. Иными словами, слух тоже является формой осязания. Обоняние представляет собой получение информации о том или ином молекулярном строении вещества, которое попадает на датчики обоняния расположенные внутри носа. Мы можем легко заметить, что обоняние тоже является формой осязания. Вкус представляет собой получение информации о том или ином молекулярном строении вещества, которое попадает на датчики вкуса расположенные на языке. Здесь молекулы могут выступать в роли этого мяча, что говорит о том, что вкус тоже является формой осязания. Это очень важно запомнить, так как в дальнейшем будут часто рассматриваться те или иные формы осязания.
Теперь, мы рассмотрим само осязание в чистом виде. Осязание представляет собой получение информации о форме вещества и состоянии его твёрдости. Иными словами, осязание это то, что даёт людям информацию обо всём мире. Все частицы, атомы, молекулы и более сложные объекты люди познают с помощью осязания. Осязание помогает понять, что объект вообще существует. В самом деле, любой материалист скажет, что если он не может потрогать в своей комнате золотой слиток, определить с помощью осязания его форму, а также с помощью осязания глаз посмотреть на него, то его не существует. А, если он ещё и не пахнет, и его невозможно ощутить на вкус, а также послушать органами слуха, то его точно там нет и не может, быть. Но, вы можете возразить, что необязательно нет предмета, если его невозможно воспринимать органами чувств. Например, радиоволны недоступны для восприятия человека, но они существуют. Мы можем рассмотреть, каким образом люди поняли, что они существуют. Они смогли их использовать, доя передачи информации, в частности изобрели радио, которое с помощью радиоволн передаёт информацию, которая кодируется в электрический сигнал, а потом преобразуется в звуковые волны с помощью колебаний динамика.
Мы можем рассмотреть это достаточно подробно. Любой радиоприёмник содержит орган восприятия, им является его антенна. Колебание антенны фиксируется радиоприёмником, и он преобразует их в электрические сигналы, которые потом с помощью динамика преобразует в звуковые волны. Иными словами, колебание динамика заставляют радиоприёмник воспроизводить те или иные звуки по командам колебаний антенны. Колебание антенны представляют собой датчик осязания этого радиоприёмника. Иными словами, антенна щупает радиоволны, которые в неё попадают так же, как кто-то бросает в вас мяч и ваше тело испытывает колебания. Люди просто расширили своё осязание с помощью радиоприёмника, так как он помогает им познать то, что они не могут познать непосредственно. Любой радиопередатчик представляет собой источник радиоволн, то есть устройство, которое преобразует вещество таким образом, чтобы сгенерировать радиоволны той или иной длины. Нам важно лишь то, что радиопередатчик щупает вещество своим органом осязания, также как вы бросаете в кого-то мяч. Эта аналогия здесь применима в наибольшей степени.
Любой оптический микроскоп или телескоп вызывает изменение длины волны электромагнитного излучения таким образом, что до органов зрения они доходят иным образом, что позволяет людям расширить возможности своего зрения и увидеть микроскопические или макроскопические объекты. Электронный микроскоп представляет собой аналог органа осязания, который щупает микроскопические объекты и кодирует их в привычном для человека оптическом изображении. Такой же аналог осязания применяют в любом ускорителе частиц, где по косвенным показателям, например по трекам частиц, выстраивают общие модели строения вещества. Любой детектор гравитационной волны представляет собой такой же аналог осязания, где массивные тела щупают окружающее их пространство. Любой фотоаппарат или видеокамера представляют собой устройство, которое кодирует электромагнитные волны в изображение, где каждый пиксель генерирует электромагнитную волну определённой длины на экране, которая впоследствии достигает органов зрения. Мы можем рассмотреть любые приборы созданные человеком для изучения того, что недоступно его восприятию, но они все построены на принципе осязания.
Любой материалист скажет, что прибор способен объективно зафиксировать материю такой, какой она выглядит на самом деле. Это с первого взгляда кажется обоснованным, так как прибор лишён разума, а значит, не может испытывать галлюцинации или же обладать свойством синестезии. Но, только это не имеет никакого значения. Это можно легко доказать на примере с синестезией или изменённом восприятии. Если человек с синестезией цветного изображения цифр посмотрит на экран фотоаппарата, то он увидит такие же цветные цифры, а не чёрно-белые, какими их видят все люди. А, если бы все люди были с такой синестезией, то все бы наблюдали на экране фотоаппарата такие же цветные цифры. Если бы синестезия людей отличалась бы, но была бы повсеместной, то люди бы спорили какой цвет цифры на экране фотоаппарата на самом деле. Мы можем легко заметить, что фотоаппарат здесь не играет никакой роли, и является просто очередным дополнением к восприятию, которое невозможно ощутить вне реального восприятия. Это значит, что фотоаппарат не может отражать реальный мир, так как мы наблюдаем в фотоаппарат через кодировочные системы своего сознания, а не с помощью независимого и беспристрастного глаза. Кроме того, мы доказали, что глаз просто передаёт информацию и не включает в себя ощущения цвета.
Если мы смотрим в микроскоп или телескоп, то всё равно не можем гарантировать истинность изображения, и это легко рассмотреть на примере с синестезией или иным кодированием цвета в сознании человека. Если всем людям на Земле поменять кодирование информации о цвете с зелёного на красный, то наблюдая в микроскоп за зелёным листом все будут видеть красный лист, но только более детально и подробно. Аналогично и с телескопом, только в него можно будет рассмотреть более далёкие объекты, но их цвет будет зависеть от того, что закодировано в сознании. Более того, если изменить кодирование информации о длине электромагнитной волны в сознании каждого человека, чтобы они были искажены так же, как в микроскопе, то все люди без микроскопа будут наблюдать микромир. Можно изменить кодирование таким образом, чтобы в телескопе люди всё видели как в микроскопе или наоборот.
Мы можем рассмотреть любой прибор, который материалист считает объективным критерием истины, но все приборы не будут давать достоверные данные о цвете, форме, твёрдости или мягкости, звуке, запахе и вкусе, по причине того, что за ними наблюдает человек, который смотрит в прибор посредством своего собственного восприятия, которое в его сознании кодирует те или иные представления о мире.
Вы можете сказать, что мир всё равно существует вне сознания по причине того, что вне сознания расположены электромагнитные волны, химические вещества, молекулы, атомы, частицы, физические поля, а также пространство, которое включает в себя подобные материальные объекты. Но, мы можем легко доказать, что это не так. В мире действительно расположены все вышеперечисленные материальные объекты, но только все эти объекты и сам мир расположены внутри сознания. Для того чтобы это доказать рассмотрим пример с синестезией.
Например, человек обладает синестезией, при которой он каждой цифре присваивает осязательные ощущения твёрдого предмета определённой формы. Например, при взгляде на число пять он может в пространстве рядом с этим числом потрогать кубический предмет, который будет твёрдым. Он может его нащупать и определить, что это какой то невидимый куб. Если он видит число четыре, то нащупывает шар. Если мы возьмём другого человека с такой формой синестезии, но с другими кодированными значениями осязания, то например число пять он будет ассоциировать не с кубом, а с шаром. Это значит, что он нащупает шар. Тем самым мы доказали, что осязание может быть не связано с реальным миром, но мы не доказали, что реального мира не существует. Теперь, рассмотрим другой пример.
Мы знаем, что человек воспринимает органами осязания какие-либо характеристики, которые передаются в мозг и создают ощущения предметов. Мы знаем, что не существует твёрдого и мягкого предмета, а существуют только молекулы и атомы. Информация о строении вещества передаётся на орган осязания и он вызывает в мозге ощущение того твёрдым или мягким является физическое тело той или иной молекулярной структуры. Например, потрогав подушку, вы можете обнаружить, что она мягкая, а потрогав камень вы можете обнаружить, что он твёрдый. Мы можем привести другие примеры, чтобы было просто понять про ощущение осязания. Пространство в своём чистом виде мы можем ощущать как предельно мягкий объект. Если мы наполним пространство воздухом, то осязание зафиксирует мягкий объект, который является воздухом, но от будет по ощущениям твёрже пространства. Конечно, люди не обладают таким мощным сенсором, чтобы наглядно определить степень мягкости и твёрдости, но примерно это сделать, возможно. Если вам необходимо более объективно, то можно построить прибор, который фиксирует степень осязания предмета. Например, мы будем в вакууме носить такой прибор, и он покажет твёрдость почти близкую к нулевой величине. Мы знаем, что на квантовом масштабе нет абсолютного вакуума, а наш прибор фиксирует всё. Это значит, что значение будет больше нулевой величины. Мы будем носить такой прибор в воздушной среде, и он покажет цифры, которые больше чем цифры, которые были зафиксированы для пространства. Воздушная среда более твердая, чем пространство. Если мы будем носить такой прибор в воде, то твёрдость воды будет зафиксирована ещё больше. Если мы будем подносить такой прибор к камням, то он зафиксирует больше твёрдости, чем в воде. После мы поднесём прибор к плотной компактной звезде, то прибор зафиксирует, что она очень твёрдая. Мы можем даже абстрактно смоделировать плотное вещество ещё сильнее, чем такая звезда и прибор зафиксирует, что оно самое твёрдое, например, если допустить существование преонной звезды.
Мы можем понять, что осязание является ощущением плотности материи в пространстве. Но, что мы на самом деле ощущаем. Если мы потрогаем электрон, то, что мы ощутим, если бы наш сенсор осязания позволил бы быть таким чувствительным. Мы взяли в пример электрон, так как современная наука считает его неделимым, но на этом месте более верно будет рассматривать девелион, который является самой простой частицей в пространстве. На самом деле неважно, что рассматривать, но главное, чтобы это была неделимая частица. Если мы не будем учитывать волновую природу квантового мира, то электрон является просто шариком. Мы ощупываем его и понимаем, что он является объектом бесконечной твёрдости сферической формы. Если он является волной, то это ничего не меняет, кроме его формы. Мы нащупаем бесконечно твёрдые волны. Если на море вы видели волны, то можете представить себе то, как будто вы касаетесь морской поверхности, а по причине её твёрдости вы не можете пройти сквозь неё. На самом деле это противоречит привычной картине физического поля, так как плаваем внутри волн океана физического поля, то есть находимся в жидким океане, но никак не внутри бесконечно твёрдого камня. Это значит, что волновая природа частиц тоже дискретна, а волны представляют собой достаточно много отдельных микроскопических частиц, которые на порядки меньше лептонов, бозонов и кварков, которые плавают в этом океане. На самом деле это не доказывает этого, так как мы вполне можем жить в физическом поле, которое как твердая среда камня и не замечать этого, по причине отсутствия восприятия осязания этой среды. Но, позже мы докажем дискретность любого физического поля.
Сейчас, нам важно понять механизмы ощущения осязания. Мы знаем, что любая материя искривляет пространство своей массой. Но, что такое масса. Современная наука знает, что масса это скопление энергии, иными словами масса и энергия одно и тоже. На самом деле это не столь важно, но это стоит здесь рассмотреть. Любая элементарная частица обладает энергией, а, следовательно, массой, а значит немного, но искривляет пространство. Если бы это было не так, то крупные молекулярные системы не искривляли бы пространство. Мы можем доказать, что даже частицы искривляют пространство на примере кварковой звезды или любой плотной звезды, которая состоит из частиц. Иными словами при большой плотности пространство лучше сгибается, и каждая частица вносит свою роль в это искривление. Это легко понять на примере резинового листа, на который мы положим металлические шарики. Если мы их положим далеко друг от друга, то они слабо искривят резиновый лист, а если положим их в одной куче, то можем увидеть сильное искривление. Мы можем сделать вывод, что любая масса искривляет пространство и чем больше массы в локальном объёме, тем сильнее искривление.
Осязанием можно назвать ощущение количества массы или ощущение количественной меры искривления пространства. Если мы потрогаем неделимую элементарную частицу, например девелион, то она будет бесконечно твёрдой. Теперь представим, что мы находимся на поверхности кварковой звезды и наша задача взять кусок её вещества. По причине того, что вещество кварковой звезды обладает сильным гравитационным полем, нам непросто взять этот кусок. На поверхности Земли мы можем легко взять лопатой Землю и взять кусок почвы, а аналогичная ситуация на кварковой звезде требует огромного количества энергии. На самом деле такое вообще сделать не просто, но мы привели абстрактный пример, который не имеет отношения к реальности. Ни один космический аппарат не выдержит секунды на поверхности такой звезды. Нам интересно лишь то, что по нашим ощущениям осязания, вещество кварковой звезды будет сильно твёрдым. Теперь, мы вспомним про бесконечно твёрдый девелион, и подумаем, а нет ли какой то связи между гравитацией и девелионом. Мы можем сделать вывод о том, что девелион представляет собой закрученное в шар пространство, иными словами аналог чёрной дыры двумерного пространства, которая полностью стянулась в шар. Этим можно объяснить бесконечную внутреннюю плотность девелиона. Но, сам девелион тоже искривляет пространство, но про это мы будем подробно рассматривать позже.
Мы рассмотрели, что вещество и пространство неразрывно связаны вместе, и даже если вы с этим не согласны, то в данном аспекте истина этого утверждения не имеет смысла. На самом деле важно то, что пространство можно ощущать осязанием, также как и вещество, что мы ранее доказали.
Строение материи и пространства не столь важно для понимания механизма осязания.
Теперь представим, что люди на всей планете Земля обладают только осязанием, и никогда не обладали другими органами восприятия. Они не знают про цвета, звуки, запахи и вкусы. Они способны только к осязательным ощущениям. Любой материалист согласится, что ощущение осязания хранится в мозге, и, меняя состояние мозга можно вызывать осязание без непосредственного контакта с предметом. С этим мы спорить не будем, это верно и было доказано на примере с синестезией осязания. Мы можем провести мысленный эксперимент, чтобы понять относительность осязания. С помощью технологии изменения состояния мозга половине населения Земли мы изменим ощущение осязания таким образом, что все сферические объекты будут ощущаться как кубические объекты. Это можно сравнить с искусственной синестезией, при которой всё сферическое кодируется в осязательные ощущения кубической формы. Иными словами в роли цифры здесь выступает сферический объект. Мы помним, что другого восприятия все изначально были лишены. Все способны только слепо доверять своим ощущениям осязания. Теперь представим, что человек из первой половины людей спорит с человеком из второй половины людей. Один нащупывает сферический предмет, а другой нащупывает кубический предмет. Например, один скажет, что планеты обладают кубической формой, а другой скажет, что они обладают сферической формой.
Вы можете возразить и сказать, но на самом деле, то они обладают сферической формой. Но, это тоже легко опровергается тем же мысленным экспериментом. Представим, что второй половине людей, которая ощущает сферические планеты, изменили состояния сознания таким образом, что все сферические тела стали ощущаться ими как тела в форме пирамиды. Теперь, мы получили общество, где половина людей спорят о том, что планеты обладают кубической формой, а половина людей спорят о том, что планеты обладают формой в виде пирамиды. Здесь вы можете просто сказать, что всем сделали неверное восприятие и на самом деле все планеты являются сферическими.
Но, это тоже неверно. Представим, что инопланетяне эволюционировали таким образом, что их аппарат мозга и тело точно также лишены восприятия зрения, слуха, обоняния и вкуса, но их осязание изначально было таким, что они всегда ощущали планеты в форме пирамиды. Эти инопланетяне прилетают на Землю, где люди спорят о том, как правильно щупать планеты. Все инопланетяне согласны с той половиной людей, которая ощущает планеты в форме пирамиды и не согласны с теми, кто ощущает планеты кубической формы.
Вы можете возразить и сказать, что эти инопланетяне изначально обладают неверным восприятием осязания, а всем этим людям искусственно сделали неверное осязание. Но, инопланетяне могут сказать вам точно также. Они скажут, что они обладают верным восприятием осязания, и планеты действительно обладают кубической формой. Здесь не имеет никакой роли факт существования инопланетян, и если вы не верите в их существование, то это не меняет понимания явления. Этот пример был показан для того, чтобы вы заметили, что не можете гарантировать истинность своего осязания. Совершенно нелогично верить своим ощущениям, которые можно легко обманывать такими технически трудными, но простыми мысленными экспериментами.
Вы можете возразить и сказать, что кроме осязания существует другое восприятие, которое может гарантировать истинность формы планет. Это тоже легко опровержимо. Мы можем представить, что все эти люди и инопланетяне изначально обладали не только осязанием, но и зрением. Но, зрение одной половины людей работает таким образом, что делает все осязательные ощущения твёрдого предмета, синим цветом, а зрение другой половины людей делает все осязательные ощущения твёрдого предмета красным цветом, и инопланетяне видят все осязательные ощущения зелёным цветом. Теперь, мы получили общество, в котором одна половина людей видят синие планеты кубической формы, а другая половина людей видит красные планеты в форме пирамиды, и соответственно инопланетяне наблюдают зелёные планеты в форме пирамиды. Таким же образом можно наделить их различными формами слуха, обоняния и вкуса, и тогда истинное строение мира станет для них совершенно неизвестным.
Если вы скажите, что истинная картина мира всё равно существует независимо от сознания по той причине, что пространство, частицы и физические поля не зависят от восприятия их сознанием того или иного живого организма. Но, это тоже легко опровержимо. Это можно сделать с помощью такого же примера, но только не с формой планеты, а со структурой пространства, частиц и любого физического поля. Мы можем это рассмотреть более подробно с помощью простого мысленного эксперимента.
Мы знаем, что состояние сознания можно изменять, а значит можно менять восприятие мира. Также нам известно, что эволюционно допустимо формирование различного способа восприятия мира живыми организмами в любом его аспекте. Мы можем рассмотреть следующий мысленный эксперимент. Одна половина людей ощущает отсутствие гравитации, как гравитацию, а другая половина людей ощущает гравитацию верно. Иными словами одна половина людей сидя на диване, ощущает постоянное падение вниз, а когда они прыгают с парашюта, то ощущают, что неподвижно зависли в воздухе. Мы можем смоделировать такое состояние сознания, при котором они видят то, что не падают вниз, а остаются на одном месте. А, другая половина людей ощущает верное понимание гравитации. Вы можете сказать, что первая половина людей просто разобьётся и не заметит своего падения на Землю. Но, это говорит о том, что вы не поняли, что именно изменили в их восприятии реального мира. То есть, мы изменили не просто видимость падения, а реальные ощущения осязания пространства и его искривления. Вы можете сказать, что такое невозможно, но тогда рассмотрим другой пример. Все люди на Земле сидят на диване и верно понимают гравитацию, а инопланетяне прилетают и видят, что дивана и комнаты не существует, а люди просто висят в воздухе и не падают. Эти инопланетяне иначе воспринимают осязательные и зрительные ощущения, что позволяет им не видеть диванов и комнат. Они пытаются приборами определить те силы, которые позволяют людям висеть в воздухе. Вы можете сказать, что они просто не всё знают и видят, а на самом деле диваны и комнаты существуют. Это верно, так как слепые люди тоже не видят диванов и комнат.
Но, точно также можно сказать про людей, которые должны были разбиться при полёте на Землю. Они всегда знали, что чтобы не разбиться нужно, висеть в воздухе, это было зафиксировано их ощущениями и приборами, которые они создали. Это значит, что люди на Земле будут не понимать того по какой причине они не падают, так как заметят в этом нарушение закона гравитации. Если вы не поняли этот пример, то рассмотрим его немного иначе. Состояние сознания каждого этого человека, который прыгает с парашюта будет другим. Теперь, при ощущении отсутствия гравитации этими людьми, что бывает, когда они находятся в состоянии падения, их состояние сознания создаёт осязательные и зрительные ощущения летящего самолёта, и что они в нём летят. Они могут зафиксировать эти ощущения своими приборами, которые они создали и даже сфотографировать самолёт. В это время люди на Земле наблюдают то, что они зависли в воздухе. В этом варианте развития событий половина людей считает, что летает в самолёте, а половина людей считает, что они зависают в воздухе. Если эта половина людей показывает самолёт, а также свой фотоаппарат, на котором коллекция фотографий о том, как они были внутри и снаружи самолёта другой половине людей, то те ничего не видят. Они не видят самолёта, а также не видят фотоаппарат и не видят фотографии на этом фотоаппарате.
Мы можем привести ещё один пример, который покажет относительность реального строения мира. Этот пример не показывает, что на самом деле всё именно так, но позволяет понять, что реального мира просто не существует. Мы можем представить себе, что люди начинают контактировать с другой цивилизацией и видят, что они живут в атмосфере своей планеты, причём ведут себя так, как будто они ходят по поверхности. Люди замечают, что они это делают не по причине какой-то технологии, а совершенно необъяснимым образом. Но, когда люди вступают с ними в контакт, те говорят, что они видят людей, которые висят в воздухе над необитаемой планетой и ведут себя, так как будто ходят по поверхности. Для инопланетной цивилизации законы физики нарушают люди, а для людей инопланетяне. Люди и инопланетяне полагаются на свои ощущения осязания, обоняния, зрения, слуха и вкуса, а кроме всего прочего на свои приборы, которые фиксируют все эти явления. Мы знаем, что прибор не может отражать истинные природные явления по причине зависимости от наблюдателя. То есть, если при синестезии или при изменённом состоянии сознания смотреть в прибор, то он показывает мир не объективно, а отражает иллюзорные ощущения наблюдателя, искажая или дополняя их, что мы уже рассматривали ранее.
