«Вечный зов. Том 1» kitabının incelemeleri, sayfa 3

Rita389

Видимо, или мое внимание так заточено, или долгопрогулочные книги меня преследуют. Военный марафон в Коте в мешке продолжается. Сейчас выпала эпопея "Вечный зов", на которую не так давно начиталась рецензий. Сразу брать оба тома не решилась, ограничилась одним. Буду записывать впечатления по ходу чтения, иначе многое забуду.

Дальше...

Пролог кажется мне очень путаным и туманным. Вообще, мой ум имеет странное свойство, голова напрочь выключается от партийных речей, коммунистической пропаганды, штампов и советских сокращений. Небольшое отступление. Читая на летних каникулах для школы "Поднятую целину" Шолохова, ум мой знатно профильтровал книгу. Легко воспринимались описания природы, колхозный и вообще крестьянский труд, все эти гонки за процентами, соревнования почти олимпийские, страдания отдельных крестьян, вступать ли им в колхоз, житейские неурядицы. Башка вырубалась сразу, как колхозники собирались вечерами на очередную толковищу, то же касается и всяких партийных обсуждений. Беда наступила и в университете при попытках читать советских ученых, вынужденных вставлять в свои труды пропаганду и подгонять свои теории к марксизму. С удовольствием бы почитала Выготского без Ленина, если бы такое разъединение было бы возможно. Чую, с этой книгой будет также. Период гражданской войны тоже подпадает под странности моего мозга, прямо как психотравма какая-то, вытесняется и все. Ладно, хоть в прошлом году "Конармию" прочитала, и все, да и то там больше человеческих зарисовок, внимание к отдельной личности. Вернусь к Иванову. Пролог не только туманный, но еще и с перескоками во времени и между героями, которые совершенно неразличимы. Жестокость Кафтанова просто необъяснимая. Неужели их можно было только так изображать, но прокатила же даже в 1920-1930-е "Белая гвардия" Булгакова, когда участников гражданской войны с обеих сторон в живых было значительно больше. Вообще, гражданская война и безвременье между мировыми войнами - время страшной путаницы, когда не то, что бы между людьми, а и в своей голове разобраться сложно. Кажется, что все кругом злые и одной кровью мазаные. Первая часть уже о деревнях где-то под Новосибирском, перемежаясь военными эпизодами под Перемышлем. Что Украина, что Сибирь у Иванова усредненные какие-то, как хрущевки стандартные. Может, из-за чудесных совпадений, когда в одном окопе оказываются сразу три жителя одного, отдаленного от Львовского направления села... Иногда прорываются описания природы, но автор будто их стесняется. Да, не Распутин... Радует, что хоть намеки на ошибки власти есть. Отжигает старик Галаншин, хоть бы он подольше в книге продержался, а то зацепиться уму будет не за кого. Галаншин намекает на бумажные сроки уборки и результат спешки. Еще сомневаются прямые и с гражданской наивно доверчивые к власти старые партизаны Кружилин с Назаровым, надо и за ними последить мысленно. Резко сверну в сторону, а именно женскую. Считаю общественным лицемерием, продлившимся и до нынешних времен требовать от девушек того, что сами не соблюли. У Кочина в "Девках" это ярче показано, но у Иванова отвратительней. Получается, что Целомудрие - товар, а не добродетель. В чистоту души углубляться не буду, но, кажется, от всей этой межполовой дремучести надо будет Арцибашевым лечиться, начиталась тоже рецензий. Анну жаль, жизнь угробить на такое ничтожество, да еще и воевала с ним. Вера странных суждений понабралась, автор или чересчур сильно женщин знает, или ничего совсем, не пойму... Лукерья явно живая, да увезли ее из повествования. Жаль еще неприкасаемую Маньку, мужское лицемерие продолжается, несомненно, его и кумушки всякие поддерживают. Тяжело, безрадостно жить колхозникам между молотом и наковальней, между планом и чк. В каком-то документальном фильме про основателя коми архива зачитывали его дневник. Этот человек отмечал, что стало меньше радости, праздники какие-то искусственные, по приказу. То же чувствуется и у Иванова, нет радости. О, кажется, я нашла стиль Иванова, ему очень идет производственный роман. Автор аж расцвел на строительстве завода. Расписался Иванов и в детских эпизодах рыбалки и бегства Андрейки на фронт, хорошие бы отдельные рассказы получились. Дореволюционный флешбэк вышел тоже намного лучше спутанного пролога. Очень неровно пишет Иванов. Дальше строем идут коварные женщины и сериал мыльный, несмотря на войну. Основные военные события будут во втором томе, а в первом не так уж и много было махровой пропаганды.

Vadimrasolov

Это просто шедевр , не ожидал такой высоты и житейской мудрости, это гениально,  но самое главное это то что  автор ответил на мои личные вопросы,  на которые я и не думал что есть ответы , книга очень понравилась, она в прямом смысле проливает свет , первое это  соединить два как я думал разных куска а именно до революции и после , что угодно думал , но что это один и тот же материал , не догадывался, как формируется предатель , подлец , негодяй и после он  и творит вещи себе под стать , и не важно какой он партии принадлежит и не важно что исповедует , если он начал свое дело он его и будет продолжать под любым флагом , или люди которые прошли войну , голод, холод и зеркало души замутилось , есть от чего, это в книге можно собрать собирательный образ  а человек это не шампунь не три  в одном и без помарок , а в жизни вообще все по другому , автор вообще очень хорошо показывает что на сильную строну человеческой натуры есть и слабая , там где дух дрогнет , всегда такая изжога выбора ,  и ни какого популизма , идеализации , просто родная книга , она про мои корни , про людей , да именно не про персонажей из Марвел , а про настоящих героев, про так как люди преодолевали свой страх , как искали выхода там где его нет , но они находили, а главное спасибо автору за откровенность ,  научиться можно у того кому доверяешь , я доверяю этой книги ,  и еще что интересно это то что если это алмаз , то он будет сверкать при любых обстоятельствах ,  пройти Советскую критику и допуститься к печати , я думал это будет роботозированная пропаганда , а в итоге  это то что я не услышал от своих родных , но так хотел , спасибо автору.


leylalagreys
Годы написания романа 1963-1975.
Как-то случайно мне попалась недавно эта книга в тырнете и че-то начал ее читать, читаю и всё думаю: про деревню ведь, заколебаюсь же, скукота ж колхозная. А сам читаю и читаю,  вроде и написано-то всё просто, без изысков, ни тебе питерских двориков, ни московских гостиных, ни елисейских полей, ни корриды, ни кальвадосов на завтрак, но вот, подишь ты, почему-то не оторваться, так до конца и дочитал уже первый том))
Перво-наперво меня кнчн заинтересовала география романа -  согласитесь, редко когда встретишь, чтоб книжные события разворачивались в НОВОСИБИРСКЕ, ТОМСКЕ, БАРНАУЛЕ!.. А потом вообще упоминается Ойротия - по нынешнему это РЕСПУБЛИКА АЛТАЙ! А ещё мельком упоминается село Панкрушиха, такого я точно сроду не думал встретить в литературе, у нас там родственники живут)) Ну очень любопытно. Хотя кнчн никакого местного колорита я не заметил, хотя, может, и нет у нас никакого местного колорита)) Если б не были указаны названия эти, сроду б я не понял, где всё происходит))
Кроме одного сюжета. В начале книги описывается, как белые загнали красный отряд на одну гору, которая называется Звенигора и находится в Шантарском районе (вымышленный район) Новосибирской области. И уж очень мне описываемая местность показалась знакомой, и случай такой был мне знаком из истории:
в ГОРНОМ АЛТАЕ белые заперли красный отряд Петра Сухова на Тюнгурской тропе. Тропа узкая, две машины не разъедутся, с одной стороны высоченный обрыв в реку, с другой стороны - гора. Ну поставили там пулемет и тратата, не спрятаться, не скрыться, красные пытались через гору бежать, но их быстро всех выловили. В прошлом годе мы ездили туда, смотрели памятник на этой тропе и братскую могилу красноармейцев возле села Тюнгур.
Только в "Вечном зове" красные спустились с горы ночью и смогли положить спящих пулеметчиков, ну и инициатива перешла в их руки, ну и, как водится, пошли рубить белых, засевших в деревне, уж такие были времена, или ты, или тебя, но рубить всенепременно надо, угу
Помнится, раньше этот сериал как-то всё время встречался по телеку, но я ни одной серии не видел и даже не знал, о чем это произведение. Если есть еще кто, из тех, кто всё пропустил, то сообщаю КРАТКУЮ АННОТАЦИЮ:
Было у одного отца три сына: один умный был детина, второй сын ни так-ни сяк, третий вовсе был дурак...)) То бишь один брат был однозначно за советскую власть по идеологическим соображениям, а два других в случайном порядке оказались по разную сторону баррикад: один на белой стороне, другой - на красной. А выбор это был серьёзный и выжившим за эту случайность выбора приходилось платить не жизнью тела, но души
Ну это я по итогам первого тома своими впечатлениями делюсь, в книге автор постоянно перекидывает нас в прошлое, может, потом из прошлого и будущего выяснится, что Фёдор Савельев таки не совсем был дурак и подлец, но пока так вижу))
А потом еще будет период репрессий, а потом Великая Отечественная, а потом еще много чего будет - до 60-х вроде повествование дойдет этой семейной саги.
Героев в книге очень много и, если честно, к 1930-м я совсем запутался, кто кому сын, брат, сват, кто был красный, кто белый, а кто предатель. Но после середины первого тома мал-помалу всех запоминаешь))
Там и про любовь будет, и про войну, и про семью, и про смысл жизни.
Здесь на лайвлибе много отзывов кнчн странных, в духе "это примитивный соцреализм для совков", я так понял, молодежи эта книга не заходит))
Ну а я что, я средненький такой совок позднего посева, я и за белых побывал и за красных, в 90-е нас ого-го обрабатывали, когда открылись шлюзы и хлынула волна этой как её... демократии, ну, свободы слова, фальсификаций истории и прочих радостей жизни)) Так что мне книга зашла, я ж будто сам всё это пережил когда-то
Но кнчн рекомендовать для прочтения этот роман конкретно сейчас, в НАШИ ДНИ, я никому не буду - это я случайно на него набрел, знал бы, что он такой - не стал бы сейчас читать, и ко второму тому не знаю, смогу ли сразу приступить. История 20 века в принципе очень тяжелая тема для меня, а сейчас когда всё повторяется и всё разом: и гражданская, и фашисты и холодная война, фиг пойми, как это всё свалилось в кучу? и такое в новостях весь день, а потом еще и в книге перед сном - это эмоционально нелегко, мягко говоря.
А с другой стороны, есть там и обнадеживающие моменты - вот, например, одна женщина под конец книги рассуждала, что всё ж таки, сколько бы говнявых людей ты не увидел в жизни, а хороших-таки больше! Мысль кнчн незамысловатая, но своевременная, СВОевременная, так сказать)) а то рили столько говнявых насмотрелся за эту весну, что руки опускаются и хочется, чтоб к чертям собачим этот Содом и Гоморру, прям в труху, ну не справилось человечество, ну нафига оно нужно? А тут эта простая тетка из советской книжки. А вдруг хороших и вправду больше?.. А вдруг есть еще за что бороться и рано расчехлять чемоданчики с волшебными кнопками, может же такое быть, что всё починится и всё к лучшему и что реально это лучший из миров? Вперёд в светлое будущее, товарищи?..))
Sovunia

Все- таки немаловажную роль в восприятии прочитанной книги играет то, в каком возрасте состоялось твое знакомство с ней. Вспоминаю себя на уроках литературы. Как было порой скучно читать такие книги. А уж если книга была еще и большая по объему, то вероятность того, что она будет дочитана до конца, была слишком мала. И я рада, что мое знакомство с "Вечным зовом" состоялось именно сейчас. Прочти я ее раньше, может, и не сумела бы до конца прочувствовать всю глубину этого произведения. Что могу сказать, поистине масштабная книга. И даже не в плане объема, а плане идеи. Действие книги охватывает период начиная с революции и заканчивая послевоенным временем. Перед нашими глазами проходят судьбы разных людей. Хорошие, плохие, добрые и злые, никто из них не оставляет равнодушным. И это самое удивительное. Автору удалось настолько ярко, живо описать характеры всех персонажей, что ты можешь их либо отчаянно любить, либо люто ненавидеть, но ни один из них не оставляет тебя равнодушным. Места, где описывается жизнь колхоза, период становления хозяйства и вообще любые политические размышления мне читать было скучновато и я их часто пропускала. Гораздо интереснее было следить за тем, как в непростых условиях революции, а потом и войны происходит становление человеческой личности. Вообще революция и Великая Отечественная война здесь являются некой призмой, сквозь которые отражается истинная сущность человека. И все тайные пороки, которые человек старательно прятал в глубине своего сердца от всех, даже от самого себя, война обнажает, срывает маски. И тот, кто раньше считался врагом народа, на деле оказывается благородным человеком, а всеми почитаемый герой - предателем. И такие удивительные метаморфозы происходят на протяжении всего повествования. С удовольствием почитала бы продолжение.

Kseniyawithbook
Как же я погрузилась в эту невероятную истерическую атмосферу русской жизни! Я советую всем любителям романов эпопей,любителям Войны и Мира,Хождения по мукам и Вечной мерзлоты!
MilweeUnbearably

Первый том «Вечного зова» - немудреный любовный роман с большим количеством персонажей даже слишком переплетенных друг с другом. Выделяет книгу среди остальных то, что ее главным героям по 40-50 лет, в то время как мы привыкли читать о молодых. Пусть автор и возвращается к воспоминаниям о их юности, рассказывает о их взрослых детях, но все же герои — уже прожившие жизнь, несущие за своими плечами войны и тюрьмы. Автор делает акцент на честности и подлости, любви и вражде, женской верности и невинности до брака.

Первый раз прочитала книгу в 1972 году. Она потрясающе правдива и запоминается на всю жизнь. Хочется перечитывать и перечитывать

Yorum gönderin

Giriş, kitabı değerlendirin ve yorum bırakın
Yaş sınırı:
12+
Litres'teki yayın tarihi:
28 kasım 2017
Son güncelleme:
1971
Hacim:
820 s. 1 illüstrasyon
ISBN:
978-5-4444-8781-5, 978-5-4444-5314-8
Telif hakkı:
ВЕЧЕ
İndirme biçimi:
epub, fb2, fb3, ios.epub, mobi, pdf, txt, zip