Kitabı oku: «Handbuch Medizinrecht», sayfa 13

[106]

EuGH Urt. v. 25.7.1991 – C-58/90 (Kommission/Italien), Slg. 1991, I-4193.

[107]

EuGH Urt. v. 6.12.2007 – C-456/05 (Kommission/Deutschland), Slg. 2007, I-10517.

[108]

Vgl. etwa EuGH Urt. v. 14.9.2000 – C-16/99 (Erpelding), Slg. 2000, I-6821; EuGH Urt. v. 19.6.2003 – C-110/01 (Tennah-Durez), Slg. 2003, I-6239; EuGH Urt. v. 27.10.2005 – C-437/03 (Kommission/Österreich), Slg. 2005, I-9373; EuGH Urt. v. 27.6.2013 – C-575/11 (Nasiopoulos), NVwZ 2013, 757; EuGH Urt. v. 12.9.2013 – C-475/11 (Konstantinides), GesR 2013, 671; EuGH Urt. v. 19.9.2013 – C-492/12 (Conseil national de l'ordre des médecins), NZS 2013, 936; EuGH Urt. v. 21.9.2017 – C 125/16 (Malta Dental Technologists Association und Reynaud), BeckRS 2017, 125366.

[109]

Vgl. Godry MedR 2001, 348; Haage ZMGR 2004, 231.

[110]

EuGH Urt. v. 19.6.2003 – C-110/01 (Tennah-Durez), Slg. 2003, I-6239.

[111]

EuGH Urt. v. 19.6.2003 – C-110/01 (Tennah-Durez), Slg. 2003, I-6239.

[112]

EuGH Urt. v. 21.4.2005 – C-140/03 (Kommission/Griechenland), Slg. 2005, I-3177; EuGH Urt. v. 19.5.2009 – C-531/06 (Kommission/Italien), Slg. 2009, I-4103; EuGH Urt. v. 19.5.2009 – C-171/07 und C-172/07 (Apothekerkammer des Saarlandes u.a.), Slg. 2009, I-4171; EuGH Urt. v. 1.6.2010 – C-570/07 und C-571/07 (Blanco Pérez u.a.), EuZW 2010, 578; EuGH Urt. v. 21.6.2012 – C-84/11, GesR 2013, 86 (Susisalo u.a.) m. Anm. Wiesener GesR 2013, 86; EuGH Urt. v. 26.9.2013 – C-539/11 (Ottica New Line di Accardi Vincenzo), GesR 2013, 689; EuGH Urt. v. 13.2.2014 – C-367/12 (Sokoll-Seebacher), EuZW 2014, 307; EuGH Beschl. v. 30.6.2016 – C-634/15 (Sokoll-Seebacher u.a.), BeckRS 2016, 81460.

[113]

EuGH Urt. v. 21.4.2005 – C-140/03 (Kommission/Griechenland), Slg. 2005, I-3177.

[114]

EuGH Urt. v. 19.5.2009 – C-171/07 und C-172/07 (Apothekerkammer des Saarlandes u.a.), Slg. 2009, I-4171, m. Anm. Herrmann EuZW 2009, 413; Meyer A&R 2009, 130; Eichenhofer MedR 2009, 597; Martini NJW 2009, 2116; Kamann/Gey/Kreuzer PharmR 2009, 320; vgl. Mand/Burk A&R 2008, 107; Mand/Burk A&R 2010, 51; Burk A&R 2009, 10; Mand WRP 2010, 702.

[115]

EuGH Urt. v. 10.3.2009 – C-169/07 (Hartlauer), Slg. 2009, I-1721.

[116]

EuGH Urt. v. 5.3.2009 – C-350/07 (Kattner Stahlbau), Slg. 2009, I-1513, m. Anm. Gundel EuZW 2009, 296; Kirchberg NJW 2009, 1313; Penner ZESAR 2009, 411.

[117]

EuGH Urt. v. 18.1.2001 – C-162/99 (Kommission/Italien), Slg. 2001, I-541.

[118]

EuGH Urt. v. 16.6.1992 – C-351/90 (Kommission/Luxemburg), Slg. 1992, I-3945.

[119]

Vgl. EuGH Urt. v. 11.7.2002 – C-294/00 (Gräbner), Slg. 2002, I-6515; EuGH Urt. v. 17.7.2008 – C-500/06 (Corporación Dermoestética), Slg. 2008, I-5785; EuGH Urt. v. 12.9.2013 – C-475/11 (Konstantinides), GesR 2013, 671; EuGH Urt. v. 4.5.2017 – C-339/15 (Vanderborght), WRP 2017, 670.

[120]

EuGH Urt. v. 11.7.2002 – C-294/00 (Gräbner), Slg. 2002, I-6515.

[121]

Konsolidierte Fassung ABl. EU 2012, C 326/309.

[122]

ABl. EG 1962, 13/204.

[123]

ABl. EG 2003, L 1/1, zuletzt geändert durch Verordnung (EG) Nr. 487/2009, ABl. EU 2009, L 148/1; vgl. hierzu Lissel RdE 2006, 47.

[124]

EuGH Urt. v. 19.3.1991 – C-202/88 (Frankreich/Kommission), Slg. 1991, I-1223; EuGH Urt. v. 23.10.1997 – C-157/94 (Kommission/Niederlande), Slg. 1997, I-5699; EuGH Urt. v. 21.9.1999 – C-219/97 (Drijvende Bokken), Slg. 1999, I-6121.

[125]

EuGH Urt. v. 17.2.1993 – C-159/91 und C-160/91 (Poucet und Pistre), Slg. 1993, I-637; EuGH Urt. v. 16.11.1995 – C-244/94 (Fédération française des sociétés d'assurance u.a.), Slg. 1995, I-4013; EuGH Urt. v. 21.9.1999 – C-219/97 (Drijvende Bokken), Slg. 1999, I-6121; EuGH Urt. v. 12.9.2000 – C-180/98 bis C-184/98 (Pavlov u.a.), Slg. 2000, I-6451; EuGH Urt. v. 22.1.2002 – C-218/00 (Cisal), Slg. 2002, I-691; EuGH Urt. v. 11.7.2006 – C-205/03 (FENIN), Slg. 2006, I-6295; EuGH Urt. v. 5.3.2009 – C-350/07 (Kattner Stahlbau), Slg. 2009, I-1513; EuGH Urt. v. 14.3.2019 – C-724/17 (Skanska Industrial Solutions u.a.), NJW 2019, 1197.

[126]

Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Jakobs v. 13.9.2001 – C-218/00 (Cisal), Slg. 2002, I-691.

[127]

EuGH Urt. v. 16.11.1995 – C-244/94 (Fédération française des sociétés d'assurance u.a.), Slg. 1995, I-4013; EuGH Urt. v. 21.9.1999 – C-219/97 (Drijvende Bokken), Slg. 1999, I-6121.

[128]

EuGH Urt. v. 17.2.1993 – C-159/91 und C-160/91 (Poucet und Pistre), Slg. 1993, I-637; EuGH Urt. v. 22.1.2002 – C-218/00 (Cisal), Slg. 2002, I-691; EuGH Urt. v. 16.3.2004 – C-264/01, C-306/01, C-354/01 und C-355/01 (AOK Bundesverband u.a.), Slg. 2004, I-2493; EuGH Urt. v. 11.7.2006 – C-205/03 (FENIN), Slg. 2006, I-6295; EuGH Urt. v. 5.3.2009 – C-350/07 (Kattner Stahlbau), Slg. 2009, I-1513; vgl. Neumann NZS 2002, 561; Axer NZS 2002, 57; Kingreen ZMGR 2005, 163; Frenz NZS 2007, 233.

[129]

Vgl. auch Kunze/Kreikebohm NZS 2003, 62; Sodan GesR 2005, 145; Schütze A&R 2006, 253; Kamann/Gey PharmR 2006, 255 und 291; Ramsauer NZS 2006, 505; Kingreen GesR 2006, 193; Sodan/Büttner/Lemor § 3 Rn. 46 ff.; Schnapp/Wigge/Becker § 23 Rn. 64 ff.

[130]

EuGH Urt. v. 16.3.2004 – C-264/01, C-306/01, C-354/01 und C-355/01 (AOK Bundesverband u.a.), Slg. 2004, I-2493.

[131]

EuGH Urt. v. 11.7.2006 – C-205/03 (FENIN), Slg. 2006, I-6295.

[132]

EuGH Urt. v. 5.3.2009 – C-350/07 (Kattner Stahlbau), Slg. 2009, I-1513, m. Anm. Gundel EuZW 2009, 296; Kirchberg NJW 2009, 1313; Penner ZESAR 2009, 411.

[133]

EuGH Urt. v. 16.11.1995 – C-244/94 (Fédération française des sociétés d'assurance u.a.), Slg. 1995, I-4013; EuGH Urt. v. 21.9.1999 – C-67/96 (Albany), Slg. 1999, I-5751.

[134]

EuGH Urt. v. 16.11.1995 – C-244/94 (Fédération française des sociétés d'assurance u.a.), Slg. 1995, I-4013.

[135]

Vgl. EuG Urt. v. 8.9.2016 – T-460/13 (Sun Pharmaceutical Industries u.a.), BeckRS 2016, 128726; EuG Urt. v. 8.9.2016 – T-467/13 (Arrow Group u.a.), BeckEuRS 2016, 485518; EuG Urt. v. 8.9.2016 – T-469/13 (Generics (UK)), BeckEuRS 2016, 485528; EuG Urt. v. 8.9.2016 – T-470/13 (Merck), BeckRS 2016, 128725; EuG Urt. v. 8.9.2016 – T-471/13 (Xellia Pharmaceuticals u.a.), BeckRS 2016, 82360; EuG Urt. v. 12.12.2018 – T-691/14 (Servier u.a.), BeckEuRS 2018, 603013, vgl. Eufinger PharmR 2015, 385; Seitz EuZW 2016, 856; Burholt PharmR 2019, 95.

[136]

Vgl. EuG Urt. v. 8.9.2016 – T-460/13 (Sun Pharmaceutical Industries u.a.), BeckRS 2016, 128726; EuG Urt. v. 8.9.2016 – T-467/13 (Arrow Group u.a.), BeckEuRS 2016, 485518; EuG Urt. v. 8.9.2016 – T-469/13 (Generics (UK)), BeckEuRS 2016, 485528; EuG Urt. v. 8.9.2016 – T-470/13 (Merck), BeckRS 2016, 128725; EuG Urt. v. 8.9.2016 – T-471/13 (Xellia Pharmaceuticals u.a.), BeckRS 2016, 82360; EuG Urt. v. 12.12.2018 – T-691/14 (Servier u.a.), BeckEuRS 2018, 603013, vgl. Eufinger PharmR 2015, 385; Seitz EuZW 2016, 856; Burholt PharmR 2019, 95.

[137]

ABl. EG 1999, L 83/1, zuletzt geändert durch Verordnung (EU) Nr. 734/2013, ABl. EU 2013, L 204/15.

[138]

ABl. EU 2015, L 248/9.

[139]

EuGH Urt. v. 24.7.2003 – C-280/00 (Altmark Trans), Slg. 2003, I-7747.

[140]

Bekanntmachung zum Begriff der staatlichen Beihilfe im Sinne des Art. 107 Abs. 1 AEUV, ABl. EU 2016, C 262/1, hierzu Stöbener de Mora EuZW 2016, 685.

[141]

Krit. hierzu Stöbener de Mora EuZW 2016, 685.

[142]

Stöbener de Mora EuZW 2016, 685; vgl. auch Ziff. 1.3 der Bekanntmachung der Kommission zum Begriff der staatlichen Beihilfe im Sinne des Art. 107 Abs. 1 AEUV, ABl. EU 2016, C 262/1: „Der primäre Bezugspunkt für die Auslegung des AEUV ist stets die Rechtsprechung der Unionsgerichte.“

[143]

Zu den Einzelheiten vgl. Kingreen GesR 2006, 193; Becker NZS 2007, 169; Koenig/Paul EuZW 2008, 359; Koenig/Vorbeck GesR 2007, 347; Bauckhage-Hoffer GesR 2009, 393; Huster/Kaltenborn/Cremer § 3 Rn. 70 ff; vgl. auch Ziff. 2.4 der Bekanntmachung der Kommission zum Begriff der staatlichen Beihilfe im Sinne des Art. 107 Abs. 1 AEUV, ABl. EU 2016, C 262/1.

[144]

Vgl. EuG Urt. v. 11.7.2007 – T-167/04 (Asklepios Kliniken), Slg. 2007, II-2379; EuG Urt. v. 12.2.2008 – T-289/03 (BUPA u.a.), Slg. 2008, II-81; EuG Urt. v. 7.11.2012 – T-137/10 (CBI), BeckRS 2012, 82356; EuG Beschl. v. 11.4.2018 – T-813/16 (Abes), GuP 2019, 76.

[145]

Vgl. EuGH Urt. v. 22.11.2001 – C-53/00 (Ferring), Slg. 2001, I-9067, m. Anm. Ruge EuZW 2002, 50; EuGH Urt. v. 7.9.2006 – C-526/04 (Laboratoires Boiron), Slg. 2006, I-7529.

[146]

ABl. EG 2004, L 134/114, zuletzt geändert durch Verordnung (EU) 2015/2342, ABl. EU 2015, L 330/18.

[147]

ABl. EU 2014, L 94/65, zuletzt geändert durch Verordnung (EU) 2019/1828, ABl. EU 2019, L 279/25; vgl. hierzu Neun/Otting EuZW 2014, 446.

[148]

EuGH Urt. v. 11.6.2009 – C-300/07 (Oymanns), EuZW 2009, 612, m. Anm. Kingreen NJW 2009, 2417; Hamann PharmR 2009, 509; vgl. bereits Rixen GesR 2006, 49; Frenz NZS 2007, 233; zur Beschaffung von Arzneimitteln durch die Krankenkassen im vergaberechtsfreien Zulassungsverfahren vgl. EuGH Urt. v. 2.6.2016 – C-410/14, hierzu Hansen/Heilig NZS 2017, 290.

[149]

EuGH Urt. v. 12.9.2013 – C-526/11 (IVD), GesR 2013, 750.

[150]

EuGH Urt. v. 29.4.2010 – C-160/08 (Kommission/Deutschland), EuZW 2010, 543, m. Anm. Röbke EuZW 2010, 549; Müssig GesR 2010, 357; EuGH Urt. v. 10.3.2011 – C-274/09 (Privater Rettungsdienst und Krankentransport Stadler), EuZW 2011, 353, m. Anm. Braun NZBau 2011, 400; Kraus VergabeR 2012, 171; EuGH Urt. v. 11.12.2014 – C-113/13 (Spezzino u.a.), GesR 2015, 119, hierzu Amelung/Janson NZBau 2016, 23; EuGH Urt. v. 20.1.2016 – C-50/14 (CASTA u.a.), EuZW 2016, 299, m. Anm. Braun EuZW 2016, 304; vgl. auch Prieß NZBau 2015, 343; Bühs EuZW 2017, 804.

[151]

EuGH Urt. v. 21.3.2019 – C 465/17 (Falck Rettungsdienste GmbH, Falck AS), EuZW 2019, 427, Berichtigungsbeschl. v. 27.6.2019, BeckRS 2019, 13481, m. Anm. Bühs EuZW 2019, 415; Jaeger NZBau 2020, 7.

[152]

ABl. EG 1989, L 183/1, zuletzt geändert durch Verordnung (EG) Nr. 1137/2008, ABl. EU 2008, L 311/1.

[153]

ABl. EG 1993, L 307/18, zuletzt geändert durch Richtlinie 2003/88/EG, ABl. EU 2003, L 299/9.

[154]

ABl. EU 2003, L 299/9.

[155]

EuGH Urt. v. 3.7.2001 – C-241/99 (CIG), Slg. 2001, I-5139; EuGH Urt. v. 5.10.2004 – C-397/01 bis C-403/01 (Pfeiffer u.a.), Slg. 2004, I-8835; EuGH Urt. v. 9.9.2003 – C-151/02 (Jaeger), NJW 2003, 2971; vgl. Körner NJW 2003, 3606; Lissel Notfall Rettungsmed 2004, 188; EuGH Urt. v. 11.1.2007 – C-437/05 (Vordel), Slg. 2007, I-331; EuGH Urt. v. 21.2.2018 – C-518/15 (Matzak), NJW 2018, 1073, m. Anm. Sagan NJW 2018, 1076.

[156]

EuGH C-151/02 (Jaeger), NJW 2003, 2971.

[157]

EuGH Urt. v. 5.10.2004 – C-397/01 bis C-403/01 (Pfeiffer u.a.), Slg. 2004, I-8835.

[158]

ABl. EU 2000, L 180/22.

[159]

ABl. EU 2000, L 303/16.

[160]

EuGH Urt. v. 12.1.2010 – C-341/08 (Petersen), EuZW 2010, 137; vgl. bereits Boecken NZS 2005, 393.

[161]

EuGH Urt. v. 17.4.2018 – C-414/16 (Egenberger), GesR 2018, 360.

[162]

EuGH Urt. v. 11.9.2018 – C-68/17 (IR), NJW 2018, 3086, m. Anm. Kreß MedR 2019, 25.

[163]

Vgl. Hanika MedR 1998, 193; Ratzel MedR 1999, 510; Dettling A&R 2006, 99; Grabitz/Hilf/Nettesheim/Schmidt am Busch Art. 168 AEUV Rn. 1 ff.; Streinz/Lurger Art. 168 AEUV Rn. 1 ff.; Schwarze/Berg/Augsberg § 168 Rn. 1 ff.; Frenz/Götzkes MedR 2010, 613.

[164]

Calliess/Ruffert/Kingreen Art. 168 AEUV Rn. 7 f.

[165]

Die Rechtsakte wurden wiederholt geändert und ergänzt. Eine Übersicht bieten die konsolidierten Fassungen mit den jeweiligen Durchführungsbestimmungen.

[166]

ABl. EU 2003, L 33/30, zuletzt geändert durch Verordnung (EG) Nr. 596/2009, ABl. EU 2009, L 188/14; vgl. hierzu EuGH Urt. v. 9.12.2010 – C-421/09 (Humanplasma), Slg. 2010, I-12869; EuGH Urt. v. 13.3.2014 – C-512/12 (Octapharma France), PharmR 2014, 224.

[167]

ABl. EU 2004, L 102/48, zuletzt geändert durch Verordnung (EG) Nr. 596/2009, ABl. EU 2009, L 188/14.

[168]

ABl. EU 2004, L 91/25, zuletzt geändert durch Richtlinie 2014/110/EU, ABl. EU 2014, L 366/81.

[169]

ABl. EU 2005, L 256/32.

[170]

ABl. EU 2005, L 256/41, zuletzt geändert durch Richtlinie 2016/1214, ABl. EU 2016, L 199/14.

[171]

ABl. EU 2006, L 38/40, zuletzt geändert durch Richtlinie 2012/39/EU, ABl. EU 2012, L 327/24, berichtigt ABl. EU 2015, L 98/11.

[172]

ABl. EU 2006, L 294/32, zuletzt geändert durch Richtlinie 2015/565, ABl. EU 2015, L 93/43, berichtigt ABl. EU 2015, L 98/12.

[173]

ABl. EU 2010, L 207/14, berichtigt ABl. EU 2010, L 243/68.

[174]

Die Rechtsakte wurden wiederholt geändert und ergänzt. Eine Übersicht bieten die konsolidierten Fassungen mit den jeweiligen Durchführungsbestimmungen.

[175]

ABl. EU 2004, L 136/1, zuletzt geändert durch Verordnung (EU) 2019/5, ABl. EU 2019, L 4/24; die Verordnung wurde auch auf Art. 114 AEUV gestützt; vgl. nur EuGH Urt. v. 11.4.2013 – C-535/11 (Novartis Pharma), MedR 2013, 724, m. Anm. Brixius GesR 2013, 470.

[176]

ABl. EU 2016, L 84/1, geändert durch Verordnung (EU) 2018/1629, ABl. EU 2018, L 272/11, zuletzt berichtigt ABl. EU 2020, L 84/24; die Verordnung wurde auch auf Art. 114 AEUV gestützt.

[177]

ABl. EU 2019, L 4/43, berichtigt ABl. EU 2019, L 163/112; die Verordnung wurde auch auf Art. 114 AEUV gestützt.

[178]

Die Rechtsakte wurden wiederholt geändert und ergänzt. Eine Übersicht bieten die konsolidierten Fassungen mit den jeweiligen Durchführungsbestimmungen.

[179]

ABl. EU 2014, L 158/1, berichtigt ABl. EU 2016, L 311/25; die Verordnung wurde auch auf Art. 114 AEUV gestützt.

[180]

ABl. EU 2017, L 117/1, zuletzt berichtigt ABl. EU 2019, L 334/165, geändert durch Verordnung (EU) 2020/561, ABl. EU 2020, L 130/18.

[181]

ABl. EU 2017, L 117/176, zuletzt berichtigt ABl. EU 2019, L 334/167.

[182]

Die Rechtsakte wurden wiederholt geändert und ergänzt. Eine Übersicht bieten die konsolidierten Fassungen mit den jeweiligen Durchführungsbestimmungen.

[183]

ABl. EU 2004, L 142/1; vgl. hierzu HK-AKM/Lissel Ziffer 2605 Rn. 21 ff.

[184]

ABl. EU 2006, L 376/1, geändert durch Verordnung (EU) 2017/2101, ABl. EU 2017, L 305/1.

[185]

ABl. EU 2013, L 293/1; berichtigt ABl. EU 2015, L 231/16; vgl. hierzu den Durchführungsbeschluss (EU) Nr. 2017/253 zur Festlegung von Verfahren für Warnmeldungen als Teil des im Hinblick auf schwerwiegende grenzüberschreitende Gesundheitsgefahren und für den Informationsaustausch, die Konsultation und die Koordinierung der Reaktion auf solche Gefahren gemäß Beschluss Nr. 1082/2013/EU, ABl. EU 2017, L 37/23; zu alledem HK-AKM/Lissel Ziffer 2605 Rn. 24 ff.; zu den Initiativen im Zuge der COVID-19-Pandemie Mögele EuZW 2020, 297.

[186]

Beschluss Nr. 1786/2002/EG, ABl. EG 2002, L 271/1.

[187]

Beschluss Nr. 1350/2007/EG, ABl. EU 2007, L 301/3.

[188]

Verordnung (EU) Nr. 282/2014, ABl. EU 2014, L 86/1, berichtigt ABl. EU 2015, L 6/6.

[189]

Zur Abgrenzung vgl. Calliess/Ruffert/Kingreen Art. 168 AEUV Rn. 30 f.

[190]

Die Rechtsakte wurden wiederholt geändert und ergänzt. Eine Übersicht bieten die konsolidierten Fassungen mit den jeweiligen Durchführungsbestimmungen.

[191]

ABl. EG 1989, L 40/8; vgl. hierzu EuGH Urt. v. 16.4.2015 – C-271/14 und C-273/14 (LFB Biomédicaments u.a. und Fabre Médicament) PharmR 2015, 399.

[192]

ABl. EG 1990, L 189/17, zuletzt geändert durch Richtlinie 2007/47/EG, ABl. EU 2007, L 247/21; Nunmehr Aufhebung durch Verordnung (EU) 2017/745 über Medizinprodukte, ABl. EU 2017, L 117/1, zuletzt berichtigt ABl. EU 2019, L 334/165, geändert durch Verordnung (EU) 2020/561, ABl. EU 2020, L 130/18.

[193]

ABl. EG 1993, L 169/1, zuletzt berichtigt ABl. EG 2001, L 72/8, zuletzt geändert durch Richtlinie 2007/47/EG, ABl. EU 2007, L 247/21; vgl. EuGH Urt. v. 22.11.2012 – C-219/11 (Brain Products), GesR 2013, 165; EuGH Urt. v. 3.10.2013 – C-109/12 (Laboratoires Lyocentre), PharmR 2013, 485 m. Anm. Runge MPR 2013, 205; EuGH Urt. v. 16.2.2017 – C-219/15 (Schmitt), MedR 2017, 539; EuGH Urt. v. 7.12.2017 – C-329/16 (Snitem und Philips France), EuZW 2018, 166 m. Anm. Gassner/Modi EuZW 2018, 168. Nunmehr Aufhebung durch Verordnung (EU) 2017/745 über Medizinprodukte, ABl. EU 2017, L 117/1, zuletzt berichtigt ABl. EU 2019, L 334/165, geändert durch Verordnung (EU) 2020/561, ABl. EU 2020, L 130/18.

[194]

ABl. EG 1998, L 213/13; vgl. EuGH Urt. v. 18.11.2011 – C-34/10 (Brüstle), MedR 2012, 310, m. Anm. Stieper MedR 2012, 314.

[195]

ABl. EG 1998, L 331/1, zuletzt berichtigt ABl. EG 2000, L 124/66, zuletzt geändert durch Richtlinie 2011/100/EU, ABl. EU 2011, L 341/50; vgl. EuGH Urt. v. 13.10.2016 – C-277/15 (Servoprax), WRP 2017, 161. Nunmehr Aufhebung durch Verordnung (EU) 2017/746 über In-vitro-Diagnostika ABl. EU 2017, L 117/176, zuletzt berichtigt ABl. EU 2019, L 334/167.

[196]

ABl. EG 2000, L 18/1, zuletzt geändert durch Verordnung (EU) 2019/1243, ABl. EU 2019, L 198/241.

[197]

ABl. EG 2001, L 311/67, zuletzt berichtigt ABl. EU 2014, L 239/81, zuletzt geändert durch Verordnung (EU) 2019/1243, ABl. EU 2019, L 198/241; vgl. EuGH Urt. v. 5.5.2011 – C-316/09 (MSD Sharp & Dohme), Slg. 2011, I-3249; m. Anm. Ratzel GesR 2011, 409; EuGH Urt. v. 29.3.2012 – C-185/10 (Kommission/Polen), GesR 2012, 613, m. Anm. Schreiber GesR 2012, 613, EuGH Urt. v. 6.9.2012 – C-308/11 (Chem. Fabrik Kreussler), EuZW 2012, 783, m. Anm. Riemer EuZW 2012, 785; EuGH Urt. v. 3.10.2013 – C-109/12 (Laboratoires Lyocentre); EuGH Urt. v. 10.7.2014 – C-358/13 und C-181/14 (D. und G.), EuZW 2014, 742, m. Anm. Müller EuZW 2014, 744; EuGH Urt. v. 23.10.2014 – C-104/13 (Olainfarm), EuZW 2015, 31, m. Anm. Gassner EuZW 2015, 33; EuGH Urt. v. 26.10.2016 – C-276/15 (Hecht-Pharma), PharmR 2017/17; EuGH Urt. v. 21.11.2018 – C-29/17 (Novartis Farma), PharmR 2019, 8; EuGH Urt. v. 14.2.2019 – C-423/17 (Warner-Lambert Company) PharmR 2019, 157; EuGH Urt. v. 11.6.2020 – C-786/18 (ratiopharm GmbH/Novartis Consumer Health GmbH), NJW 2020, 2019; EuGH Urt. v. 23.4.2020 – C-101/19, C-102/19 (Deutsche Homöopathie Union DHU-Arzneimittel GmbH & Co. KG/Bundesrepublik Deutschland), GRUR 2020, 658.

[198]

ABl. EU 2004, L 50/28; zuletzt geändert durch Verordnung (EU) 2019/1243, ABl. EU 2019, L 198/241.

[199]

ABl. EU 2004, L 50/44, zuletzt geändert durch Verordnung (EG) Nr. 219/2009, ABl. EU 2009, L 87/109.

[200]

ABl. EU 2004, L 136/1, zuletzt geändert durch Verordnung (EU) 2019/5, ABl. EU 2019, L 4/24; die Verordnung wurde auch auf Art. 168 Abs. 4 lit. b AEUV gestützt; vgl. nur EuGH Urt. v. 11.4.2013 – C-535/11 (Novartis Pharma), MedR 2013, 724, m. Anm. Brixius GesR 2013, 470.

[201]

ABl. EU 2006, L 378/1, berichtigt ABl. EU 2014, L 339/14, zuletzt geändert durch Verordnung (EU) 2019/5, ABl. EU 2019, L 4/24; vgl. hierzu Heinemann/Tieben A&R 2007, 53.

[202]

ABl. EU 2007, L 324/121, berichtigt ABl. EU 2009, L 87/174, zuletzt geändert durch Verordnung (EU) 2019/1243, ABl. EU 2019, L 198/241.

[203]

ABl. EU 2009, L 109/10.

[204]

ABl. EU 2009, L 152/1, zuletzt geändert durch Verordnung (EU) 2019/933, ABl. EU 2019, L 153/1.

[205]

ABl. EU 2011, L 88/45, zuletzt geändert durch Richtlinie 2013/64/EU, ABl. EU 2013, L 353/8.

[206]

ABl. EU 2014, L 158/1, berichtigt ABl. EU 2016, L 311/25; die Verordnung wurde auch auf Art. 168 Abs. 4 lit. c AEUV gestützt.

[207]

ABl. EU 2016, L 84/1, geändert durch Verordnung (EU) 2018/1629, ABl. EU 2018, L 272/11, zuletzt berichtigt ABl. EU 2020, L 84/24; die Verordnung wurde auch auf Art. 168 Abs. 4 lit. b AEUV gestützt.

[208]

ABl. EU 2019, L 4/43, berichtigt ABl. EU 2019, L 163/112; die Verordnung wurde auch auf Art. 168 Abs. 4 lit. b AEUV gestützt.