В моей ленте мало книг с низкими оценками - я стараюсь тщательно выбирать то, что доставит мне удовольствие, а не разочарование. И эта книга не обещала ничего плохого - мне очень нравятся другие книги Андрея Рубанова, ЖЗЛ интересный жанр, об Анастасе Микояне я мало что знал. Я стараюсь различать жизненную позицию автора и качество его произведения. До тех пор, пока автор не начинает использовать свои книги как трибуну для высказывания неприемлемых для меня взглядов, пока не пытается художественной правдой оправдать и обосновать свои идеи, идущие вразрез с моими ценностями. Но даже в этом случая, я откладываю такие книги и просто перестаю этого автора читать. Но "Анастас Микоян" Андрея Рубанова - это просто дно, извините за оценочное суждение. Я вижу эту книгу как попытку автора сделать комплиментарное жизнеописание одного из лидеров СССР по случаю своего знакомства с его внуком - Стасом Наминым. Портрет написан просто сусальным золотом на фоне рассуждений о том, что репрессии были закономерным ответом на порчу неграмотными крестьянами дорогой импортной техники, завезенной для ускоренной индустриализации; Сталин был мудрым и справедливым вождем, вот только с крестьянским вопросом не справился; Горбачев и Яковлев развалили такую страну; нынешний многократный прзидент РФ молодец, навёл порядок; ударили тебя разок дубинкой на митинге - сам виноват. Ни о какой объективности взгляда на главного героя речь не идет - даже в самых известных, хорошо документированных ситуациях, типа 26 "бакинских комиссаров", голода в Поволжье, детского "четвертого рейха" или расстрела поляков в Катыни Рубанов излагает "свою" версию событий, где Микоян не при чем. У меня нет претензий к Анастасу Микояну - он был человеком большого масштаба, с длинной и богатой на события жизненной траектории, и сделал для своей страны много очень полезного и нужного. У меня претензии к автору этой конкретной книги, который вместо объективного взгляда навязывает читателю свою, "розовую" оптику. Я так больше не хочу, я в школе учился при развитом социализме.
«Анастас Микоян» kitabının incelemeleri