«Каждые сто лет. Роман с дневником» kitabının incelemeleri, sayfa 12

Книга очень понравилась. С одной стороны, я видела там себя и свое советское детство, с другой, получила историю жизни из царской России. Очень интересно было читать о приключениях героинь в Швейцарии, Париже. Это очень разнообразило повествование. Некоторые события кажутся слишком уж невероятными, но, с другой стороны, в жизни чего только не бывает. И я согласна с автором, написавшей в эпилоге, что легко было бы приписать чудесное исцеление от алкоголизма или шизофрении, но в жизни обычно так не бывает. Да, роман написан про обычных людей, обычную, сложную жизнь с ее проблемами и тяготами. Но все равно после прочтения книги нет гнетущего ощущения, есть светлая грусть о том, что жизнь идет не так, как мы планировали, но тем не менее всегда есть место для радости Спасибо автору.

Замечательная книга. Прочла на одном дыхании, много думала о судьбах героев и о судьбе как таковой в принципе. Осталось самое светлое послевкусие. Вспоминаю слова своей бабушки, что жизнь прожить – не поле перейти, и на душе, определённо, теплеет.

Получила большое удовольствие от книги, люблю семейные саги , а тут их две в одной книге! Прекрасный язык, интересное необычное построение книги, есть и детективная линия,и семейные тайны и трагедии. Я бы назвала этот роман одним из лучших современных романов, прочитанных мной. Поставила бы книгу в один ряд с лучшими произведениями Рубиной, Улицкой.

Прочитала- а кажется, что прожила- "Каждые сто лет. Роман с дневником" Анны Матвеевой. Вспомнила эпизоды моей собственной жизни, многих своих знакомых, далёких и близких. Хочется быть к ним добрее, внимательнее. Мы могли бы - и ещё можем!- быть счастливее, если будем внимательнее друг к другу.

И хочется вносить в жизнь красоту: музыку, стихи. Даже если всё плохо, красота поддержит, облагородит страдание.

А ещё хочется вести дневник. Это успокаивает, приводит мысли в порядок. И придаёт больше смысла происходящим событиям. Теперь они сохранятся и, может быть, успокоят и приведут мысли в порядок кому-нибудь сто лет спустя!

За последнее время это самая интересная книга, которая мне попадалась. Переплетение прошлого и настоящего, параллели в судьбе героев, тайны, все это завораживает и притягивает читателя. Книгу невозможно выпустить из рук, пока не дойдешь до конца

Читала я книгу очень долго и тяжело по моим меркам. Потому что жанр книги не роман о любви, здесь об этом 3 копеечки, а самая настоящая русская проза со всеми вытекающими отсюда апатичными последствиями.

Раздражала толпа персонажей и множество имен "сват, брат и т.д." Я запутывалась в них, как в глухом лесу. Сюжетная линия вырисовывается с первых страниц. Ксеничка находит тайный уголок отдыха в страницах дневника другой героини, Ксении. Ощущение сложилось такое, что первая прячется в страницах другого дневника.

Много французских слов на большую часть которых ссылок на перевод не было. Со временем я по иностранным словечкам скользила взглядом, не вчитывалась.

Описание внешности у героев слабая, а если быть точной их просто нет. Ксеничка и Ксения Лёвшина о себе отзывались "уродиной". Так я и представляла их Квазимодами. Другие персонажи для меня показались эфемерными.

О характерах героев можно судить, только по их поступкам, как в жизни. Большей частью уступали, слабели, ломались, но потом вставали и шли к своей цели. Герои получились сломанными куклами, которые хоть и такие, но можно ещё поиграть. Симпатию не вызвали.

Структура книги очень простая, разделена на главы с годами жизни девочек, с детства и до взросления. Не понимаю, где проскальзывается само название "Каждые сто лет". Параллели есть, но это же не повторение, а значит название можно было выбрать иное.

Достойный претендент на главную премию 2022 года. Прекрасный представитель уральского магического реализма. Когда-то в детстве я читал запоем Бажова и думал, что никто так не напишет про Урал. Потом в зрелом возрасте прочитал Славникову «2017» и снова окунулся в уральские сказы. Теперь сходные ощущения уральского двумирья магии и жизни мне подарила Матвеева. Сюжет, язык, персонажи, строение романа, диалоги – всё прекрасно. Неудивительна и благодарность Водолазкину – стилистика и волшебство «Лавра» чувствуются в матвеевском дневниковом сказании. Разочаровало меня лишь одно – то, что роман имеет автобиографическую отсылку. Для меня это сразу разрушили половину магии. Мне кажется, роман выиграл бы без этой отсылки к предкам писательницы, без этой нелепой концовки, раскрывающей замысел написания книги, но убивающей её очарование. Автор, как мне показалось, не смог подняться до уровня Бажова и сделать магически реалистичный финал. Поэтому автор сломала книгу и написала последние 100 страниц просто про себя и своих предков. Она стала заложеницей биографии своих предков, документалистом, а не свободной художницей. Если я буду читать роман во второй раз, то остановлюсь за 100 страниц до окончания.

Читала на одном дыхании! Очень жизненно! Переживала за судьбу обеих героинь. Такая непростая, но интересная жизнь у них оказалась.

Хорошая книга! Постепенно погружаешься в мир этих двух женщин, начинаешь узнавать всех их родственников, и удивляться, почему так непросто многое в нашем мире.

Лично меня зацепило описание моего любимого Екатеринбурга, всё действие в соседних дворах. События описаны интересно, правда под конец слишком всё печально и это утомляет. Честно скажу, что ждала под конец какого-то события… не дождалась. Для домашнего чтения книга вполне подходит, словно рассказы о жизни близких людей.