Ну что же, ожидала большего…… Но, не случилось. Книгу дочитала, нет истории абсолютно, просто выдержки из архива и дневника группы, такое ощущение что просто залезла в уголовное дело и читала. Автор не смог слепить историю из этого архива и записей из дневника. Самая загадочная история, которую наверное невозможно разгадать. Что же все таки там случилось……?
В последнее время появилось множество новых публикаций о трагедии на перевале Дятлова. Они мне попадались и раньше, но сейчас решила, наконец, понять для себя, что же там произошло. Почитала Википедию, нарисовала схему произошедшего и поняла... что там, и правда, ничего не понятно... Интерес проснулся с новой силой, загадка увлекла и я решила углубиться в тему, чтобы составить хоть какую-то версию, или согласиться с уже существующей. Повесть Анны Матвеевой все в той же Википедии значится первой в списке больших произведений на эту тему. Особенных откровений от произведения не ожидала, но прочитала с интересом. На самом деле, это сборник множества фактов о походе Дятловцев, обернутый в нехитрое бытовое повествование о жизни главной героини. Читается легко, информация подается дозированно, как раз в той мере, чтобы не закипели мозги. Нельзя сказать, что я на 100% согласна с выводами автора, но ценных фактов для дальнейших размышлений почерпнула немало. Так что, советую книгу всем, кто увлекается загадкой гибели Дятловцев, а сама продолжу дальнейшее изучение книг, посвященных этой теме. Начало положено, повесть не разочаровала, но и на все вопросы не ответила.
Первый раз со мной случается подобная вещь. Мои ожидания от книги совершенно не совпали с реальным впечатлением. Я говорю о том скепсисе, возникшем после прочтения множества отрицательных рецензий на книгу и переросшем в дикий интерес и оценку 4 из 5. Аж сама удивилась. Хотя все равно, после прочтения, я понимаю тех людей, кому книга не понравилась. В принципе, саму книгу можно разделить на две части: первая – документальная составляющая, которая освещает официальную сторону трагедии и дающая реальные сведения по реальному делу. Вторая - художественная составляющая, которая служит некой сцепкой между официальными выдержками. Кто-то оценивает эти части как единое целое (все-таки это все в одном произведении, которое окрестили романом), а кто-то, такие как я, отдельно оценивает каждую часть и дает общую оценку. Да и сама автор в своем предисловии предлагает незаинтересованным в художественной составляющей обращать внимание только на официальные бумаги, которые в самой книги выделены отдельно, чтобы разграничить правду и вымысел. Это очень удачный ход. +1 данному произведению и автору. До настоящей книги я про трагедию группы Дятлова знала совсем немного. Да, была такая группа, которая погибла где-то там в лесах. Да, причины смерти участников до сих пор не известны. Да, существует множество версий, связанных с ними произведений,книг, статей и фильмов. И, если честно, я не особо и интересовалась этой трагедией. Опущу момент, каким образом ко мне попала данная книга. Но уже через два часа после начала чтения я ползала по просторам всемирный паутины в поисках более подробной информации, фото и всевозможных сведений. На меня, рядового и незнающего сути этой истории читателя, книга произвела просто потрясающее впечатление. А именно потрясла совокупность официальных документов. Показания свидетелей, акты вскрытия тел, всевозможные выдержки из уголовного дела, радиограммы поисков – вот что действительно наводило ужас, приводило в трепет. Отдельно выделены версии случившегося, что еще больше подогревает интерес к произошедшему. И на основе всех приведенных документов, где-то и на основе добытых сведений из интернета позволяешь себе самому подумать о более вероятном развитии событий. Поэтому эта часть просто на 5+. А вот про вторую часть, художественную, здесь без грусти не расскажешь. Автор пыталась добавить и мистику, и нотку любовного романа в содержание. На первых страницах это очень сильно раздражало, потому что было ощущение, что читаю какой-то дешевый любовный роман или детектив, которые сейчас просто заполонили книжные полки в магазинах. Но потом, когда документы становились все страшнее и более гнетущими, я была рада таким простым и легким, немного туповатым отступлениям про кота и бывшего мужа, потому что они немного отвлекали от душераздирающего содержания официальных бумаг. Поэтому за художественную часть я поставлю 2,5 из 5. В итоге получаем твердую 4! Если вы, такой же как и я, не знаток истории перевала Дятлова, прочитайте эту книгу. Вам понравится, возможно вас заинтересует возможность более подробного изучения данного исторического события. Если же вы читали и знаете достаточно, то возможно большинство в этой книге для вас будет не ново и не интересно. Хотя, а вдруг?)
Был у меня период живого интереса к Истории группы Дятлова. Тема популярна до сих пор, хотя уж более полувека минуло.
Книга о девушке-писательнице, которая (как и многие!) пытается что-то разузнать о причинах гибели группы Дятлова, ведет некое собственное расследование. В книге перемежаются документы о группе Дятлова, жизнь самой девушки, размышления о дятловцах. За что люблю эту книгу - за погружение в атмосферу 90х. Казалось бы - чего в них, в этих 90х хорошего, но там моё детство... Книга такая уютная, домашняя... И девушка хорошая! И жалко её бедную (личная драма там тоже есть, но заканчивается всё хорошо!). Неплохая в общем книга. Интересна больше как художественная, нежели документальная.
Жуткая история, очень впечатлившая меня. Так получилось, что раньше я о трагедии туристической группы в горах Урала в середине прошлого века совсем ничего не слышала. После этой книги захотелось узнать больше, посмотреть снимки, почитать обоснования других версий. Хоть и не совсем красиво, наверное, такое любопытство к чужой трагедии...
Теперь о книге. Несмотря на то, что книгу Матвеевой исследователи критикуют, говоря о том, что автор «подгоняла» факты, намеренно опуская некоторые детали из архивных документов, и вообще подчас просто занималась компоновкой и перепечатыванием добытых материалов, мне книга странным образом понравилась. Очень живо написано, осязаемо… У меня подчас был мороз по коже, и чудились дома разные странные звуки *рукалицо, в результате чего книгу я стала читать только в светлое время дня, а вечером даже телефон, куда книга была загружена, прятала подальше. Мало ли чего, вдруг у меня, как у автора, в тексте эсэмэсок таинственные фразы появятся?) Вообще же, хоть книга и не претендует на полноту и обзорность, а немало завес над исследованием тайны гибели группы она, как мне кажется, приподняла.
Вывод автора в конце мне показался вполне обоснованным и логичным, что подтвердили и приведённые в самом конце немаловажные, на мой взгляд, но как-то весьма вскользь поданные сведения (не буду спойлить). В общем, книга интересная, и лично мне параллельная с поисками разгадки линия повествования нисколько не мешала.
мои родители учились в Свердловске во время описываемых событий ( в другом ВУЗе) и слышали об этом, поэтому мне хотелось прочитать эту историю. Я не уверена в правильности выводов автора, но они не лишены логики и имеют право на существование так же как и многие другие, достаточно часто встречающиеся в прессе и на ТВ. Я прочитала с удовольствием, хотя и до этого и после этого читала публикации на эту тему. Книга хорошо написана, легко читается, хотя я не знаю насколько достоверно.
Дневники и документы участников экспедиции, взгляд на проведенное следствие из сегодняшнего дня, изыскания и преодоления молодой журналистки – профессиональные и в личной жизни. К примеру, вариант поставить точку в отношениях: “От Вадима на кухонном столе лежала записка: “Аня, я очень устал. Если тебе не надо, то не надо и мне. Привет Аркадию, надеюсь, он вернется. Прощай”. Мне стало чуть веселее: надо же – приревновал к соседу. Что ж, будет знать, как это бывает. Я вспомнила свою уже двухлетнюю ревность и тут же решила забыть. Лекарство в таких случаях бывает только одно – работа”. Так вот просто.
Перевал Дятлова или тайна девяти О трагедии, случившейся с группой туристов возглавляемой Игорем Дятловым, сегодня известно каждому, особенно жителям Северного Урала. С подробностями этого загадочного события я познакомилась из книги Анны Матвеевой «Перевал Дятлова или тайна девяти». Книга - не документальная повесть, а детективный роман, но эти жанры очень органично сплелись. Анна Матвеева изучила архивные материалы и изложила их в своей книге, по ее словам, без изменений просто использовала другой шрифт в сюжете там где это было уместно. В предисловии Матвеева назвала это "специальным маршрутом" по которому могут следовать те кого интересуют только реальные факты без личного мнения писательницы. После прочтения книги у меня осталось чувство, что тайна перевала Дятлова разгадана!
Книга любимой мною писательницы Анны Матвеевой "Перевал Дятлова, или Тайна девяти" представляет собой скорее расследование, чем роман в обычном смысле слова. Книга, которую я прочла уже в четвертом издании, посвящена одной из тайн Свердловской области - как всегда у Матвеевой, ее талант питается родной землей. Писательница Аня неожиданно получает в наследство материалы по исчезновению и гибели в 1959 году группы студентов-туристов в горах на севере Урала. Мистическим образом ее дорога пересекается с девушкой Светой, увлеченной тайной группы Дятлова. Аня изучает документы (все бумаги в книге подлинные) и составляет собственную версию произошедшего. Попутно в жизнь героини возвращается бывший муж, помогающий в расследовании дела. Перед нами не детектив и не очередной опус из серии "золото Атлантиды". Книга Матвеевой обращается к тайне середины ХХ века, но тайна эта - часть истории страны в широком смысле. Это и молодые, здоровые ребята, студенты, спортсмены, золотая послевоенная молодежь, это секретные исследования оружия и реалии того страшного времени, это полностью обесцененная жизнь человека перед лицом интересов страны. Загадка перевала Дятлова интересна не только множеством вопросов, по сей день остающихся без ответа, но и чисто человеческой стороной: это гибель юных, талантливых людей, павших жертвой неизвестной силы. "Прав тот, кто сказал: если выжить не удалось дятловцам, то это не удалось бы никому. Они вели себя как сверхлюди, но даже этого оказалось недостаточно". Умело сочетая выдержки из дневников, свидетельских показаний, данные вскрытия с сюжетом собственно романа, автор увлекает нас за собой. От книги невозможно оторваться, настолько правильный тон взят в повествовании. Без сенсаций и нагнетания страха (и без приемов от документов веет ледяным ужасом). В книгах Анны Матвеевой восхищает именно это обращение к родному краю, его легендам и загадкам. Захватывающее чтение и полное серьезных размышлений о нас, нашей стране и истории. Цитаты "В походах, я знала от папы, туристы обычно ведут дневники по очереди, причем делают это почти все без особой охоты. Сразу видно женское письмо - оно выдает себя не только слабеньким карандашным нажимом, но и подробными описаниями, цитатами...Мужчинам жаль тратить слова попусту..." "Жизнь всех нас, писателей, опередила, все Букеры-Нобели получила. Ты сюжет придумываешь, а жизнь на ту же тему - тысячи, и только остается записывать за ней: изобретательной, страшно изобретательной, иногда - просто страшной."
Загадка гибели тургруппы Дятлова вызывает во мне, а также в немаленькой массе людей огромный интерес. Сразу скажу, что мной на эту тему было перелопачено много информации, изучены версии произошедшего. Начала я её читать в надежде, что "а вдруг", умом понимая, что никакого "вдруг" не будет.
Героиня - девушка Анна, писательница любовных романов. Ей снятся странные сны и мерещатся лыжники. Умирает её сосед, который как оказалось, был однокурсником Игоря Дятлова, и к девушке попадают бумаги, собранные им по делу тургруппы. Плюс ко всему, Анна знакомится с девушкой Светой, которая тоже давно интересуется данным делом. В результате она решает написать о деле книгу.
Художественная часть произведения - никакая. Вот ни к селу, ни к городу в книге подробности личной жизни героини. А может, мне так показалось, потому что книгу я собралась читать вовсе не за этим. Мне лично она только мешала сосредоточиться на материалах дела. А вот данные, документы, материалы, версии предоставлены для ознакомления неплохо. Но опять же - лишь для ознакомления, кратко и компактно.
Вывод - книга будет полезна лишь для того, чтобы достаточно поверхностно ознакомиться с делом и получить общее понятие о произошедшем. Если вы об этом деле слышите впервые - то вполне. Если имеете какое - либо понятие - пропускайте художественную составляющую, как это, кстати, рекомендует и сам автор. А вот если вы более или менее разбираетесь в теме - не надейтесь на "вдруг". Навряд ли вы найдёте для себя тут что-то новое.
Yorum gönderin
«Перевал Дятлова, или Тайна девяти» kitabının incelemeleri, sayfa 7