«Единственная дочь» kitabının incelemeleri, sayfa 4

Я всегда умела хорошо притворяться. Играть разные роли. Я понимаю, что именно это сейчас и делаю. Примеряю на себя Бек. Я как турист в чужой жизни. Паразит. Подобно тому, кто похитил Бек, я всегда ношу маску, играю какую-то роль. Может, потому, что боюсь, что под маской окажется нечто уродливое или, еще хуже, вообще ничего.

Аннотация обещает читателю историю девушки, которую полиция ловит на мелкой провинности и та, опасаясь по каким-то причинам называть свое настоящее имя, называется много лет назад пропавшей Ребеккой Винтер, о который слышала лишь мельком и запомнила из-за поразительного их внешнего сходства. С этого начинается кража чужой личности, чужой жизни, чужой семьи. Вот второй раз уже ведусь на подобный сюжет и чую, если попадется на глаза еще похожее, тоже брошусь сразу читать. Может, хоть в третий раз повезет и такую шикарную замутку воплотят на пять баллов. Тут же, несмотря на то что история захватила и прочиталась очень быстро, все же без но не обошлось, хотя по сравнению с раннее мной прочитанным «Здесь покоится Дэниел Тейт» сюжетных дыр все же поменьше, да и разгадка не столь очевидна.

Вообще, все повествование идет параллельно в двух временных пластах. В одном на дворе 2014 год и самозванная Бекки пытается сжиться с новой ролью и, нигде не накосячив, получить новую семью, ведь со старой у нее все печально. Больше всего ей в осуществлении задуманного мешает навязчивый местный коп, который никак не успокоится и хочет знать, что же все-таки произошло тем летним вечером и где она пропадала одиннадцать лет, в очень удачно проявившуюся у нее амнезию он не верит (и правильно делает, кстати). Но не все так просто и с новой семьей. Это только на первый взгляд со стороны они идеальная картинка из рекламы хлопьев: большой дом, выросшие младшие братья-близнецы уже устроившиеся по жизни, приличный достаток, совместные ужины и домашний питомец. Но почему тогда Бекки застает нового отца втихомолку рыдающим в спальне? Почему мать дергается стоит дочери лишь подойти к двери в гараж, которым не пользуются по назначению? Почему лучшая подруга пропавшей девушки в своих показаниях говорила, что с Бекки что-то начало происходить еще за год до ее таинственного исчезновения?

Во втором временном пласте читатель переносится на 11 лет назад в январскую жару летних каникул (дело происходит в Австралии), день за днем вместе с настоящей Ребеккой переживая события, предшествовавшие ее исчезновению. Опять же на первый взгляд у нее все хорошо, есть лучшая подруга, с которой они себя считают сестрами, есть молодой человек, который ей нравится и который вроде как и к ней не равнодушен, есть обожающие ее младшие братишки, есть даже подработка, дающая возможность покупать дорогие тряпки. Но тогда почему она тайно копит деньги? Кто тайно ее преследует, куда бы она ни пошла? Что за темный силуэт она видела поздно ночью у своей кровати? Друзья, которым она рассказывает о ночном происшествии лишь посмеиваются, предлагая на всякий случай провести сеанс экзорцизма. Ах, если бы дело было в призраках...

Как я уже и говорила, читается книга влет. Очень хочется узнать ответы на все возникающие вопросы и автор в принципе отвечает на большинство из них, какие-то нюансы у меня немного не сошлись в голове, но ничего прям уж очень критичного на самом деле. Да и развязка оказалась не такой предсказуемой как я ожидала, я немного на другое думала. Минусы же скорее относятся не столько к основному сюжету, сколько к нюансам. Ну вот, например, на фиг в развлекательном романе не нужна социалка. Проблема с беженцами в Австралии кажется притянутой откровенно за уши, дабы придать повествованию какую-то дополнительную нотку серьезности и перевести роман на другой уровень. Но это кажется таким неуклюжим и натужным, что по неволе морщишься мол ну что ж ты автор так, ну не усидишь ты сразу на всех стульях...

В общем, книга отлично скрасила мне субботний вечер и познакомила с новым автором, если у нас еще ее будут переводить, обязательно почитаю.

P.S.: Таких же замороченных как я, считаю необходимым предупредить, что в книге есть жестокие убийства животных, буквально на последних страницах и без детальных описаний, но меня одна сцена не скоро отпустит((( В такие моменты мне только остается желать виновникам долгой и мучительно смерти вне зависимости от их личностей(( Существуют же такие мр*ази на свете, к сожалению((

Не скажу, что это потрясающая книга, но она вполне способна развлечь на пару вечеров. Довольно затянутый поначалу психологический триллер с совершенно несимпатичной главной героиней, в финале внезапно поразил несколькими очень неожиданными поворотами сюжета. За финал автоматически полагается как минимум полбалла накинуть, если не больше – автору действительно удалось меня сильно удивить. Подобного финта я никак не ожидала.

Девушка, чьего имени читатель так и не узнает, будучи пойманной в магазине за мелкую кражу, побоялась назвать полиции своё настоящее имя, так как полагает, что находится в розыске за совершённые некоторое время назад преступления (какие именно, ближе к финалу выяснится, и основания для того, чтобы личность героини не была установлена правоохранителями, у неё действительно имеются). Поэтому она называется именем Ребекки Винтер, шестнадцатилетней девочки, бесследно пропавшей десять лет назад, с которой у неё имеется несомненное портретное сходство. Неожиданно это стало её спасением – семья исчезнувшей девушки тут же поверила в то, что их давно потерянное дитя внезапно нашлось и готова принять её как можно скорее. Героиня, поначалу просто желавшая избавиться от внимания полицейских и сбежать куда глаза глядят, постепенно проникается спокойной семейной атмосферой жизни Винтеров. Ей этого очень не хватало: сама она давно никому не нужна - мать умерла, а богатый и вечно занятой отец женился на другой, а теперь мачеха ждёт ребёнка и интересы падчерицы она учитывать совершенно не намерена. Тут же Бек явно ждали и верили в её возвращение. Правда, особой теплотой отношения в семье Винтер не отличаются – обнимашки тут как-то не практикуются, но зато в их доме тепло, светло и сытно, что для недавней бродяжки не последний довод в пользу того, чтобы задержаться хотя бы на некоторое время.

Вот только местный следователь не устаёт доставать нашу героиню попытками установить, что с Ребеккой всё-таки случилось. То ли он не до конца уверен, что она та, за кого себя выдаёт, то ли полагает, что Бек покрывает своего похитителя, не совсем ясно. Но самозванке в любом случае приходится нелегко – ведь о жизни Ребекки до исчезновения ей практически ничего не известно и убедительных версий она с ходу придумать не смогла. Но чем больше ей становится известно о пропавшей девушке, тем очевиднее ей становится, что виновником её исчезновения (и, вероятно, смерти) был кто-то очень близкий. И это действительно так. Но вот кто именно и почему – это оказалось абсолютно невозможно предсказать…

Омерзительная подоплёка оказалась у того давнего преступления. Но для безымянной героини довольно неожиданно всё закончилось достаточно благополучно. А что же Ребекка? А она все свои тайны унесла с собой…

Обычно, я погружаюсь в новую книгу довольно медленно. Вначале стою на берегу и осторожно трогаю ногой незнакомую стихию (первый вечер – только одна глава, а, возможно, и полглавы). Затем уже можно и по коленки зайти (второй вечер – ещё глава, две). А затем либо меня подхватывает и уносит бурным течением, либо так и топчусь где-то с краю, не понимая, что же я в этой луже делаю. Здесь так не получилось. После первых же страниц меня затянуло в омут повествования и накрыло с головой.

А ведь всё так мило начиналось. Довольно стандартная ситуация с подменой. Так и ждёшь чего-нибудь в духе «Зиты и Гиты» - страсти-то, конечно, покипят, но в конце все обнимутся, расплачутся, споют что-то душевное, а возможно и станцуют… Но не тут-то было.

Возможно, всё дело в том, что я нечасто балую себя триллерами, но меня действительно крепко зацепило. И сюжетом, и динамикой, и неожиданной (по крайней мере, для меня) развязкой. И жутко мне временами было, и сопереживала главной героине вовсю, и интрига не отпускала. То есть все составляющие качественного триллера, в моём понимании, я получила, а за это не жалко и пять поставить.

P.S. Однако что-то зачастила я с мрачными книгами. Надо всё же переключиться на что-то более единорожно-радужное…

Пойманная за воровство в супермаркете бродяжка оказалась пропавшей одиннадцать лет назад Ребеккой Винтер. Так она представилась полиции и она невероятно похожа на пропавшую. Полиция не очень верит в то, что ее похитили, скорее, что она сбежала сама. А «Ребекка» теперь думает, как сбежать от них, чтобы правда о том, кто она такая на самом деле не всплыла наружу. С другой стороны ей не хочется бродяжничать, а хочется получить возможность жить другой жизнью, получить новую личность, и чтобы ее старые друзья ее не нашли. Но для этого надо всех убедить в том, что это она, та самая пропавшая, которая ничего не помнит о том, что случилось, ни кто ее удерживал, ни что с ней происходило.

Тут две линии – одна это самозванка в настоящем, а вторая это Ребекка в прошлом и ее дни до похищения, когда ей казалось, что за ней следят, а в ее комнате кто – то есть. Подмену заметила только близкая подруга Лиззи, а вот, казалось бы, близкие родители и братья делали вид, что все нормально, хотя самозванке казалось, что в них есть что – то странное. Ну, собственно, это действительно странно, когда семья ведет себя, как ни в чем не бывало, даже не интересуется, где ты была все это время.

Детективно – триллерная история о том, как вовремя надо сбегать, как важно принять себя и как жить с грузом таких скелетов в шкафу. Я все ждала развязку, ждала, что удивят тем, что происходит, и отчасти так и было. Худший враг – это тот, кто рядом, тот, кто близок и кому доверяешь и закрываешь глаза, хотя видишь тревожные звоночки, предпосылки к становлению монстра.

​

​Книга понравилась!Даже не знаю,к какому жанру ее будет уместнее отнести.Детектив?Триллер?Нет,скорее психологическая драма. Молодая женщина(ее имя так и не озвучено в книге),пользуясь невероятным сходством с пропавшей 11 лет назад Ребеккой Винтер,выдает себя за нее. Итак,в романе две сюжетные линии-настоящее время(2014 год)от лица самозванки,и события 11-ти летний давности от лица Ребекки,за несколько дней до исчезновения(похищения?). Читать было просто супер-увлекательно,и вот уже,кажется,что разгадка на поверхности,​ан нет-запутывается всё еще больше,и подозреваемых тоже как прибавляется.Финал совершенно непредсказуемый и ошеломительный. Советую тем,кто любит такие запутанные истории,с тайнами прошлого,Читается легко и увлекательно.Люблю такие книги(в отличие от написания отзывов на подобные произведения-как написать так,чтоб заинтересовать,но при этом не раскрыть все тайны и интриги?)

Мы так и не узнаем, как зовут главную героиню этой истории. А всё потому, что она присвоила себе не только чужое имя, но и чужую жизнь. Вначале это казалось просто подходящим способом уйти от наказания после ареста за магазинную кражу. Несколько месяцев назад Она случайно увидела в новостях девушку как две капли воды похожую на нее. Ребекка Винтер пропала в подростковом возрасте, но родители и братья не переставали искать ее даже через 10 лет. В конце концов полицейские привозят Её в дом Ребекки и вот тут начинаются странности. Мало того, что с помощью нехитрого приема ей удалось обмануть тест ДНК, ей также довольно долго удается избегать ответов на главные вопросы – где она была и кто ее похитил – хотя с полицейским она видится практически каждый день. Главы перемежаются – события 2014 чередуются с воспоминаниями настоящей Ребекки о нескольких жарких днях января 2003, предшествующих ее пропаже. Вначале кажется, что Ребекка живет вполне обыденной подростковой жизнью – встречи с друзьями, работа в МакДональдсе, первая влюбленность. Однако есть кое-что, что Ребекку беспокоит всё больше – странные ночные стуки в ее комнате, пропажи вещей, ощущение, что за ней кто-то следит… А девушка-самозванка, всё больше погружаясь в жизнь Ребекки, всё больше хочет узнать, что же с ней случилось. Это не дает ей покоя и вызывает всё больше вопросов, пока не всплывает главный – почему родители ни разу не спросили ее, где она была и что с ней же случилось. Финал шокирующий и очень неожиданный.

Ещё один сюрприз для меня! Аннотация к книге не особо завлекательная, автор не особо на слуху, поэтому не думала, что книга может удивить.

Главная героиня поразительно похожа внешне на Ребекку, которую кто-то похитил одиннадцать лет назад. Чтобы решить свои собственные проблемы, девушке приходит идея притвориться Ребеккой. Сначала мне не очень нравилась неправдоподобность происходящего: например, лже-Ребекке удаётся отказаться сдать кровь для анализа. А также непременно возникает вопрос: как могли родители Бек так обмануться и принять девушку как свою родную дочь?

Однако, сюжетные линии 2003 и 2014 годов постепенно увлекали меня тайнами и сюжетными поворотами, и финал удивил, я не разгадала замысел автора. Прочитала на одном дыхании!

Поначалу книга раскрывалась как весьма неплохой триллер. Да, поведение ГГ было достаточно странным, но все равно все недомолвки, загадки, погружения в прошлое от лица той, кого сейчас изображает ГГ, нагнетали атмосферу и заставляли глотать страницу за страницей.

Но, увы, на третьей трети (простите за тавтологию) книга начала скатываться не в очень правдоподобную историю. Несомненно, подобное существует, то, что описано в книге, но то, как подвели к этому и какие приемы с изображением жестокости применил автор - это немного мерзковато.

Некоторые герои были непонятно зачем введены в сюжет, на них было акцентировано внимание, чтобы потом никуда это дальше не развить и не применить. Ружьё, в общем, не выстрелило. Ну а зачем тогда было его вообще вешать на стену?

Почему же я, несмотря на критику, все же поставила довольно высокую оценку? Книга заняла меня всего на 3 часа, я отдохнула головой, перезагрузилась. Несмотря на непонятную и неприятную мне кульминацию и финал, две трети истории были очень даже недурными, что позволяет сказать, что это произведение было прочитано мною не зря.

Начиная читать роман "Единственная дочь" в первый раз, скривила нос, сказала "фу" и убрала в архив. Настолько повествование показалось банальным, описания топорными, а сюжет предсказуемым. Со второго захода получилось на "отлично".

Да, большой интриги "who is who" здесь нет... Тем не менее, на протяжении всего повествования я, в отличие от других рецензентов, сомневалась до последнего - настоящая Ребекка перед нами или фальшивая (ведь амнезию никто пока не отменял).

Сюжет в целом достаточно динамичный, интрига имеется. Такой хороший современный детектив. Ну и немного психологический триллер возможно, с некоторой натяжкой (специалисты подскажут).

Для кого: в первую очередь любителям детективного жанра, фанатам историй про амнезию и патологию психики (для вас, господа, все самое интересное в финале). Остальным может показаться скучным.